أثار رسام الكاريكاتير الأسترالي مارك نايت الجدل مرة أخرى بسبب أحد رسومه الكاريكاتيرية التي نُشرت في 21 مايو 2024 في صحيفة هيرالد صن. وقد ألمح الكاريكاتير إلى تزايد الهجرة في أستراليا، وهي قضية أثارت جدلاً سياسياً واسع النطاق في البلاد. ومع ذلك، أسفرت شكوى مجهولة المصدر إلى مجلس الصحافة الأسترالي عن تقرير وجد أن تصوير الكاريكاتير للمهاجرين"مسيء ومتحيز". وأشارت الشكوى أيضًا إلى أن زعيم الحزب الليبرالي وزعيم المعارضة، بيتر داتون، تم تصويره على أنه "بطل خارق".
في هذا المشهد، يظهر دوتو عاري الصدر وهو يخاطب رئيس الوزراء أنتوني نورمان ألبانيز الملقب بـ"ألبو" الذي يدير عجلة الجسر المتحرك وهو يقول"ابتعد عن الطريق يا ألبو".
في أسفل الرسم الكاريكاتوري مكتوب:"باب أستراليا الأمامي".
وأشارت الشكوى إلى أن المهاجرين تم تمثيلهم في الغالب كمسلمين من الشرق الأوسط وأفريقيا، وهو ما لا يعكس حقيقة المجموعات السائدة التي تقود الهجرة إلى أستراليا حاليًا، وعلى رأسها الأشخاص من الهند والصين والفلبين.
في التقرير الصادر عن مجلس الصحافة، تم قبول أن تمثيل المهاجرين لا يتطابق مع التركيبة العرقية والجغرافية للمهاجرين الذين يصلون بالفعل إلى البلاد.
ويقبل المجلس أن القصد من الكاريكاتير كان التعليق على النقاش السياسي الدائر حول أرقام الهجرة وليس على من أو من أين يأتي المهاجرون. ويقبل المجلس أيضًا أنه لم يكن في نية رسام الكاريكاتير التسبب في الإساءة أو التحيز. ومع ذلك، فإنه يرى أن تصوير المهاجرين، الذي يلاحظ أنه لا يعكس التركيبة العرقية والجغرافية للمهاجرين الذين يصلون إلى أستراليا، إلى جانب رفع الجسر المتحرك، يوحي بأن هؤلاء المهاجرين غير مرغوب فيهم.
ويرى المجلس أنه، في سياق نقاش السياسة الوطنية حول الآثار السلبية المحتملة للزيادات الكبيرة في الهجرة على المجتمع الأسترالي، فإن تصوير هؤلاء الأشخاص على أنهم في الغالب من ذوي البشرة السمراء وملامح الوجه البارزة واللباس الذي يعكس صورة نمطية عن الأشخاص من الشرق الأوسط وأفريقيا، بما في ذلك المسلمين، هو أمر مسيء ومتحيز.
من جانبه، دافع مارك نايت عن عمله في عمود نُشر في صحيفة هيرالد صن. وادعى أن نيته كانت إظهار "مزيج من الناس" الذين يدخلون أستراليا، يرتدون ملابس عرقية وغربية متنوعة، وبعضهم يحمل حقائب سفر وجميعهم سعداء بوجودهم في البلاد. ووفقًا لنايت، لم يُظهر الرسم الكاريكاتوري "تدافعًا" يوحي بالغزو، ونفى أن تكون الشخصيات قد بدت مهددة أو عنيفة. وأشار على وجه الخصوص إلى أن إحدى الشخصيات، وهي امرأة في المقدمة، كانت تبتسم، بينما كان رجل هندي يرفع قبضته ابتهاجًا.
وقد أثار هذا الجدل الجديد الجدل الحاد المعتاد، حيث أشارت الأصوات المختلفة مرة أخرى إلى حدود الفكاهة في قضايا حساسة مثل الهجرة. في مقابلة على قناة سكاي نيوز أستراليا، أعرب نايت عن أسفه لأن عالم الصحافة "هدف سهل" لأولئك الذين يسعون للتعبير عن غضبهم.
هذه ليست المرة الأولى التي تُتهم فيها الكاتبة بالعنصرية. في عام 2019، تعرض رسم كاريكاتيري عن سيرينا ويليامز، والذي أظهر لاعبة التنس في وضع غاضب خلال بطولة الولايات المتحدة المفتوحة، لانتقادات شديدة بسبب القوالب النمطية العنصرية المزعومة. في تلك المناسبة، وجد مجلس الصحافة أن الكاريكاتير لم يكن عنصريًا وأن صحيفة هيرالد صن اتخذت خطوات معقولة لتجنب التسبب في إساءة كبيرة.
ومع ذلك، لا يزال كاريكاتير نايت عن الهجرة موضوع جدل حول حدود السخرية السياسية ومسؤولية رسامي الكاريكاتير في تجنب التصوير الذي يكرس التحيزات أو الصور النمطية الضارة في المجتمع الأسترالي.
الفكاهة في ورطة، مجموعة من الحالات
حالات لرسامي كاريكاتير تعرضوا لمشاكل ذات أهمية بسبب رسومهم الكاريكاتيرية أو رسوماتهم الساخرة. هناك أيضاً بعض القصص لأشخاص آخرين تعرضوا لمشاكل بسبب مشاركتهم لرسومهم دون أن يكونوا رسامي كاريكاتير.
