Un grupo de autores demanda a Stable Diffusion por violar los derechos de los artistas

Visitas: 360
 
Demandan a Stable Diffusion por violar los derechos de los artistas

Resumen para gente con prisa

En una demanda colectiva, tres artistas han demandado a Stability AI, DeviantArt y Midjourney por el uso de Stable Diffusion, una herramienta que remezcla obras protegidas por derechos de autor de millones de artistas que se utilizaron como datos de entrenamiento para sistemas de IA sin consentimiento ni compensación. Los abogados que presentaron la demanda pretenden que la inteligencia artificial se desarrolle con ética.

"Hemos presentado una demanda contra Stable Diffusion, una herramienta de collage del siglo XXI que viola los derechos de los artistas. Porque la inteligencia artificial debe ser justa y ética para todos".

Este texto es el que encabeza la página stablediffusionlitigation.com dedicada a esta acción legal contra distintas empresas por la violación de los derechos de millones de artistas.

El promotor

Matthew Butterick, escritor, diseñador, programador y abogado. En noviembre de 2022, se asoció abogados Joseph Saveri, Cadio Zirpoli y Travis Manfredi del bufete Joseph Saveri Law Firm para presentar una demanda contra GitHub Copilot por su "piratería de software de código abierto sin precedentes". Esa demanda sigue su curso.

Butterick asegura que, desde entonces, han tenido noticias de personas de todo el mundo, especialmente escritores, artistas, programadores y otros creadores, preocupadas por los sistemas de IA que se entrenan con grandes cantidades de trabajo protegido por derechos de autor sin consentimiento, crédito ni compensación.

Demandantes

Ahora, han dado un paso más con la intención de que la IA sea justa y ética para todos.

Han presentado una demanda colectiva en nombre de tres artistas (la viñetista Sarah Andersen y las ilustradoras Kelly McKernan y Karla Ortiz) contra Stability AI, DeviantArt y Midjourney por su uso de Stable Diffusion, una herramienta que remezcla las obras protegidas por derechos de autor de millones de artistas cuyas obras se utilizaron como datos de entrenamiento.

Los abogados Brian Clark y Laura Matson, del bufete Lockridge Grindal Nauen P.L.L.P., se han unido a la causa.

Un grupo de autores demanda a Stable Diffusion por violar los derechos de los artistas

Demanda colectiva

Un grupo de autores demanda a Stable Diffusion por violar los derechos de los artistas

Demanda colectiva: pruebas

Butterick, cree que la conversación sobre cómo la IA coexistirá con la cultura y la creatividad humanas es vital. Considera que las empresas generadoras de imágenes ya han dejado clara su opinión y que ahora es el momento de que escuchen a los artistas.

Sobre los demandados

Stability AI

Fundada por Emad Mostaque, tiene su sede en Londres.

Stability AI financió LAION, una organización alemana que está creando conjuntos de datos de imágenes cada vez mayores -sin consentimiento, crédito o compensación a los artistas originales- para su uso por empresas de IA. Stability AI es el desarrollador de Stable Diffusion. Stability AI entrenó Stable Diffusion utilizando el conjunto de datos LAION.

Stability AI también ha lanzado DreamStudio, una aplicación de pago que incluye Stable Diffusion en una interfaz web.

DevianArt

DeviantArt, fundada en 2000, es una de las mayores comunidades de artistas de Internet.

Como demuestran Simon Willison y Andy Baio, miles -y probablemente millones- de imágenes de LAION fueron copiadas de DeviantArt y utilizadas para entrenar a Stable Diffusion.

En lugar de defender a su comunidad de artistas protegiéndolos contra el entrenamiento con IA, DeviantArt optó por lanzar DreamUp, una aplicación de pago creada en torno a Stable Diffusion. A su vez, una avalancha de arte generado por IA ha inundado DeviantArt, desplazando a los artistas humanos.

Cuando se les preguntó sobre la ética y la legalidad de estas maniobras durante una sesión de preguntas y respuestas en directo en noviembre de 2022, los miembros del equipo directivo de DeviantArt, incluido el director ejecutivo Moti Levy, no pudieron explicar por qué traicionaron a su comunidad de artistas al adoptar Stable Diffusion, violando intencionadamente sus propias condiciones de servicio y su política de privacidad.

Midjourney

Midjourney fue fundada en 2021 por David Holz en San Francisco y ofrece un generador de texto a imagen a través de Discord y una aplicación web. Aunque se presenta como un "laboratorio de investigación", Midjourney ha acumulado una gran audiencia de clientes de pago que utilizan profesionalmente el generador de imágenes de Midjourney.

Holz ha afirmado que quiere que Midjourney "se centre en hacer que todo sea bello y tenga un aspecto artístico", para lo cual ha admitido que Midjourney se basa en "un gran raspado (scraping) de Internet". Aunque cuando se le preguntó sobre la ética de la copia masiva de imágenes de entrenamiento, dijo algo bastante diferente.

Movimientos en Italia

Esta acción es similar a la que está lllevando a cabo MeFu! en Italia para que se regule IA en Europa. Tienen abierta una campaña de micromecenazgo para sufragar los gastos legales necesarios para hacer cumplir una normativa en la UE sobre cómo se recopilan los datos para el entrenamiento de inteligencia artificial.

En la fundación del colectivo MeFu! también participó un grupo de profesionales del cómic con el fin de representar mejor la diversidad y complejidad del mercado italiano del cómic. Este grupo está compuesto por: Simone "Sio" Albrigi, Francesco Artibani, Paola Barbato Elena , Casagrande, LRNZ, Manuele Fior y Ariel Vittori.

Web de MeFu! - Campaña de micromecenazgo.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados


Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

2 comentarios en «Un grupo de autores demanda a Stable Diffusion por violar los derechos de los artistas»

  1. Hombre, quejarse de que las IAs se han entrenado con material humano (con o sin derechos de autor), no veo que tenga mucho sentido. ¿Acaso los artistas humanos lo son por generación espontánea? Ellos también se han "entrenado" (educado) mirando y estudiando infinidad de obras de otros autores (con o sin derechos de autor), sin retribuirles nada por este servicio.

Los comentarios están cerrados.

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización

Navega sin publicidad. Cancela cuando quieras.

Por sólo 0,50 EUR al mes. Suscripción anual. Navega sin publicidad

Acceso miembros