Ya llevamos unas horas escuchando y leyendo sobre el bananismo del consejo de administración de RTVE que aprobaba ayer que sus miembros tuvieran acceso al contenido de los informativos antes de su emisión.
La lumbrera de esta propuesta fue Rosario López Miralles, consejera del PP y los otros tres representantes del PP votaron a favor.
El representante de CiU también votó a favor y los consejeros del PSOE, CCOO y ERC se abstuvieron. Los dos votos en contra fueron de Teresa Aranguren Amézola (IU-ICV) y Santos Miguel Ruesga (UGT).
Resulta pestilente el rosario de desmentidos y reculamientas con demagogia de esos que se abstuvieron. Otros se autodenominan sabios minutos después bananear en un intento torpe de no seguir con el culo al aire.
La abstención en estos casos es un silencio cómplice, la callada cobarde y distraída "por si cuela".
Pero más hipócrita me resulta que todos esos que se desgañitan destacando la importancia del voto cuando hay que votar sean los mismos que se abstienen en temas sensibles. Como siempre dando el contraejemplo.
Una vez más, me quedo con la intención. Aquí están las caras de todos ellos. Los trabajadores de RTVE ya han acordado pedir la dimisión de los consejeros.
Ayer participé en una charla/podcast con compañeros dibujeros, y como es tradición salieron los temas de la censura, autocensura y los vericuetos de las líneas editoriales por las que tiene que moverse cualquier persona implicada en la creación de contenidos informativos, o de opinión, en los medios.
Es un tema que ya cansa, tras haberlo debatido y requetecontradebatido durante años sentencio sin rubor que, a la pregunta de si existe censura en los medios, en general, la respuesta es sí. Y no solo eso, donde no está a la vista existe la intencionalidad más que evidente de aplicarla o ampliarla. En el asunto RTVA encima con bananismo, ya sin maquillarla.
Inews
A cuenta de este asunto algunos conocieron ayer esta palabra, muchos de ellos empezaron a montarse una película sobre este programa de producción de escaletas como si se tratara de una compleja maquinaria inventada hoy para el espionaje.
No es más que un software corriendo en la red del medio, un programa bastante simple, al que tienen acceso los rotulistas, realizadores, redactores, editores y otros, cada uno con determinados privilegios.
Y sí, cualquier persona, convenientemente autorizada, podría acceder a lo que se escribe en esta herramienta desde el ordenata de su casa, que es lo que parece pretendían hacer para bananear la información antes de su emisión.
Solo sería un paso tecnológico más para facilitar el trabajo del manipulador/censor, algo que ya se hacía con los rutinarios telefonazos de aviso del comisario político de turno.
Inews corriendo en el ordenador de una redacción. Clic para ampliar
Llámele como quiera, censura, previa o no, censura por turnos, manipulación por legislaturas, pero se practica, más o menos subliminal. Por lo que se dice, por cuándo se dice, cómo se dice, pero sobre todo, por lo que se calla.
Actualización 23/09/11:
Héctor Maravall (CCOO) presenta su dimisión del Consejo de RTVE:
http://extra.rtve.es/ccoo/comunicados/2011/Comunicado_crtve_014-11.pdf
Héctor Maravall opina en su blog.
muy bueno tu blog! he de decirte que te has ganado otro fan ^^! aprovecho para recomendarte este otro muy buenp donde cualquiera puede publicar anécdotas! pasate a verla si kieres, a mi me ha gustado! http://grandesanecdotas.blogspot.com/
¡La próxima vez vendremos en caballo, que os quede claro!
Lo que estuvo estupendo, fue cuando pusieron lo de la cabecera del NO-DO.
Total y radicalmente de acuerdo contigo: la autocrítica es muy sana y yo (y el interno de la organización) pedí la dimisión de alguien que nunca debió estar ahí. Hasta el escrito de la confe dando la noticia de la dimisión me parece suave (lo políticamente correcto).
Pero tu enlace, como ejemplo parece, es hacia el comunicado de las CCOO de RTVE.
También sabes que te respeto (ya me pongo nervioso cuando no veo tus post tan asiduos como antes) y que no me importa la posible acidez aparente de lo que expones ... es fresca, libre y sin ambages.
Las abstenciones suelen ser peores que la claridad del sí o el no. De hecho necesitan aportar un chorreo de explicaciones que no se llegan a entender.
Y sí, cualquier día, ... que tenemos alguna cosa pendiente (aunque ya te adelanto, autocrítica, que nos lo tienen paralizado).
@ pedro: Un poco de autocrítica... que es muy sano, no pilles el todo por una parte, que yo no lo hago.
Tu hablas del colectivo en general y yo hablo del consejero de CCOO en particular que en primera instancia se abstuvo.
Las abstenciones, insisto, me parecen muy criticables por la carga tan gorda de intencionalidad y simbolismo que llevan.
Además, la palabra demagogia se refiere al enlace anterior sobre el Tuit de @conrubalcaba
Cualquier día deberíamos charlar de las públicas, de todas, y del trapicheo con las bolsas, el clientelismo político y todas esas otras minucias tan instaladas, espero que un día podamos hacerlo con una cerveza o un café de por medio.
Un abrazo
No entiendo lo que quieres decir cuando utilizas como ejemplo ("con demagogia de esos que se abstuvieron") a la gente de CCOO de la RTVE.
Sabes muy bien que la manipulación no se hace en el "inews" por lo explicas y sabes de donde viene la foto. Y, además sabes que "el consejero por CCOO" no sólo actuó al margen de las CCOO, sino que las CCOO de la RTVE siempre han luchado (siempre, de siempre, no de moda o de boquilla) contra la manipulación informativa: que va desde la elección de temas, determinación de contextos, duraciones y autocensura de algunos "periodistas libres e independientes".
Tú sabes lo complicado que es incluso, para alguien que cree en todo esto de la libertad de expresión y la libertad de prensa, vivir rodeado de serviles.
Los "grandes comunicadores" venden cara su linea, los comunicadores libres pagan cara su linea.
Gracias
Por una parte me parece una medida de control para decir, esto no lo emitas, esto si,... por otra parte la mayoría de noticias importantes ya están en la red antes de su emisión en televisión.
"La televisión de todos" una polla.