Google News se retirará de España en unos días, si bien no simpatizo del todo con determinadas prácticas de Google a la hora de meter cabeza para convertirse en algo parecido a un monopolio o juez único de lo correcto para determinadas cosas, como por ejemplo la publicidad, es una mala noticia. Porque de un modo u otro afecta a todos los medios en mayor o menor medida, pertenezcan o no a AEDE. Y aunque no lo hiciera, sigue representando un pulso absurdo al enlace y el derecho de cita.
Más allá de pequeños grandes detalles legales que siguen en el aire, como la figura de la comunicación pública, que se desconoce la forma en la que se articulará ese pago obligatorio e irrenunciable y cuál será su importe, nos afecta a todos, incluídos autores, porque no se contempla en ningún momento la figura del autor como destinatario final de parte alguna de lo que se pretende recaudar.
La propiedad intelectual ya estaba regulada, esto es un impuesto a medida por encargo, un asunto puramente mercantil y no de derechos, por eso les gusta tanto apelar a eso tan engañoso de "la industria cultural", otro intento de rescate de otro barrio de lo privado.
Y no se ha visto tampoco mucho movimiento de autores ajenos al círculo AEDE (menos aún de autores en empresas AEDE) distanciándose y rechazando frontalmente una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sectorial y dedicada solo a regalarle el bolsillo al empresario.
Así se pronunciaba AEDE al respecto en su día:
Y es que a día de hoy, la inmensa mayoría de los trabajadores de los medios ha cedido, a cambio de absolutamente nada, todos los derechos de propiedad intelectual de su trabajo, no solo periodistas, también cámaras, fotógrafos, maquetadores, montadores, grafistas, guionistas, ilustradores y resto de tropa de redacción.
Aquí un ejemplo del texto de cesión de todos los derechos incluído en los contratos, este de un medio de comunicación lo firmé en 2004. (No era negociable)
Clic para ampliar
A la hipocresía de AEDE hay que añadir esto otro. Y es que AEDE ya no sabe dónde va a poner el huevo y van mucho, mucho más allá proponiendo la intervención del Gobierno y la UE ante el cierre de Google News.
Así que se trata de algo que se debería llamar "Tasa para estos editores de AEDE", un impuesto pensado y propuesto por y para un grupo concreto de empresas, dinero para sus accionistas. Un regalo de Estado legislado a la carta.
Pero el ministerio, en un comunicado de hoy, sigue llamando "Tasa Google" a algo que ya no puede cobrar a Google para prolongar el ridículo elevándolo a esperpento. Supongo que mientras busca otra denominación que encaje más con la idea de pillar pasta de cualquier forma de agregador, página o cosa con enlaces a noticias.
A día de hoy seguimos sin saber qué será exactamente eso del fragmento significativo y cuánto pretenden que se pague por él
Solución para abaratar costes. Tirar de eso tan socorrido y gratis de usar contenido ajeno añadiendo: "Foto o vídeo: Youtube/Twitter/etc"
Y mientras tanto, otro ERE en la redacción
Posible futuro tras la aprobación de la reforma de la LPI
Los tiempos cambian
Medidas de urgencia para evitar que los agregadores enlacen sus noticias
Yo sólo pido 2 cosas:
1º.- Google News se retira durante, como mínimo, seis meses. Nada de negociación ni leches ni nada parecido mientras tanto, porque sí.
2º.- Google News ofrece como única cláusula que los que han firmado pro - CANON AEDE, para que se les anexe de nuevo deben PAGAR ahora ellos la TASA que le querían poner a Google.
Lo dicho, nada de negociación. O AEDE PAGA ( y se come la "LPI" con patatas fritas), o todo a hacer puñetas¡¡¡.
Queríais "NEGOCIACION"? PUES OS HABÉIS PEGADO UN TIRO EN EL PIE, FROILANES (LERDOS). JAJAJA.