El Congreso ha aprobado hoy la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con el Canon AEDE por 172 votos a favor, 144 en contra y 3 abstenciones. Entrará en vigor el 1 de enero de 2015. Ver PDF.
Prisas y mayoría, mezcla perfecta para fabricar leyes a medida.
Y hoy es otro de esos días en los que tengo esa sensación de querer escribir algo sabiendo que, muy probablemente, se habrá escrito todo ya.
Pero no importa, más ruido para el gallinero. Tampoco es la primera vez que garabateo sobre este asunto. (1) (2) (3) (4)
A modo de refresco, no olvidemos que esta LPI es la cruel e ilógica evolución de la ley Sinde, por aquello de dejar de reprocharnos unos y otros reacciones tibias o exageradas ante aquella o esta ley. Para los legisladores no hay política ni ideología que valga más que la pasta en fajos y una cesión de privilegios adaptados a petición de grupos concretos.
Algunos empresarios editoriales han conseguido hoy una ley recaudatoria, intimidatoria y sancionadora hecha a medida para sus negocios. Articulada con herramientas y entidades para facilitarles la recaudación y persecución de aquello que consideren fragmentos significativos. Y para más vergüenza, se aprueba sin que se sepa detalle alguno sobre qué extensión y/o formato tendrán las citas y/o enlaces que se perseguirán para ordeñar la pasta.
Para los lumbreras de este Gobierno los creadores a proteger en primer lugar son Lara, Cebrián y otros artistas propietarios de grupos de comunicación expertos en el arte de mamar de la teta pública para salvar sus ruinas permanentes.
Empresas endeudadas hasta las cejas, convirtiendo a sus bancos acreedores en accionistas y condicionando con esto la información que sale de sus medios al tiempo que van haciendo rondas de despidos masivos y añadiendo un poco más de precariedad a los que se quedan, normalizando la explotación.
Y ante la reacción del boicot a medios AEDE en Menéame y otros sitios a lo que ellos mismos bautizaron como tasa Google, responden con el discurso esperado:
Si ganamos ya os daremos algo, que ese es un "problema" que no tiene que ver con la ley, que son cosas suyas. Como siempre tiran de la prepotencia del empresario que cree que las normas de su negocio pueden solapar y anular todo derecho existente. Y lo dijeron así:
Y es que cada vez que citan eso de la "industria cultural" están hablando de mercantilismo puro y duro, la cultura es una excusa para adornarlo. La cultura se la suda, sin matices, aquí se habla de lo que da dinero y de los que dicen perderlo. Y los creadores han sido los ausentes por decreto en el proceso.
Pero además pone en peligro muchas otras cosas, no solo se sigue criminalizando el enlace, además se le añade una tasa y se injertan nuevas ambigüedades al derecho de cita, además se trastea el concepto de comunicación pública para adaptarlo a la carta de las peticiones del oligopolio de la prensa. Oligopolio hipócrita que no tene problema alguno, ni dilemas morales para apropiarse de cualquier derecho ajeno haciendo uso de todo lo que circula por internet como si fuera suyo. Un auténtico chollo.
Y saliendo del chollo para cuatro que supone el canon AEDE, el resto no es menos descorazonador. Canon de préstamo para bibliotecas públicas, otro retorcer el derecho de copia privada o la cita en el contexto académico. Con la nueva ley se podrán seguir realizando "actos de reproducción parcial" siempre que se limiten a un capítulo o artículo o a una extensión asimilable al 10% del total de la obra, pero ahora las universidades también tendrán que pagar un canon por ello "a través de las entidades de gestión". Y otro cacho más del queso del chollo para CEDRO/AEDE.
Para profundizar en aspectos concretos sobre la ley y conocer más detalles de este regalo para unos pocos, van algunos enlaces. Pero busque usted, que hay muchos más y leer es muy sano.
Reforma de la ley de propiedad intelectual: cuando el ministerio es enemigo de los autores
De cómo la prensa creyó que la tierra era cuadrada
"Cada ley restrictiva sólo ha servido para sofisticar los medios para compartir cultura" David Bravo (Podcast)
Google tras la aprobación de la LPI en España: "estamos decepcionados"
Ricardo Galli (Menéame) critica la LPI: "casta, caspa, ignorantes"
El canon AEDE, muerto antes de nacer
Cómo seguir con la agregación de contenidos en España y sin pagar a AEDE
Plugin para bloquear medios AEDE/CEDRO. Para Wordpress. (WP 2) Para Joomla. Bloquear medios AEDE en navegadores.
El menudeo puede llevar a la adulteración y a la selección por intereses, apareceran mafias que dominen el mercado de la información por packs de sucesos, politica, viñetas, esquelas...(todo sesgado a gusto del capo).
@ Ramsés: No creo que sea la persona más indicada para contestar preguntas sobre la futura aplicación de la LPI así que tómalo como una interpretación más que puede ser errónea.
Así de entrada creo que no mucho en ese caso concreto . Entendiendo por blog básico y modesto que escribes tus cosas, un blog personal.
Enlazar sigue siendo legal (aunque si se trata de listas o publicaciones periódicas de enlaces a obras protegidas podrían llegar a considerar un blog "normal" como un agregador o con actividad como tal.
Pero esto también es ambiguo porque aún se desconoce lo que va a ser un "fragmento significativo" exactamente.
Lo que sí podrán hacer será sancionar por usar contenido íntegros. Es decir que se suban y muestren obras completas.
Se supone que no pueden perseguir a nadie por enlazar lo que tampoco quiere decir que no lo hagan (según el abogado Carlos Sánchez Almeida)
¿En que nos afecta esto a los que tenemos el típico blog básico y modesto?.