RCTV y el espectro soberano
El espectro radioeléctrico no tiene manteniento, no hay que fregarlo ni cambiarle el aceite, pero contiene algo muy valioso para los gobiernos de los países que lo administran.
En Venezuela se ha iniciado la cuenta atrás para el fin de de las emisiones en el espacio que venía usando Radio Caracas Televisión desde hace 53 años ya que el gobierno no renovará su licencia y tendrá que cesar la emisión el próximo domingo aunque continuará saliendo por cable.
Los motivos de la no renovación de la licencia a RCTV que desembocará en el cierre de sus emisiones en esa frecuencia parece tener dividido al país en dos grandes grupos, a favor y en contra, lo que para unos es simplemente la aplicación de una ley a otros le ha provoca iniciar un debate sobre la libertad de expresión, sobre las supuestas prácticas golpistas en sus contenidos e incluso acusaciones de emisión de pornografía. ¿? afirmando que son estos sucesos son la causa principal del cierre final.
No es fácil resumir las posiciones y argumentos de ambos grupos, he leído y escuchado opiniones de todo tipo durante un par de días y no puedo más que intentar imaginarme lo que sucedería en España ante un caso similar.
El debate es caliente y aunque preocupa que las opiniones de algunos sean interpretadas como un ejercicio de intervencionismo agresivo el enfrentamiento parece estar servido.
A mi lo que me recuerda, Oriol, es que muchos que protestaron por el cierre de Egin (Egunkaria para mi es caso aparte) apoyan con los ojos cerrados los cierres de medios en Venezuela o en Cuba si se terciara. Se puede ser de izquierdas, de derechas o hermafroditas ambidiestros, pero lo que hay es muy poca coherencia.
No sé qué me da más vergüenza ajena, si comparar a Chávez con Hitler o a sus opositores con Batasuna :(
Oriol: me parece vergonzoso que todavía haya quienes afirmen sin que se les caiga la cara de vergüenza que el cierre de Egin y Egunkaria fue un ataque a la libertad de expresión. Esos dos "periódicos" eran tentáculos de ETA, a través de los obtenía el dinero con el que compraba la munición y los explosivos con que asesinaba. Además, señalaron a numerosas personas como "objetivos" que luego fueron asesinados por ETA. Por eso un juez (no el gobierno, como en Venezuela, sino un juez; creo que la diferencia es obvia) ordenó su cierre, no por su ideología.
Que unos nazis de la peor calaña como los batasunos se quejen de que "no se les permite expresarse" es un sarcasmo intolerable. Ya hemos visto en esta campaña electoral lo "respetuosos" que son con la libertad de expresión ajena.
Sí, con la diferencia de que la mayoría de los que "están a favor del cierre" son funcionarios públicos o beneficiados de las becas del gobierno que, si quieren seguir comiendo, tienen que decir "sí al cierre"
y no hablo con suposiciones, sino porque de verdad las cosas son así.