Teaduse katmine sõrmega. Karikatuur 20/04/2025 aastal CTXT-s.
Karikatuuri tõlge: "Mees, kes tahtis teadust sõrmega katta".
Milei keelab riikliku ilmateenistuse(NWS) meteoroloogidel kasutada mõisteid "kliimamuutus", "kasvuhooneefekt" ja "globaalne soojenemine" mis tahes uutes väljaannetes või kasutada neid sõnu avalikult. Ta on isegi läinud nii kaugele, et kustutas mitu vana pressiteadet ja pressiteadet, milles neid mõisteid kasutati. Muude rumaluste hulgas usub Milei, et nende terminite kasutamine on "fanaatiline keskkonnakaitse".
SMMi töötajate sõnul on eitamine vaid väike osa ameti laialisaatmise plaanist, mis hõlmab selle autonoomia ja rahastamise kärpimist, samuti hulga eelarvekärpeid ja koondamisi.
2024. aastal koondati GWSist üle 100 töötaja, mis on peaaegu 15% töötajatest. Ekspertide puudumine mõjutas hoiatuste andmist ja takistas ameti 125 ilmajaama vajaduste rahuldamist. Toona räägiti juba, et koondamiste arv võib ulatuda kuni 670ni.
Ja juhtus see, mis pidi juhtuma. Märtsis põhjustas Bahía Blancas (Buenos Aires) raske torm, mis sadas kaheksa tunni jooksul umbes 300 millimeetrit vihma, katastroofi ja kaose. Vaid kaheksa tunni jooksul sadas peaaegu pool sellest, mis tavaliselt terve aasta jooksul sajab.
Hukkunuid oli 17, umbes 1400 inimest evakueeriti, haigla varises kokku ja suur osa linnast jäi ilma elektrita. Nagu oli oodata, saabusid riikliku meteoroloogiateenistuse hoiatused liiga hilja ja enamik inimesi ei teadnudki, mis oli tulemas. Enamik inimesi ei olnud isegi teadlik sellest, mis on tulemas. Kuidas see kõlab?
See ei ole vähem ennekuulmatu, sest see on hästi tuntud. Ohtlik punamütsike Milei aimas oma kavatsusi juba kampaanias ette. Viimasel presidendivalimisteemalisel debatil väitis ta, et kliimamuutus on osa Maa loomulikust tsüklist ning et inimkonna süüdistamine on teadlaste ja keskkonnaorganisatsioonide rahakogumisstrateegia.
Oma esimestel päevadel valitsuses väitis ta, et kliimamuutused on leiutis, millega õigustada "sotsialistlike pätkade" maksustamist ja rahastamist.
Selleni on jõutud, paljud fanaatikud on võtnud iseenesestmõistetavaks, et teadlaste tööd seatakse kahtluse alla, isegi põlgatakse neid teadmatute inimeste poliitilistes debattides, et anda usku Milei-sugustele idiootidele, kelle naeruväärsed kõned on ilma igasuguste ratsionaalsete argumentideta.
Tänapäeval ei tea enam kui mõned inimesed, kes peavad end ratsionaalseks ja ideoloogiliselt sellistele elementidele lähedaseks, kas ei tea, kuhu Milei teadusvastaste sõnavõttude ees peitu pugeda, või väldivad sõnavõttu ja peavad fanaatilise resignatsiooniga eitavat lollust kui vajalikku "kollateraalset" poliitilist kahju aktsepteerima.
Milei on järjekordne samugo sellest "uuest" juhtide karjast, kes teesklevad, et teevad teadmatusest teaduse.
