著者/ラケル・G・ソリス
スペイン史上初のジハード主義者による襲撃事件の犯人は依然として未解決の謎であり、答えよりも疑問の方が多い。
2004年3月11日、ラッシュアワーにアトーチャ駅に停車していた4本の近郊列車ではなく、1980年代半ばに レストラン「エル・デスカンソ」で発生し、18人の死者と82人の負傷者を出した事件。
このテロは、4つのテロリスト・グループによって主張されたにもかかわらず、犯人を特定することはできませんでした。
1985年、19年前の4月12日、夜10時半ごろ、トレホン・デ・アルドス軍事基地近くで起こった事件。死者18名、負傷者82名。あと数日で39年前になるにもかかわらず、この事件の作者はいまだに不明。
はっきりしているのは犠牲者の数だけで、18人のスペイン人が死亡、82人が負傷、うち14人がアメリカ人。このレストランにはトレホン・デ・アルドス米軍基地の米軍関係者がよく訪れていたことから、スペイン人ではなくアメリカ人が狙われた可能性が高い。しかし、犯行時刻が夜の10時半頃であったため、アメリカ兵が食事をするには遅すぎたため、この仮説は成り立ちませんでした。
クロロタイト、ペントライト、トリニトロルエンなど、爆発物の種類も不明。唯一確かなことは、重さ5キロから15キロの爆弾が、レストランのバーの下、トイレの近くに放置された スポーツバッグの中にあったということ。
ソースレストラン「エル・デスカンソ」で18人が死亡した爆発から30年/RTVE
死者190人のM-11 事件、死者21人の Hipercor事件に次ぐ、スペイン史上3番目に大きな爆発事件の本当の謎は、やはり犯人が誰なのかということ。
最初の主張がなされ始めるまで、時間が過ぎても、誰もそれに気づきませんでした。そのうちのひとつがイスラム聖戦 。国際通信社のベイルート支局に匿名で電話をかけてきたのです。 最後のイスラエル兵が南レバノンを去るまで攻撃を続ける、と。
さらにコミュニケでは、4日前に自動車爆弾の爆発で92人が死亡した市内のシーア派居住区、ビル・アル・アベドでの殺害に対する報復であると述べています。シーア派原理主義者たちは、イスラエルとアメリカが虐殺の背後にいると直接非難。
問題は、 責任を主張したのが彼らだけではなかったこと。PLOの分派であるパレスチナ解放人民戦線特別司令部(PFLP-EC)が攻撃の責任を主張する際に使用する誓約書「Waad」という言葉が書かれた砂糖の封筒が発見されたのです。実際、最初の捜査では、このグループの過激派であるハムザ・ティラウィが犯人とされました。
それだけでなく、『エル・ペリオディコ』紙によれば、彼は「偶然そこにいたスペイン人の死を遺憾に思う」というコミュニケで犯行を主張。逮捕者が出なかったため、この仮説は最終的に破棄されました。
ETAも疑われました。当時の報道によれば、バスクのテロリスト集団は反NATOを宣言しており、まさに米軍基地に近かったことから、最初の容疑者となったからです。さらに忘れてはならないのは、当時のスペインはいわゆる "ETAの主導時代 "を経験していたということ。
それでも、犯人はスペイン人であるという仮説に従って、 GRAPOの可能性は否定されませんでした。Antena3のラジオ局に、このグループの代表だと名乗る歪んだ声の人物が電話をかけてきました。 エル・パイス紙によれば、その電話の主は、襲撃が予定時刻の午前9時15分に起こらなかったことを残念がったとのこと。
マドリード版とセビリア版のABC一面。1985年4月14日
不思議なことに、20年後の2005年、このテロ事件の生存者が、同年パキスタンで逮捕されたアルカイダ指導者ムスタファ・セトマリアン・ナサールの報道写真を見て、彼を認識。彼は当初から彼を疑っており、彼が爆発現場にバッグを置くのを見たと主張。
当初、警察は彼のことをあまり真剣に考えませんでした。しかし、事件ファイルを見直すと、他の目撃者が同じような特徴を持つ容疑者を指し示していることに気づきます。
Interviúによると、その場に居合わせた米軍関係者で、詳細を思い出すために催眠術をかけられた人たちも、彼を指しているとのこと。
この手がかりを受けて、事件は再捜査。バルタサル・ガルソン判事は国際逮捕状を発行しましたが、彼の所在はまだ不明です。グアンタナモにいるのではという情報もあれば、シリアにいるのではという情報もありますが、はっきりしたことは誰にもわかりません。
わかっているのは、彼がシリア出身だということ。マドリード出身の女性と結婚し、2人の子供をもうけた後、スペイン国籍を取得。彼は12年間スペインに住んでいましたが、逮捕されることもなく、このテロの容疑者とみなされることもありませんでした。
ラケル・G・ソリス
新しいプロジェクトを模索するジャーナリスト。意見や発言ではなく、データに基づいた真面目なジャーナリズムの擁護者。