ニューヨーク・タイムズ紙は、国際版での政治漫画の掲載を中止すると発表。7月1日付で風刺に別れを告げ、パトリック・チャパットと ヘン・キム・ソンの2人の漫画家にも別れを告げます。
新聞社はこのように発表していますが、昨年、歴史上初めて政治漫画でピューリッツァー賞を受賞したことを思い起こさせるような書き出しで締めくくっているのは、ほとんど滑稽です。
また、編集長のジェームズ・ベネットが署名した短い声明も掲載されています。
もうこれ以上、社内の、あるいは社外の、お金が入ってくるかこないかに大きく関係するかもしれない上司の好みに合わせて、型にはめたり、和らげたり、脚色したり、提供したりするような、野放図な意見を掲載してリスクを冒すのはやめましょう。
この決定に対して、新聞社を卑怯だと評する人から、NYTの政治漫画の伝統と歴史を思い起こさせ、失望を覚える人まで、多くの意見があります。しかし、もちろん、漫画の消滅に反対する人々のこの別の「暴徒」が、同紙の姿勢を左右することはないでしょう。
ニューヨーク・タイムズの決定に対する漫画家たちの反応
クレイ・ジョーンズによる 自身のウェブサイトでの漫画
メキシコ人漫画家ダリオ・カスティジェホスの ツイッターでの漫画
El Mundo紙に掲載されたIdígoras & Pachi
エド・ホールによる ツイッターでの漫画
ボルチモア・サン紙に掲載されたケビン・カラガー（Kal）の社説漫画（ヨーロッパからは閲覧不可、VPNでアクセスするかスクリーンショットをご覧ください
ベルギー人Steven Degryse“Lectrr“によるTwitter上での漫画
ジョープ・バートラムス（Cagle Cartoons）による漫画
ブラジル人Osmani Simancaの Facebook漫画
米国社説漫画家協会（AAEC）のケヴィン・シアーズ会長によるシャーロット・オブザーバー紙に掲載された漫画。
他にもいくつか：
Cartoon Movement』には、「恐ろしく 短絡的な決定」と 題したメモも掲載されています：
NYタイムズのような新聞が促進すべき）健全な公開討論では、この漫画がなぜ一線を越えたのかについて、次のような議論が行われます。 なぜ多くの人がこの漫画を不快に思うのか？ イスラエルを批判するとき、何が許され、何が許されないのか？ どのようなシンボルを使っていいのか？ イスラエルの政治家の漫画をどこまで描いていいのか？より強く、より良く、より不必要に攻撃的でない漫画（不必要なものも含まれます。）
起こってはならないのは、このビジュアル・ジャーナリズムの一分野を完全に黙殺することです。なぜなら、公開討論から遠ざかってしまうからです。より良い言葉はありませんが、それは検閲です。私が検閲という言葉を使うのは、その決定そのものが理由ではなく（何を掲載し、何を掲載しないかを決めるのは、どんなに強く反対しようとも、各メディアの特権です）、その背後にある明らかな論法が理由です。
いくら「ビジュアル」ジャーナリズムを含む他のジャーナリズムの形を模索すると言って、この決定をごまかそうとしても、ネタニヤフ首相とトランプ大統領を描いた反ユダヤ的と指摘され、謝罪した漫画が削除された後の4月の出来事が、NYTのグラフィック・ユーモアにとどめを刺したことは明らかです。
ポルトガルの漫画家アントニオ・モレイラ・アントゥネスが4月25日（木）にニューヨーク・タイムズ国際版に掲載した漫画。これに先立つ4月19日、ポルトガルの週刊誌『Expresso』に掲載。
この騒動の後、ニューヨーク・タイムズ紙は国際版へのシンジケート漫画の掲載を中止し、同紙と直接関係のある漫画家のみを起用することを正式に発表。
その漫画家の一人で、2013年からNYTに漫画を描いているChappatte氏は、自身のページに「The End of Political Cartoons at The New York Times（ニューヨーク・タイムズにおける政治漫画の終焉）」と題した記事を掲載し、今回の決定を嘆いています。
シャルリー・エブド誌襲撃事件後の2015年1月8日、NYTウェブサイトのトップページに掲載されたパトリック・シャパット氏の意見を示す漫画。
それでも、彼は楽観的であることを宣言し、今はイメージの時代であることを思い出させてくれます。「注意力の持続時間が短い世界において、画像の力はかつてないほど大きくなっています：
「漫画だけでなく、ジャーナリズムやオピニオン全般に言えることですが。モラリスティックな暴徒がソーシャルメディアに集まり、嵐のように立ち上がり、ニュースルームに大打撃を与える世界です。そのため、編集者は直ちに対策を講じ、重みづけや有意義な議論の余地を残す必要があります。ツイッターは議論の場ではなく、大騒ぎをする場です。最も憤慨した声が会話を定義し、怒った群衆がそれに従う傾向があります。
パトリック・チャパットは、この問題について議論しているサイトへの素晴らしいリンク集もまとめています。
脅しとは程遠い、まさに雇われた仕事をしたために職を失った漫画家のますます頻繁になっているケースを見てください。
サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙はドナルド・トランプに批判的な漫画を描いたメキシコ人 漫画家ラムセス2世を解雇。
ピッツバーグ・ポスト・ガゼットはロブ・ロジャースの19の漫画を却下し、彼を解雇。
ドイツの新聞社が「反ユダヤ的なステレオタイプを漫画に使用した」として漫画家を解雇。
ネタニヤフ首相の国民国家法に批判的な漫画で漫画家を解雇。
その他にも様々な揉め事が。
