漫画の説明と翻訳
タイトル"見分け方を覚えよう（混乱しないように）
左から
警察1："警察官のスーツを着た不良"
警察2："不良警官"
警察3："職務中の警察官"
このカルロス・トバル・サマネスの漫画「Carlín」（リマ、1955年）は、1月30日付の新聞「La República」に掲載され、ペルー国家警察（PNP）は、この新聞と「責任者」を提訴するというコミュニケを発表。
その中で、「見分け方を学ぼう（混同しないように）」という見出しで、犯罪を犯す警察と、法執行官を装う犯罪者（制服を借りることさえあるらしい）の違法行為が指摘されています。
例によって、警察は自分たちの組織を神聖視し、いかなる批判も許しません。
さらに、PNPは権威主義を誇示するために、「組織イメージの法的保護」というあいまいで空虚なものに基づいて、いかなる意見も封じ込めることができると考えています。
この脅威に対する反応は、予想された通りのものでした。Carlínの漫画が大量に拡散されるのは避けられないことですが、それに加えて、Carlínを支持する同業者が何人もこの問題に漫画を捧げています。
El Comercio紙の漫画家Andrés Ederyの漫画。
ディエゴ・アベンダニョによる2つの漫画
ペルー全国ジャーナリスト協会（ANP）は、PNPの脅迫は表現の自由に対する攻撃であるとして拒否し、コミュニケでこのことを明らかにしました：
「ペルー全国ジャーナリスト協会は、ペルー国家警察（PNP）の一部のメンバーの行動を風刺した漫画のために、ペルー国家警察がカルロス・トバル・サマネズ（カルリン）とラ・レパブリカ紙を裁判にかけるという暗黙の脅しを拒否します。
警察機関は、ユーモアが表現／意見の自由の正当な表現として優遇保護されていることを知りません。真に民主的なシステムは、批判的な芸術的表現に対する寛容さに基づいており、それは警察の声明を書いた人物にとっては異質なものです」。
警察発表を表現の自由への脅威とみなす Instituto Prensa y Sociedad（IPYS）も同様の見解を表明。
2024年1月30日、 ペルー国家警察は、『ラ・レパブリカ』紙に掲載された漫画家カルロス・トバル「カルリン」による漫画を拒否するコミュニケを発表。
コミュニケは、この絵が「警察のイメージを嘲笑する」ものであり、したがって「侮辱」であるとして「断固として拒否する」と苦情を表明。
この書簡では、内務省が「メディアおよび責任者に対する法的措置」を開始するよう命じられたと発表。
IPYSの法律顧問であるロベルト・ペレイラ弁護士は、「この漫画が、客観的かつ検証可能な事実によって強く疑問視されている公的機関に対する強い批判的内容を含んでいることを考慮すれば、これはナンセンスである」と明言。
IPYSは、警察当局の発表を表現の自由に対する脅威とみなし、これを拒否します。
米州人権委員会の表現の自由特別報告者である ペドロ・バカ氏も、警察当局の対応を表現の自由に対する憂慮すべき攻撃であるとし、意見を表明 しています：
「風刺画は組織の "イメージ "には影響しません。風刺画は、ある団体の "組織イメージ "に影響を与えるものではありません。権力に対するユーモアの場を奪うことは、表現の自由を著しく損ないます。ユーモアが権力者を悩ませるのは、そのユーモアが引き起こしたい反省が適切だからです」。
そして、PNPは彼の表現の自由を攻撃しようとしているが、訴訟の脅威は未遂に終わると考えています。
Carlínはこれに答え、とりあえず、La Repúblicaの2月1日付のこの漫画で締めくくりました。同時に、脅しには耳を貸さないと警告。
しかし、Carlínが信じていたのとは逆に、PNPは48時間以内に公正証書で謝罪するよう彼に命じました。
2020年、カルリンは、2002年から働いているラ・レパブリカ紙に掲載された漫画のために侮辱と深刻な脅迫を受け、別の騒動に巻き込まれました。
ユーモアのトラブル事例集（III）
漫画や風刺イラストが原因で、何らかの重要な問題を起こした漫画家の事例。また、漫画家でなくとも、それを共有したためにトラブルに巻き込まれた人の話もあります。
