
TR:「トランプ大統領就任式の日に国旗を掲げる最良の方法」。
「もう政治漫画は掲載しません」。ラトローブ・ブレティン』紙の編集者は、リー・ジャッジ(サブスタック)のこの漫画の掲載を謝罪し、「分裂を避けるため」政治漫画の掲載を取りやめると発表した。
2025年1月16日(木)発行の第123巻第20号の編集ページに、このような不快な政治漫画を掲載したことをお詫び申し上げます。
政治漫画は、ラトローブ・ブレティンを含め、長年にわたって新聞に掲載されてきたが、これはその役目を終えたと感じる最後の例である。
アメリカ人として、私たちはあらゆる立場の権利と見解を尊重する。しかし、あなたの地域の新聞社として、この画像が私たちの見解を反映したものではないことを保証する......
私たちは地域社会を分裂させるのではなく、より良くするために努力しているので、政治漫画はもう掲載しません。
デイブ・カディヒー(出版社

デイヴ・カディヒーのフェイスブックでの発表には、すでに300を超えるコメントが寄せられている。
漫画家のランディ・ビッシュは、ラトローブの決断の由来について持論を展開し、それがレスリー・ロッシからのメッセージに由来すると考えている。
ラトローブ・ブレティンの政治漫画で気分を害したのは誰なのか...。
他でもない、ペンシルバニア州下院議員のレスリー・ロッシだ。(ウェストモーランド郡にある突飛な「トランプ・ハウス」の所有者であり生みの親)。
漫画に "不快感を覚えた "という理由だけで、言論の自由を封じ込めるのは、どの新聞社にとっても恥ずべきことだ。
ある新聞社が最も卑怯な決断を選び、謝罪することに加えて、漫画の掲載を打ち切ったことは、その新聞社の健全性と多元性の欠如について多くのことを物語っている。漫画はその誕生以来、歴史的に活字メディアと結びついているが、オピニオン欄に掲載されるのは、それが作者の意見であることに変わりはないからだ。
漫画の掲載を中止することで、同紙は国民の表現の自由をクソにしていると読者に伝えているのだ。ラトローブ・ブレティン』紙もまた、「分断を生まない」ために意見広告の掲載を取りやめるのだろう。
偶然にもドナルド・トランプが登場する漫画が物議を醸した後、2019年7月1日に政治漫画の掲載を中止したニューヨーク・タイムズ紙の例で、私たちはすでにこれを目の当たりにしている。
しかし、これらは唯一のケースではない。2016年、『サンディエゴ・ユニオン・トリビューン』紙は、メキシコ人が費用を負担しなければならない壁を建設するというドナルド・トランプの考えを批判する漫画を掲載したメキシコ人漫画家ラムセス2世を解雇した。
最も話題になった出来事のひとつは、2019年にカナダの漫画家マイケル・デ・アダーが解雇されたことである。
また2019年には、『エルコ・デイリー』紙がトランプに関するジョークを謝罪したが、その際、少なくともメディアは作者を犠牲にしなかった。
アメリカでは、トランプ大統領や彼の思想のひとつを風刺したことで起こった動きは、学校での一件も含め、バイデンに関する漫画をめぐる論争をはるかに上回っている。私が記憶している限りでは、(オーストラリアで起こった)唯一の注目すべきケースは、ジョー・バイデンとカマラ・ハリスを描いた漫画に対するオーストラリア紙への人種差別の非難である。
ユーモアのトラブル事例集
漫画や風刺イラストが原因で、重要な問題に巻き込まれた漫画家の事例。また、漫画家でなくても、それを共有したためにトラブルに巻き込まれた人々の話もある。