これは、国際ドキュメンタリー協会（IDA）が発行する雑誌"Documentary"のアンソニー・カウフマンによる 記事 「"C" for Censorship： PBSはドキュメンタリー『アート・スピーゲルマン』をカットし、その他にも怪しげな放送局による怪しげな行為を行った』と題するアンソニー・カウフマンの記事である。
アメリカの公共テレビが、ドキュメンタリー映画『アート・スピーゲルマン』（2024年）の一部を検閲することを決定した：Disaster Is My Muse』（2024年）を同局で放映する前に、検閲を決定した。
アメリカの公共放送局PBSは、『アメリカン・マスターズ』で放映される前に、このドキュメンタリーから90秒のクリップをカットしたと報じた。その中で、アート・スピーゲルマンは一連の反トランプ漫画についてコメントしている。画像のひとつには「ファシズムの有害な力を覆い隠すことはできない」と書かれている。
映画製作者たちによれば、この決定はPBSの全国番組担当重役たちによって押しつけられ、PBSの350の加盟局からなるネットワークの中で最大規模を誇り、『アメリカン・マスターズ』を制作しているWNETの経営陣はそれを受け入れたという。
WNETグループの広報担当者が『ドキュメンタリー』誌に寄せた回答では、編集を正当化している。 この変更は、現時点での放送内容の完全性と適切性を維持するために行われたものである」と述べている。
それは、私がこれまで読んだ中で最も大げさで、冷笑的で、侮辱的な正当化である。今、検閲官は、作品を切断するだけでなく、その作者に "誠実さ "のレッスンをしているのだ。
削除されたシーンの一部｜@artspegelmandoc
興味深いことに、2016年付けのこの作品は、スピーゲルマンのドナルド・トランプを描いた唯一の作品として知られており、『ウーマンズ・マーチ』出版のためにアートが制作したものである。このヴィネットの1つからも読み取れるように、スピーゲルマンは「彼の醜い顔を描くことに抵抗がある」と述べている。
サム・ジニシアン、アリシア・サムズとともにドキュメンタリーを制作したモリー・バーンスタイン、フィリップ・ドリン両監督には選択肢があった。サムスによれば、彼らはライセンス契約を買い戻すか、PBSの決定を受け入れて放送を続行するかを選ぶことができた。「私たちは、このドキュメンタリーには反ファシズムのメッセージが残っており、視聴者は自分で判断できると言われました」と彼は説明する。「言論の自由を擁護する人物を検閲するという皮肉は、PBSには伝わらなかったかもしれないが、私たちには伝わらなかった。
ドキュメンタリー』にとって、削除されたシークエンス（その一部は このインスタグラムの投稿で見ることができる）は短いかもしれないが、ドキュメンタリーとスピーゲルマンの代表的なグラフィック小説『マウス』の反ファシズムのテーマを、タイムリーなトランプ批判に明確に結びつけている。
スピーゲルマンの研究者であるヒラリー・シュートは、このドキュメンタリーの映画祭のカットでこう語っている：このトランプとポストトランプの瞬間において、（スピーゲルマンは）『マウス』がファシズムに明確に反発し、ファシズムと闘う人々にとって、いかに有用なテキストであったかを認識した」。
PBS版では、ドキュメンタリーの政治的なエピソードについての議論が断ち切られたことに加え、シュートの「現時点でのトランプとポスト・トランプ」という言葉も削除され、彼のコメントの意味が変更され、映画制作者の当初の文脈が削除された。
PBSの広報担当者は ドキュメンタリーに語った：「私たちPBSの編集判断は、政治的脅威への対応とは無関係であると断言します。私たちは今年、長年の編集ガイドラインや慣行を変更していません。
Documentary』誌の記事は、PBSが トランプ政権とその議会の取り巻きに事前に従ったり、威圧されたりしているように見える他のケースについても言及している。
関連記事
降伏に尊厳はない｜Atlantic
