이미 거의 모든 만화에서 유래한 움직임에 대해 글을 썼지만, 이 상황은 쉬운 농담처럼 보이기 때문에 호기심이 생기고 주목할 만합니다.
만화 전시회를 주최하거나 주관하는 사람들은 안전을 위해 전시되는 만화를 '조정'하거나 필터링하는 것이 일반적입니다. 다른 사람들은 훨씬 더 나아가 일부 작품을 무의식적으로 검열하는데, 이 경우 지역 의회를 화나게 하거나 다른 사람을 불쾌하게 하지 않기 위해 전면 검열이 적용됩니다. 그들은"만일을 대비해" 스스로 자진해서 전시회를 취소했습니다.
영국의 데일리 메일 보도에 따르면, 런던 남서부 킹스턴-어폰-템즈 킹스턴 리버사이드의 타운스퀘어 워크 센터에서 비공개 프레젠테이션을 마친 후 정치적 스펙트럼을 아우르는 수십 개의 비네트 작품으로 구성된 전시회가 일반에 공개될 예정이라고 합니다.
이 전시회는 사진작가 폴 모왓과 화이트라이트 프로젝트의 아티스트 조이 도렐리가 기획했으며, 다음과 같이 설명했습니다: "정치적 성향에 관계없이 모든 출판물에서 일해 온 저명한 만화가들이 한자리에 모인 이번 전시회에는 언급할 만한 가치가 있는 모든 출판물에서 일해 온 저명한 만화가들이 모였습니다. 라이선스 투 오프펜드는 이 뛰어난 아티스트들의 작품을 지면과 벽면에서 볼 수 있는 특별한 기회입니다."
참여 아티스트 크리스찬 아담스 - 패트릭 블로어 - 크리스 크레이 - 제이 지 폭스 - 클라이브 고다드 - 니콜라 제닝스 - 스탠리 맥머트리 - 모튼 모랜드 - 롭 머레이 - 잉그램 핀 - 조나단 퓨 - 마크 리브 - 마틴 로슨 - 데이비드 시몬스 - 존 스프링스 - 가이 베나블스 - 가이 베나블스
하지만 공개 개막 하루 전, 조이 도렐리는 작가들에게 이메일을 보내"비공개 방문 후 전시장 측에서 전시를 즉시 철거해 달라고 요청했다"고 알렸습니다.
그는 다음과 같이 덧붙였습니다. "그들은 연극이 너무 불쾌하다고 말했습니다! 분명히 그들은 전국의 의회를 상대해야 하고 누군가의 기분을 상하게 하거나 너무 정치적으로 보일 위험을 감수할 수 없습니다.
현지인들의 마음속에'너무' 정치적인 것은 무엇을 의미할까요? 그들은 이런 제목의 전시회에서 도대체 무엇을 기대했을까요? 그들은 일반적으로 정치적 유머와 노골적인 유머가 무엇이라고 생각할까요?
타운스퀘어 킹스턴의 대변인은 데일리메일에 이렇게 말했습니다: " 우리는 이 전시회가 불쾌하다고 생각하지는 않지만, 킹스턴 리버사이드는 업무 공간이며, 우리의 정책은 정치적으로 중립을 유지하는 것입니다."
부조리의 극치.
나는 아직 전시회의 일부가 될 모든 만화를 찾을 수 없었지만 일부 만화가의 반응도 포함 된 Daily Mail 기사에서 그들은 나에게 조금 스캔들처럼 보이지 않을뿐만 아니라 사실 정반대 인이 세 가지 샘플을 게시합니다.
트랜스젠더 클리닉에서 접수원/의사가 고객에게 말합니다: "수술을 받으면 국제 여자 육상 대회 출전이 금지된다는 점을 경고해야 합니다.
새가 감방 동료에게"저요? 후회스러운 트윗을 하러 왔어요"라고 말합니다.
"고요한 날에는 브뤼셀의 웃음소리가 들립니다."(이 문장의 맥락은 모르겠지만 브렉시트를 암시하는 것 같습니다).
곤경에 처한 유머, 사례 모음
만화나 풍자 일러스트로 인해 곤경에 처한 만화가들의 사례입니다. 만화가가 아니더라도 만화를 공유했다가 곤경에 처한 다른 사람들의 이야기도 있습니다.
