범죄자. 23/11/2024의 CTXT 만화
국제형사재판소는 10월 8일부터 2023년 5월 20일 사이에 저지른 전쟁범죄 및 반인도적 범죄 혐의로 베냐민 네타냐후와 요아브 갈란트에 대한 체포 영장을 발부했습니다.
따라서 ICC 예비재판소 제1부는 이스라엘 국가의 관할권 도전을 기각하고 네타냐후와 갈란트에 대한 체포 영장을 발부합니다.
2024년 11월 21일자 보도 자료에서 법원은 구속영장 발부 사유를 설명합니다:
재판소는 최소 2023년 10월 8일부터 검찰이 체포영장을 신청한 날인 2024년 5월 20일까지 저지른 반인도 범죄 및 전쟁 범죄 혐의로 벤자민 네타냐후와 요아브 갈란트 두 명에 대한 체포영장을 발부했습니다.
체포 영장은 증인을 보호하고 수사를 안전하게 진행하기 위해 '비밀'로 분류됩니다. 그러나 체포영장에 적시된 것과 유사한 행위가 발생하고 있는 것으로 보임에 따라 상공회의소는 아래 정보를 공개하기로 결정했습니다. 또한, 상공회의소는 체포영장의 존재를 알리는 것이 피해자와 그 가족에게 이익이 된다고 판단합니다.
첫째, 재판소는 네타냐후와 갈란트의 혐의 행위가 재판소의 관할권에 속한다고 판단했습니다. 재판소는 이전 구성에서 이미 동예루살렘을 포함한 가자지구와 서안지구까지 재판소의 관할권이 확장된다고 결정했음을 상기시켰습니다. 또한, 재판소는 현 단계에서 두 사건의 인정 여부를 결정하기 위해 직권 재량권을 사용하지 않기로 결정했습니다. 이는 추후 해당 사건의 관할권 및 인정 여부에 대한 결정에 영향을 미치지 않습니다.
범죄와 관련하여, 재판소는 1949년 10월 21일생으로 관련 행위 당시 이스라엘 총리였던 네타냐후 씨와 1958년 11월 8일생으로 혐의 행위 당시 이스라엘 국방부 장관인 갈란 씨가 다른 사람들과 공동으로 전쟁 방법으로서의 기아라는 전쟁 범죄와 살인, 박해 및 기타 비인도적 행위라는 반인도적 범죄를 저지른 공동 가해자로서 다음 범죄에 대해 형사 책임을 진다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했습니다.
또한 재판소는 네타냐후와 갤런트가 민간인에 대한 공격을 의도적으로 지시한 전쟁 범죄에 대해 각각 민간인 상관으로서 형사 책임을 진다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했습니다.
위반 혐의
재판소는 해당 기간 동안 이스라엘과 팔레스타인 간의 국제 무력 분쟁과 관련된 국제 인도법이 적용되었다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했습니다. 이는 이스라엘과 팔레스타인이 모두 1949년 제네바 협약의 상위 체약 당사국이며 이스라엘이 적어도 팔레스타인의 일부를 점령하고 있기 때문입니다.
또한 국제사법재판소는 이스라엘과 하마스 간의 전투에 비국제무력분쟁법이 적용된다고 판단했습니다. 재판소는 네타냐후와 갈란트의 혐의 행위가 팔레스타인의 민간인, 특히 가자지구의 민간인에 대한 이스라엘 정부 기관과 군대의 활동과 관련이 있다고 판단했습니다. 따라서 이는 국제 무력 분쟁의 두 당사자 간의 관계뿐만 아니라 점령군과 점령지 주민 간의 관계와도 관련이 있습니다. 이러한 이유로, 전쟁 범죄에 관한 한, 재판소는 국제 무력 분쟁 법에 따라 체포 영장을 발부하는 것이 적절하다고 판단했습니다. 또한 재판소는 반인도적 범죄 혐의가 가자지구 민간인에 대한 광범위하고 조직적인 공격의 일부라는 점도 확인했습니다.
재판소는 두 사람이 최소 2023년 10월 8일부터 2024년 5월 20일까지 가자지구 민간인들의 생존에 필수적인 식량, 물, 의약품 및 물품, 연료와 전기 등을 고의적이고 의도적으로 박탈했다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다고 판단했습니다.
이러한 결론은 네타냐후와 갤런트가 국제 인도법을 위반하여 인도주의적 지원을 방해하고 가능한 모든 수단을 동원하여 구호를 촉진하지 않은 것에 근거합니다. 재판소는 이들의 행위로 인해 인도주의 단체들이 가자지구의 궁핍한 주민들에게 식량과 기타 필수 물품을 제공할 수 있는 능력이 방해받았다고 판단했습니다. 위의 제한은 단전 및 연료 공급 감소와 함께 가자지구의 물 가용성과 병원의 의료 서비스 제공 능력에도 심각한 영향을 미쳤습니다.
또한 가자지구에 대한 인도주의적 지원을 허용하거나 확대하는 결정이 조건부인 경우가 많다는 점도 지적했습니다. 이러한 결정은 국제 인도법에 따른 이스라엘의 의무를 준수하거나 가자지구 민간인들이 필요한 물품을 적절히 공급받을 수 있도록 하기 위한 조치가 아니었습니다. 오히려 국제 사회의 압력이나 미국의 요청에 대한 대응 조치였습니다. 어쨌든 인도적 지원의 증가는 필수품에 대한 주민들의 접근성을 개선하기에 충분하지 않았습니다.
또한, 인권이사회는 인도적 지원 활동을 위한 접근 제한에 대해 국제 인도법에 따른 명확한 군사적 필요성이나 기타 정당성을 확인할 수 없다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했습니다. 특히 유엔 안전보장이사회, 유엔 사무총장, 국가, 정부 및 시민사회 단체가 가자지구의 인도주의적 상황에 대해 경고하고 호소했음에도 불구하고 최소한의 인도주의적 지원만 승인되었습니다. 이와 관련하여 상공 회의소는 장기간의 박탈 기간과 필수품 및 인도적 지원 중단을 전쟁의 목적과 연결시키는 네타냐후 총리의 성명을 고려했습니다.
따라서 재판소는 네타냐후와 갤런트가 전쟁 방법으로서 기아라는 전쟁 범죄에 대해 형사 책임을 진다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했습니다.
재판소는 식량, 물, 전기, 연료, 특정 의료품의 부족으로 인해 가자지구 민간인 일부가 영양실조와 탈수로 인해 어린이를 포함한 민간인이 사망할 수 있는 생활 환경이 조성되었다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있음을 발견했습니다. 2024년 5월 20일까지 검찰이 제출한 자료에 근거하여, 재판소는 반인도적 학살 범죄의 모든 요소가 충족되었다고 판단할 수 없었습니다. 그러나 재판소는 이 희생자들과 관련하여 반인도적 살인 범죄가 저질러졌다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다고 판단했습니다.
또한 두 사람은 가자지구에 의료품과 의약품, 특히 마취제와 마취기의 반입을 의도적으로 제한하거나 막음으로써 치료가 필요한 사람들에게 비인도적인 행위로 큰 고통을 가한 책임도 있습니다. 의사들은 마취 없이 부상자를 수술하고 어린이를 포함해 절단 수술을 강제로 시행하거나 부적절하고 안전하지 않은 수단을 사용해 환자를 진정시켜 극심한 고통과 고통을 안겨주었습니다. 이는 기타 비인도적 행위의 반인도적 범죄에 해당합니다.
또한 재판소는 위 행위로 인해 가자지구 민간인의 상당수가 생명권과 건강권을 포함한 기본권을 박탈당했으며, 정치적 및/또는 국가적 이유로 표적이 되었다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다고 판단했습니다. 따라서 반인도적 박해 범죄가 저질러졌다고 결론을 내렸습니다.
마지막으로, 재판소는 네타냐후와 갈란트가 가자지구 민간인에 대한 공격을 의도적으로 지시한 전쟁 범죄에 대해 민간인 상관으로서 형사 책임을 진다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다고 판단했습니다. 이와 관련하여, 재판소는 검찰이 제공한 자료만으로는 민간인에 대한 의도적 공격으로 특징 지을 수 있는 두 건의 사건에 대한 조사 결과를 도출할 수 없었다고 판단했습니다. 네타냐후와 갈란트가 범죄를 예방 또는 진압하거나 관할 당국에 문제를 회부할 수 있는 조치를 취할 수 있었음에도 불구하고 그렇게 하지 않았다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있습니다.
체포 영장에 대한 반응은 네타냐후가 자국 영토에 발을 들여놓을 경우 체포 영장에 응하지 않겠다는 일부 정치 지도자들의 입장 발표로 주목할 만합니다. 예를 들어 독일은 네타냐후를 체포하지 않겠다고 밝혔습니다.
독일 정부 대변인인 슈테펜 헤베스트레이트는 베를린이 네타냐후에 대한 ICC 명령을 따르지 않을 것으로 보고 있습니다."독일에서 이런 이유로 체포가 이루어질 수 있다고 상상하기 어렵다" 고 그는 말했습니다.
조 바이든은 국제 체포 영장을 "터무니없다" 고 불렀습니다.
"ICC가 이스라엘 지도자들에 대한 체포 영장을 발부한 것은 터무니없는 일입니다. 다시 한 번 분명히 말씀드리지만, ICC가 무엇을 의미하든 이스라엘과 하마스 사이에는 동등성이 없습니다. 우리는 이스라엘의 안보 위협에 맞서 언제나 이스라엘의 편에 설 것입니다."
헝가리의 우파 극단주의자 빅토르 오르반 대통령은 법원의 판결을 "뻔뻔스럽고 냉소적" 이라고 부르 며 네타냐후 총리를 부다페스트에 초청해 헤이그 형사재판소의 명령이 자국에 영향을 미치지 않을 것이라고 확신했습니다.
이탈리아의 귀도 크로세토 국방부 장관은 네타냐후와 갈란트를 하마스와 비교하는 것은 "잘못된 것"이지만, 두 사람이 이탈리아에 입국한다면 "우리는 그들을 막아야 할 것"이라고 선언했습니다. 그러나 마테오 살비니, 부총리 겸 인프라 및 교통부 장관은 같은 의견을 공유하지 않습니다. "곧 이스라엘 정부 대표들과 만날 계획이며 네타냐후가 이탈리아에 온다면 그는 환영받을 것입니다. 전범은 다른 사람들입니다."라고 살비니는 금요일 아침 국방장관의 말에도 불구하고 말했다.(출처).
하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령도 네타냐후에 대한 체포 영장을 거부하고 "이번 결의안은 하마스와 헤즈볼라 같은 테러 조직의 지속적인 공격으로부터 자신을 방어할 수 있는 이스라엘의 정당한 권리를 무시한 것"이라며 범죄자 방어권을 호소하며 학살을 기각했습니다.
이런 와중에도 이스라엘은 팔레스타인과 레바논에서 민간인을 무자비하게 학살하고 있으며 유엔 평화 유지 임무를 향한 공격도 반복되고 있습니다. UNIFIL은 레바논에서 이스라엘의 공격으로 청색 헬멧 대원 4명이 부상을 입었다고 보고했습니다.
이에 네타냐후는 ICC를 반유대주의자라고 비난하며 바이든과 오르반의 지원에 감사를 표했습니다.
5월 24일, 국제사법재판소(ICJ)는 이스라엘에 라파에 대한 군사 공격을 중단하고 인도적 지원을 허용하기 위해 이집트와의 국경을 개방하라고 명령했습니다. 네타냐후가 이 명령에 대해 어떤 잘못을 저질렀는지 상기할 필요는 없습니다.
3일 전 국제형사재판소는 네타냐후 이스라엘 총리와 갈란트 국방장관에게 전쟁 범죄 혐의로 체포 영장을 요청했으며, 하마스 지도자 몇 명에게도 같은 조치를 취해달라고 요청했습니다.
체포 영장은 상징적인 의미를 넘어 다소 뒤늦은 의사 표명으로"적은 것은 아무것도 아니다"라고 볼 수 있습니다. 이들이 체포될 가능성은 희박합니다. ICC에는 자체 경찰력이 없기 때문에, ICC를 구성하는 124개 국가는 체포영장이 발부된 사람이 자국 영토에 발을 들여놓으면 체포하여 인도해야 할 의무가 있습니다. 하지만 상황은 다릅니다.
- 관련 기사, 가자지구: 이스라엘과의 관계를 끊어야 할 때
