국제다큐멘터리협회(IDA)는 잡지'다큐멘터리'에서 '검열의 'C' 자'라는 제목의 앤서니 카우프먼의 기사를 통해 이 같은 내용을 보도했습니다 : PBS, 다큐멘터리 '아트 슈피겔만' 및 기타 의심스러운 방송사의 모호한 행위'라는 제목의 기사를 통해 보도했습니다.
미국 공영 텔레비전이 다큐멘터리 아트 슈피겔만의 일부를 검열하기로 결정했습니다: 재난은 나의 뮤즈(2024 )를 네트워크에서 방영하기 전에 검열하기로 결정했습니다.
미국 공영방송인 공영방송서비스(PBS)는 미국 마스터즈에서 방영되기 전 아트 슈피겔만이 트럼프 대통령을 "잘난 척하고 추한 머그잔"으로 묘사하고 그의 헤어스타일을 파리가 들어 있는 똥 같은 것으로 묘사한 일련의 반 트럼프 만화에 대해 언급하는 90초 분량의 다큐멘터리를 잘라냈다고 보도했습니다. 이미지 중 하나에는"파시즘의 독성을 가릴 수 없다"라는 문구가 적혀 있습니다.
영화 제작자들에 따르면, 이 결정은 전국 PBS 프로그램 경영진이 내렸고 350개의 회원 방송국으로 구성된 PBS 네트워크 중 가장 큰 규모를 자랑하며 미국 마스터스를 제작하는 WNET의 경영진이 받아들였다고 합니다.
WNET 그룹 대변인은 다큐멘터리에 보낸 답변에서"더 이상 현재의 맥락에 맞지 않기 때문에" 편집을 정당화했습니다. 현재 방송용 콘텐츠의 무결성과 적절성을 유지하기 위해 변경했습니다."
제가 지금까지 읽은 것 중 가장 과장되고 냉소적이며 모욕적인 정당화 중 하나인 것 같습니다. 이제 검열관은 작품을 절단하는 것 외에도 작가에게 '진실성'에 대한 교훈을 주고 있습니다.
삭제된 장면의 일부 | @artspegelmandoc
흥미롭게도 2016년에 제작된 이 작품은 스피겔만이 도널드 트럼프를 그린 유일한 작품으로, 출판을 위해 아트에서 제작한 작품입니다. 이 비네트 중 하나에서 읽을 수 있듯이, 스피겔만은 "그의 못생긴 얼굴을 그리는 것을 거부했다"고 말합니다.
샘 지니시안, 앨리샤 샘스와 함께 다큐멘터리를 제작한 감독 몰리 번스타인과 필립 돌린에게는 선택의 여지가 있었습니다. 샘에 따르면 라이선스 계약을 되사거나 PBS의 결정을 받아들이고 방송을 강행할 수 있었습니다."다큐멘터리에는 여전히 반파시스트 메시지가 있으며, 시청자가 스스로 결정할 수 있다는 말을 들었습니다."라고 그는 설명합니다."언론의 자유를 옹호하는 사람을 검열하는 아이러니는 PBS는 피했을지 몰라도 저희는 피하지 못했습니다.
삭제된 시퀀스( 이 인스타그램 게시물에서 일부를 볼 수 있음)는 짧지만 다큐멘터리의 반파시스트 주제와 슈피겔만의 중요한 그래픽노블 가 시의적절한 트럼프 비판과 연결된다는 것을 명확하게 보여줍니다.
슈피겔만 학자인 힐러리 슈트는 다큐멘터리의 페스티벌 컷에서 이렇게 말합니다: "트럼프와 트럼프 이후의 이 순간에, (스피겔만은) 마우스가 파시즘에 명백히 반발하고 이에 맞서 싸우는 사람들에게 얼마나 유용한 텍스트인지 인식했습니다."
PBS 버전은 다큐멘터리의 정치적 장면에 대한 논의를 차단했을 뿐만 아니라 "현재 트럼프와 트럼프 이후"라는 슈트의 말을 삭제하여 그의 발언의 의미를 바꾸고 영화 제작자의 원래 맥락을 삭제했습니다.
PBS 대변인은 다큐멘터리와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다: "PBS의 편집 결정은 정치적 위협에 대응하는 것과는 아무런 관련이 없음을 분명히 밝힙니다. 우리는 올해도 오랫동안 지켜온 편집 지침이나 관행을 바꾸지 않았습니다.
다큐멘터리 매거진 기사에서는 PBS가 트럼프 행정부와 의회 측근들에게 사전에 복종하거나 협박을 받은 것으로 보이는 다른 사례도 언급하고 있습니다.
관련:
항복에는 존엄성이 없다 | 대서양
