거부된 비네팅 스케치
앤 텔나스는 어제 자신의 서브스택 페이지에 워싱턴 포스트에서 일을 그만두는 이유를 설명하는 글을 올렸습니다. 워싱턴포스트는 신문사 소유주인 제프 베조스가 다른 억만장자들과 함께 도널드 트럼프 대통령 당선인 동상에 무릎을 꿇고 헌금하는 장면을 묘사한 카툰을 게재하는 것을 거부했습니다.
이번 미디어 검열 사태로 인해 많은 언론 매체에서 텔내스의 퇴사에 대해 보도했지만, 이 문제에 대한 오피니언 기사를 읽고 싶다면 데일리 카투니스트의 마이크 피터슨이"텔내스는 실직했을 뿐 사라진 것이 아니다"라는 제목으로 쓴 이 기사를 참고하세요.
같은 기사의 댓글에서 지적한 대로입니다:
"아이러니한 순간에 뉴욕타임스가 이 이야기를 포착하고 카툰을 게재했습니다. 이는 분명 큰 뉴스이자 경쟁사를 공격할 수 있는 기회이지만, 한 번이라도 사설 만평을 게재한 것은 반가운 일이죠." (뉴욕타임스는 2019년 7월 1일부로 정치 만평 게재를 중단했습니다 ).
아직 24시간도 지나지 않았는데 의견을 말하기에도 너무 늦은 것 같은 느낌이 듭니다. 아닐 수도 있습니다."최신 뉴스에 늦어도 자랑스럽다"는 CTXT의 슬로건 철학을 기꺼이 받아들인 이후로 속도에 대한 문제는 상대적인 것이 되었습니다.
이 일에 헌신하거나 헌신하려고 노력하는 우리 모두는 이 시나리오가 예상치 못한 날, 심지어 여러 번 우리에게 나타날 수 있다는 것을 알고 있으며, 방법은 두 가지뿐입니다: 물에 젖거나 웅덩이를 조용히 밟고 넘어가는 것입니다. 앤 텔나스는 용감하고 품위 있으며 매우 존경할 만한 선택으로 웅덩이 위로 힘차게 뛰어넘어 웅덩이가 있어야 할 곳과 누구에게나 물보라가 튀도록 하는 방법을 택했습니다.
텔내스가 입장을 밝힌 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2024년 11월, 그는 카말라 해리스에 대한 투표를 촉구하지 않기로 한 제프 베조스의 결정 이후 워싱턴 포스트의 슬로건을 '검은색'으로 표현한 카툰으로 비판했습니다.
모든 만화가들이 자신의 작품을 포기할 수 있는 위치에 있는 것은 아니며, 기회가 많지 않은 스페인에서는 더욱 그러하기 때문에 텔나에스와 같은 움직임은 어떤 위치에서든 박수를 보내야 한다고 생각합니다.
Telnaes 노트 전문을 번역했습니다.
워싱턴 포스트에서 퇴사한 이유
민주주의는 자유 언론 없이는 작동할 수 없습니다.
저는 2008년부터 워싱턴 포스트에서 편집 만화가로 일하고 있습니다. 출판을 위해 제출한 만화에 대해 편집자 의견과 생산적인 대화를 나누기도 하고 이견을 보이기도 했지만, 그 모든 시간 동안 제가 펜을 겨누기로 결정한 사람이나 대상 때문에 만화가 취소된 적은 한 번도 없었습니다. 지금까지는요.
살해된 만화는 트럼프 대통령 당선인의 환심을 사기 위해 온갖 노력을 다하는 억만장자 기술 및 미디어 경영진을 비판하고 있습니다. 최근 수익성 높은 정부 계약과 마라고를 겨냥한 규제 철폐에 관심이 있는 이들에 대한 기사가 여러 차례 게재되었습니다. 만화 속 그룹에는 페이스북과 메타의 창립자 겸 CEO인 마크 저커버그, OpenAI의 CEO인 샘 알트먼, LATimes, 월트 디즈니 컴퍼니, ABC 뉴스의 발행인인 패트릭 순시옹, 워싱턴 포스트의 소유주인 제프 베조스 등이 포함되어 있습니다.
만화의 시각적 은유가 불분명하거나 만화가의 의도한 메시지를 제대로 전달하지 못한다고 생각되면 편집 페이지 편집자가 이의를 제기하는 것이 일반적이지만, 이 만화의 경우 이러한 편집상의 비판이 발생하지 않았습니다.
분명히 말씀드리지만, 스케치가 거부되거나 수정이 요청된 사례는 있었지만 만화 해설에 내재된 관점 때문에 거부된 적은 없습니다. 이는 게임의 규칙을 바꾸고 자유 언론에 위험한 일입니다.
수년 동안 저는 외국 동료들이 생계를 걸고 때로는 목숨까지 걸고 불의를 폭로하고 국가 지도자들에게 책임을 묻는 것을 보아왔습니다. 제네바에 본부를 둔 자유만화가재단의 자문위원이자 카투니스트 권리재단의 전 이사로서 저는 편집 만화가들이 시민 토론에 필수적이며 저널리즘에서 필수적인 역할을 한다고 믿습니다.
"이봐요, 당신은 회사에서 일하고 있고 그 회사는 직원들이 회사에 좋은 것을 준수하기를 기대할 권리가 있어요"라고 말하는 사람들이 있을 것입니다. 이는 사실이지만, 민주주의 국가에서 공적 의무가 있고 자유 언론을 육성해야 할 의무가 있는 언론 기관에 대해 이야기하고 있다는 점을 제외하면 그렇습니다. 이러한 언론 기관의 소유주는 언론의 자유를 보호할 책임이 있으며, 신진 독재자와 잘 지내려고 하는 것은 언론의 자유를 훼손하는 데 도움이 될 뿐입니다 .
편집 만화가로서 제 일은 권력자와 기관에 책임을 묻는 것입니다. 그런데 처음으로 편집장이 그 중요한 일을 하지 못하게 막았습니다. 그래서 저는 포스트를 떠나기로 결심했습니다. 저는 단지 만화가일 뿐이기 때문에 제 결정이 큰 파장을 불러일으키고 해고될 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만"민주주의는 어둠 속에서 죽는다"는 말이 있듯이 저는 제 만화를 통해 권력에 대한 진실을 말하는 것을 멈추지 않을 것입니다.
읽어주셔서 감사합니다.
곤경에 처한 유머, 사례 모음
만화나 풍자 삽화 때문에 곤경에 처한 만화가들의 사례입니다. 만화가가 아니더라도 만화를 공유했다가 곤경에 처한 다른 사람들의 이야기도 있습니다.
