호주의 만화가 마크 나이트가 2024년 5월 21일 헤럴드 선에 게재한 만평으로 다시 한 번 논란의 중심에 섰습니다. 이 만화는 호주에서 광범위한 정치적 논쟁을 불러일으킨 문제인 이민의 증가를 암시했습니다. 그러나 호주 언론위원회에 익명으로 접수된 민원에 따르면 이 만화의 이민자 묘사가"불쾌하고 편견이 있다"는 보고서가 발표되었습니다. 또한 자유당 및 야당 지도자인 피터 더튼이"슈퍼히어로"로 묘사되었다는 불만도 제기되었습니다.
이 장면에서 맨가슴을 드러낸 두토는 '알보'라는 별명을 가진 앤서니 노먼 알바니즈 총리에게 도개교 핸들을 돌리며"비켜요, 알보"라고 말합니다.
만화 하단에는"호주의 정문"이라고 적혀 있습니다.
이 불만은 이민자들이 대부분 중동과 아프리카 출신의 무슬림으로 표현되어 현재 호주 이민을 주도하고 있는 인도, 중국, 필리핀 출신이 주류를 이루는 그룹의 현실을 반영하지 못한다는 점을 지적했습니다.
언론위원회가 발표한 보고서에서 이주민의 대표성이 실제 입국한 이주민의 인종적, 지리적 구성과 일치하지 않는다는 점이 인정되었습니다.
위원회는 해당 만화의 의도가 이민자들의 출신 국가나 지역에 대한 것이 아니라 이민자들을 둘러싼 정치적 논쟁에 대해 논평하기 위한 것이었음을 인정합니다. 또한 위원회는 만화가의 의도가 불쾌감이나 편견을 유발하려는 의도가 아니었음을 인정합니다. 그러나 이민자 묘사가 호주에 도착하는 이민자의 인종적, 지리적 구성을 반영하지 않고, 도개교를 들어 올리는 것과 함께 이러한 이민자들이 바람직하지 않다는 것을 암시한다고 판단했습니다.
위원회는 이민자의 대폭적인 증가가 호주 사회에 미칠 수 있는 부정적인 영향에 대한 국가 정책 토론의 맥락에서, 이러한 사람들을 주로 갈색 피부, 눈에 띄는 얼굴 특징, 무슬림을 포함한 중동 및 아프리카 출신 사람들의 고정관념을 반영하는 복장으로 묘사하는 것은 불쾌하고 편견이 있다고 판단합니다.
이에 대해 마크 나이트는 헤럴드 선에 실린 칼럼에서 자신의 작품을 옹호했습니다. 그는 자신의 의도는 다양한 민족과 서양의 옷을 입고 일부는 여행 가방을 들고 호주에 들어온 것을 기뻐하는 "다양한 사람들"을 보여주기 위한 것이라고 주장했습니다. 나이트에 따르면 이 만화에는 침략을 암시하는 '무리'가 나타나지 않았으며, 등장인물들이 위협적이거나 폭력적으로 보인다는 주장도 부인했습니다. 특히 그는 캐릭터 중 한 명인 맨 앞의 여성이 미소를 짓고 있는 반면 인도 남성은 주먹을 들어 환희에 찬 표정을 짓고 있다고 지적했습니다.
이 새로운 논란은 이민과 같은 민감한 문제에 대한 유머의 한계를 지적하는 다양한 목소리로 다시 한 번 격렬한 논쟁을 촉발시켰습니다. 호주 스카이 뉴스와의 인터뷰에서 나이트는 저널리즘의 세계가 분노를 표출하려는 사람들에게 '쉬운 표적'이 되고 있다고 한탄했습니다.
작가가 인종차별 혐의로 고발당한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2019년에는 US 오픈에서 테니스 선수 세레나 윌리엄스가 화난 포즈를 취한 모습을 그린 만화가 인종 고정관념을 조장한다는 이유로 큰 비난을 받은 바 있습니다. 당시 언론위원회는 해당 만화가 인종 차별적이지 않으며 헤럴드 선이 심각한 불쾌감을 유발하지 않도록 합리적인 조치를 취했다고 판단했습니다.
그러나 나이트의 이민 만화는 정치적 풍자의 한계와 호주 사회에 해로운 편견이나 고정관념을 고착화하는 묘사를 피해야 하는 만화가의 책임에 대해 여전히 논쟁의 대상이 되고 있습니다.
곤경에 처한 유머, 사례 모음
만화나 풍자 삽화 때문에 곤경에 처한 만화가들의 사례입니다. 만화가가 아니더라도 만화를 공유했다가 곤경에 처한 다른 사람들의 이야기도 있습니다.
