오늘부터 Google 은 실험 단계로 넘어간 이후 Google Search Console에서 이미 사용할 수 있었던 INP를 핵심 웹 바이탈의 새로운 주요 지표로 사용하기 시작했지만, FID를 확실히 대체하기 시작했습니다. FID는 더 이상 주요 지표가 아니지만 페이지 속도 보고서 아카이브에서 여전히 참조할 수 있습니다.
INP는 문자 그대로 번역하면 "다음 그림과의 상호 작용"과 같은 의미입니다. 즉, 콘텐츠가 표시된(그려진) 후 사용자가 모든 콘텐츠와 상호 작용할 수 있는 데 걸리는 시간입니다.
제가 알기로는 이 새로운 지표를 사용하면 측정이 더 이상 첫 번째 그림에만 국한되지 않기 때문에 많은 사람들이 첫 번째 그림만 최적화하고 (FCP까지 나머지 페이지 요소는 무시하거나 소홀히 하는 경우가 많았습니다.
최적화 또는 WPO 애호가인 경우, 이 새로운 지표를 관리하기 위해 지금 해야 할 일 에 대해 조금 읽어보실 수 있습니다.
이상으로 핵심 웹 바이탈에 대해 알아봤습니다:
LCP: 가장 큰 콘텐츠가 많은 페인트. 로딩 성능을 측정합니다. 좋은 사용자 경험을 제공하려면 페이지가 처음 로딩되기 시작한 후 2.5초 이내에 LCP가 발생해야 합니다.
CLS: 누적 레이아웃 시프트. 시각적 안정성을 측정합니다. 좋은 사용자 경험을 제공하려면 CLS를 0.1 이하로 유지해야 합니다. 관련.
INP: 다음 페인트에 대한 상호작용. 사용자 상호 작용에 대한 전반적인 반응성을 측정합니다. 이 값이 이하이거나 200밀리초 이내인 경우 Google은 좋은 사용자 경험으로 간주합니다.
https://page-speed.dev/에서 제공하는 측정값은 모바일 버전에만 해당되며 데스크톱 버전의 결과를 보려면 https://pagespeed.web.dev의 기존 페이지 속도 인사이트로 이동하거나 같은 페이지에서 제공하는 완전한 결과를 참조하면 매우 상세할 뿐만 아니라 태블릿용 결과도 포함되며 과거 데이터도 확인할 수 있습니다. 제 경우에는 2022년 8월부터입니다.
전체 결과를 보려면 분석 후 CrUX 대시보드를 클릭하시면 됩니다.
일부 긴 글의 경우 여전히 개선의 여지가 있긴 하지만, 적어도 메인 페이지에서는 아직까지 지표가 상당히 양호하기 때문에 당분간은 INP에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
모든 것이 최상의 상태인 초록색으로 <강조> 100을 유지하려면 블로그의 요소를 너무 많이 제거하거나 너무 가볍게 만들어 사이트가 <강조> 황무지처럼 보일 수 있으므로 이러한 것에 너무 집착해서는 안 된다는 것은 말할 필요도 없습니다.
여러 가지 이유로 페이지가 빠르게 로드되는 것이 좋고 바람직하지만 적절한 균형을 찾지 못하고 지나친 최적화에 빠지면 사용자 경험을 망칠 수도 있습니다.
