La Tribuna de Albacete y su dibujante se disculpan por una viñeta

 

El diario La Tribuna de Albacete y su dibujante, Javi Salado, se disculparon ayer por esta viñeta publicada el domingo 28 de noviembre. Lo hicieron a través de una "nota de la redacción" .

"Disculpas los lectores que hayan podido sentirse molestos u ofendidos".

"En relación con la viñeta de Javi Salado publicada el pasado domingo en la sección de Opinión, este diario quiere aclarar que no ha existido intencionalidad alguna por parte de dibujante de vincular la transmisión de la nueva variante de virus SARS-CoV-2 con posicionamientos que se aparten de los principios de igualdad y no discriminación. No obstante, tanto Javi Salado como "La Tribuna de Albacete" quieren pedir disculpas a los lectores que se hayan podido sentir molestos u ofendidos con la mencionada publicación".

En la misma página publican también dos cartas críticas de los lectores. En la de Mayte Márquez se señalan "tintes racistas", abiertamente de ultraderecha en la imagen a la que califica de agravio a la carta de los derechos humanos, desafortunada y repugnante.

En la del Colectivo Sin Fronteras Albacete, que también envió una carta al director del diario y al grupo Promecal, consideran un despropósito su publicación, algo que consideran "preocupante".

Fuente captura: @luigiaguilar

La viñeta en cuestión, o bien no fue publicada en la web del digital de Albacete o se retiró después de la polémica.

El líder del Movimiento One South Africa Movement OSA, Mmusi Maimane, criticó el domingo la viñeta diciendo que expone un sentimiento antiafricano profundamente arraigado sobre los orígenes de la variante ómicron.

Las primeras respuestas y defensas de la viñeta por parte del autor a las acusaciones de racismo no coincidían con lo que la imagen mostraba y lo que supuestamente afirmaba Salado que pretendía mostrar.

"Todo lo contrario. La inmigración es el resultado del olvido sometido a África durante siglos. Ahora lo hemos vuelto a hacer dejándolos a su suerte con las vacunas. De esos polvos vienen esos lodos. Quien habla es dueño de sus intenciones; quien lo oye lo es de sus prejuicios".

Al día siguiente, se disculpaba achacando el resultado al uso de estereotipos y a los tiempos de entrega.

"Ha sido muy desafortunado el uso de estereotipos en la viñeta. La premura para enviar a publicar, sin dejar reposar para detectar otras interpretaciones que pudieran darse no me hace sentir orgulloso del resultado. Me queda pedir -de nuevo- disculpas de nuevo".

Al menos en esto tengo que darle la razón al dibujante, tener que publicar una viñeta cada día (yo no lo echo de menos) puede suponer una tortura para el cerebro y tarde o temprano se acaban tocando temas muy superficialmente desde la prisa, el desconocimiento o, como este caso, tirando de lo más burdo y facilón.

Sea como sea, la viñeta como supuesto chiste "solidario o reivindicativo" tiene muy poca defensa. Los personajes, sudafricanos marrones con forma de virus en una patera de nombre ómicron navegando con destino Europa no deja ninguna pista gráfica para entender otra cosa que no sea lo que se ve.

Esto es algo recurrente cuando los diletantes del garabato tenemos que opinar sobre alguna materia o país del que sabemos entre poco, nada o simplemente topicazos.

Otros casos con cierto parecido

En el inicio de la pandemia, dos viñetas que usaron la bandera de China para dar a entender que se trataba de un "virus chino" crearon polémicas que traspasaron la anécdota. Estas fueron las historias.

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización

Suscripción por e-mail

Recibe gratis los artículos completos en tu correo sin publicidad en el momento que se publiquen. Se envía el contenido íntegro del feed sin anuncios a través de un servicio externo.