Página de la revista Private Eye, vista aquí
No es muy habitual conocer lo que ganan los dibujantes de viñetas de cierto prestigio. No existe ninguna tarifa "oficial", lo normal es que sean "freelances" (aquí autónomo de toda la vida), que trabajan para varios medios y sus tarifas dependan de la cotización de su firma y de lo que son capaces de pactar, entre otras cosas. Es decir, cada cual se busca las habichuelas como puede.
Por aquí, lo cotidiano es escuchar que se gana poco y mal y que la patada en el culo está a la orden del día, pero hay un viñetista inglés que es el trabajador que más dinero gana en la empresa para la que dibuja desde hace más de 30 años.
Según la revista satírica Private Eye, Matt Pritchett, el dibujante de The Telegraph recibe 650.000 £ al año más beneficios, Matt se levanta unas 200.000 £ más que el editor del diario.
Prevenir la fuga
La locura, son unos 730.000 euros al año, casi 61.000 euros al mes. ¿Demasiado? Parece que el Telegraph ha decidido darle esta morterada de billetes para que no se sienta tentado por ofertas de la competencia.
Se dice que el Telegraph también le paga a Matt su casa de Suffolk Rectory, donde pasa los fines de semana, y una hipoteca sin intereses para comprar su casa de vacaciones en la Dordoña.
La revista afirma que este sueldazo es debido a que el Telegraph quiere asegurarse de que Matt no sea "cazado" por la competencia. Según Private Eye, The Daily Mail y The Times ya le han hecho ofertas y su marcha daría como resultado la pérdida de un abultado número de lectores e ingresos.
Private Eye cierra su nota con un "dato divertido": el Telegraph paga 25.000 libras al año a sus periodistas recién graduados en prácticas, por el precio de un dibujante podrían hacerse con 26 reporteros.
Entre los debates sobre si las viñetas de Matt valen lo que cuestan y toda esa vaina, el cachondeo en Twitter se abre paso.
"He hecho algunas cuentas y he llegado a la conclusión de que, con ese salario y las bonificaciones adicionales, Matt será lo suficientemente rico como para poder comprar todo el condado de Hampshire cuando se jubile.
Con un salario de £ 650.000 sale a alrededor de £ 2,500 por viñeta, (unos 2.900 euros) lo que suena casi razonable considerando que las viñetas de Matt tienen una media de aproximadamente 6 líneas de tinta." (@Eff__Jay)
Los hay que hacen chistes sobre sus chistes
£ 650k al año y una cláusula en su contrato estipulando que sus colegas deben fingir en Twitter que encuentran sus viñetas divertidas . Realmente el agente de Matt lo ha clavado. (@hrtbps )
A otros no les hace tanta gracia y señalan la escandalosa diferencia de sueldos:
Dudo de la veracidad de las cifras absolutas del sueldo de Matt, ya que la única referencia es esa nota de Private Eye que no deja de ser un texto opinativo sin ninguna fuente, aunque no creo que todo sea mentira. Pero vaya usted a saber.
No sería la primera vez que se libran guerras económicas para atrapar a viñetistas. En 1992, The Telegraph pagó una pequeña fortuna para conseguir que Charles Peattie y Russell Taylor se llevaran su tira de Alex de The Independent al Telegraph.
A finales de febrero, el Telegraph celebraba los 30 años de viñetas de Matt Pritchett en el diario.
¿Y aquí?
Por buscar algún caso con cierto parecido en España, sólo recuerdo el de Mingote. Si alguien conoce de otro ejemplo, que silbe.
En 2009, fuentes de dudosa solvencia contaron que el diario ABC pagaría a Mingote los 800.000 euros que el dibujante había perdido en la estafa de Madoff como parte de un acuerdo, en el que, entre otras cosas, se garantizaba a su mujer, Isabel Mingote, una retribución al nivel de los subdirectores del periódico, coche con chófer y un seguro para cubrirlo todo. Por entonces se especulaba que la fórmula sería la creación de un fondo de pensiones que le garantizaría de por vida unos ingresos mensuales por la cuantía pactada.
Aquí está aquella historia.
Biografía de Pritchett.
