Kaskaden av hete reaksjoner etter drapet på Charlie Kirk førte til mange konfrontasjoner og de vanlige debattene, mange av dem like generelle og forhastede som de er forenklede, om rett og galt, ytringsfrihet og friheten til å uttrykke følelsene sine som man vil, men vi skal la den vanlige, slitsomme skittkastingen ligge til en annen dag. Eller rettere sagt, til aldri.
Så vi så Jimmy Kimmel be om unnskyldning da han blant annet sa at Trump "ikke tåler vitser" da han var tilbake på TV etter seks dagers utestengelse fra ABC-showet sitt for sine kommentarer om Charlie Kirk. Og han har rett, Trump tåler ikke vitser eller kritikk, men det gjør heller ikke det store flertallet av republikanerne (bortsett fra når de selv kommer med vitsene), for ikke å snakke om MAGA-gutta.
I mange tilfeller vet de ikke engang hvordan de skal tolke betydningen av kritikk, som i dette tilfellet. Den umiddelbare saliggjøringen av Charlie Kirk har om mulig gjort leseforståelsen deres enda mer uklar.
Et par aviser bestemte seg også for å be om unnskyldning for en tegning som kritikerne ikke forsto. At vi på dette tidspunktet må forklare alle disse menneskene på nytt hva en"redaksjonell tegning" er, er allerede kjedelig.
Newsday, som distribueres på Long Island og i deler av New York, ba søndag 14. september om unnskyldning for publiseringen dagen før av en karikaturtegning av tegneren Chip Bok (1952) om drapet på Charlie Kirk, med en kort uttalelse undertegnet av avisens ledelse.
Avisen selv utvidet senere unnskyldningen, under overskriften:"Newsday beklager Charlie Kirk murder cartoon", med denne teksten:
Newsday har bedt om unnskyldning etter å ha publisert og fjernet en karikaturtegning av drapet på Charlie Kirk fra sine nettmedier, noe som har fått mye kritikk.
Den syndikerte tegneserien, som gikk i lørdagens papirutgaver, viser en tom stol under et telt med påskriften "CHARLIE KIRK", med blodsprøyt mot veggen bak, og en pil som peker mot stolen med teksten "TURNING POINT USA". Teltet er prydet med ordene "PROVE ME WRONG", Kirks slagord for arrangementet der han ble drept.
Kommentatorer og enkelte offentlige tjenestemenn skrev på nettet at de mente tegningen, som ble publisert som en del av en "tegneseriesamling", så ut til å bagatellisere eller håne Kirks død.
Søndag ettermiddag kom Newsday med en skriftlig unnskyldning, der de kalte tegningen "ufølsom og støtende".
"Vi beklager denne feilen på det sterkeste og ber Charlie Kirks familie og alle andre oppriktig om unnskyldning. Vi gjorde en feilvurdering. Tegneserien er fjernet fra våre digitale plattformer", heter det i uttalelsen.
Den fortsatte:"I illustrasjonen brukte Chip Bok navnet på Kirks organisasjon, Turning Point USA, og slagordet for arrangementet i Utah - "Bevise at jeg tar feil" - for å antyde at mordet på Kirk kan bli et vendepunkt i arbeidet med å lege splittelsen i nasjonen vår. Bildet var upassende og burde aldri ha blitt publisert i Newsday".
Unnskyldningen kom etter en tidligere uttalelse fra redaksjonssjef Rita Ciolli, der hun sa: "Vi beklager det ubehaget den (tegningen) har forårsaket.
Jesse Garcia, formann i det republikanske partiet i Suffolk, ba i et innlegg på sosiale medier lørdag om at tegningen ble fjernet, at tegnerens kontrakt ble avsluttet og at det ble gitt en unnskyldning.
Representanten Nick LaLota (R-Amityville) og andre tjenestemenn la ut lignende kritikk på nettet og oppfordret Newsday til å sparke tegneren.
Bruce Blakeman, leder i Nassau County, kritiserte Newsday på X lørdag kveld, der han skrev at tegningen "bagatelliserte" Kirks død og kalte den "foraktelig" og "sjokkerende".
Tegneren, Chip Bok, er ikke ansatt i Newsday, men er en nasjonalt syndikert karikaturtegner med base i Ohio. Newsday kontaktet det nasjonale syndikeringsbyrået som distribuerer tegneseriene hans for en kommentar. Byrået svarte ikke umiddelbart.
Etter at Newsday kom med unnskyldningen, sa Garcia i en uttalelse: "På vegne av de republikanske komiteene i Suffolk og Brookhaven County aksepterer jeg denne unnskyldningen ... Charlie Kirk var en mann av tro, familie og land. Hans tragiske tap bør aldri bagatelliseres."
Av Peter Gill
The Daily Cartoonist, som gjennomgår andre mediers reaksjon på fjerningen av bildet, er klar på at folk feiltolket teg ningen og bidro til hysteriet, og at selv om Chip Bok ikke er republikansk tilhenger av MAGA, mener de at insinuasjonen om at den konservative tegneren er en "partisk" demokrat viser at presidenten for det republikanske partiet ikke kjenner til tegnerens politiske ideer. Senere skulle karikaturtegneren selv bekrefte dette ved å gå hardt ut mot flere republikanske politikere.
Et annet medie som også ba om unnskyldning for å ha publisert karikaturtegningen, var Jackson Hole Daily i Wyoming, som samme dag kom med en unnskyldning med sin tolkning av tegningen og påpekte Chip Boks politiske ståsted:
Jackson Hole Daily har mottatt en rekke kommentarer om en syndikert karikaturtegning som ble publisert på side 5 i helgeutgaven. Den ble publisert som en av åtte faste redaksjonelle karikaturtegninger i helgeutgaven.
Tegningen av Pulitzerpris-finalisten Chip Bok, som i nesten 40 år har tegnet redaksjonelle karikaturtegninger med et konservativt ståsted, bruker navnet på Charlie Kirks organisasjon, Turning Point USA, og temaet for arrangementet i Utah, "Prove Me Wrong", for å antyde at drapet på Kirk kan være et vendepunkt i splittelsen av nasjonen vår. The Dailys redaksjon tolket tegningen som et utsagn om at USA er ved et vendepunkt som nasjon, der den politiske volden øker i et alarmerende tempo.
Mange lesere opplevde bildene som urovekkende og ufølsomme. De vekket en rekke følelser. Vi beklager beslutningen om å publisere dem og beklager overfor dem som ble støtt. De er nå fjernet fra nettutgaven.
Tegneserieskaperens reaksjon
Den store mengden nyhetsoppslag om fjerningen av tegningen og medienes unnskyldninger endte opp med å sluke alle andre detaljer om de andre hovedpersonene, og tegneren ble fullstendig utelatt og hans mening om saken begravet.
Søndag 15. september hadde imidlertid Chip Bok publisert sin mening om kontroversen på sin hjemmeside, illustrert med en tegning av uenighet, i disse ordelagene:
"Min agenda som tegneserieskaper handler i bunn og grunn om ytringsfrihet. Det gjorde Charlie Kirk til min type. Han sto opp mot venstresidens avlysningskultur ved å engasjere collegestudentene der de var. Metoden hans var enkel og genial: Han fremmet ytringsfriheten ved hjelp av den sokratiske metoden på universitetscampusene. Han svarte på alle spørsmål, og så måtte studenten som hadde stilt det, svare. Og det var slik det skjedde.
Da Kirk var 31 år gammel, hadde organisasjonen Turning Point USA 900 avdelinger på universiteter og 1200 på videregående skoler.
Charlie Kirk ble dessverre en martyr for ytringsfriheten da han ble skutt og drept mens han svarte på det første spørsmålet under et arrangement på Utah Valley University med tittelen "Prove Me Wrong".
Siden den mørke dagen hevder Andrew Kolvet, produsent av Charley Kirk Show, at han har mottatt 37 000 forespørsler om nye episoder. Det virker som om dette kan være et vendepunkt for den råtne amerikanske politikken.
Dessverre var det noen korrupte politikere som ikke så det på den måten. Den amerikanske representanten Nick LaLota (R-Amityville) krevde en unnskyldning fra Newsday og at jeg skulle få sparken(de måtte ansette meg først). Jesse Garcia, formann i det republikanske partiet i Suffolk County, kritiserte Newsday. Han sa at avisen hadde "gått over streken", og at karikaturtegningen gjorde narr av tragedien, skapte splittelse og oppfordret til politisk vold. Han kalte det et "hensynsløst og partipolitisk angrep", og sa at det brakte ytringsfriheten til taushet.
Her er min unnskyldning: Jeg beklager at Charlie Kirk ikke er her for å gi disse gutta en leksjon i ytringsfrihet.
Chip Bok
