INP is al een kernmeting van de Core Web Vitals

 

Vandaag is Google begonnen met het gebruik van INP als nieuwe hoofdmeting van zijn Core Web Vitals ter vervanging van de FID, hoewel deze al beschikbaar was in Google Search Console sinds deze overging naar de experimentele fase. Hoewel de FID niet langer een hoofdmeting is, kan deze nog steeds worden geraadpleegd in het paginasnelheidsrapportarchief.

De INP betekent letterlijk zoiets als "interactie met het volgende schilderij". Dat wil zeggen, de tijd die de gebruiker nodig heeft om interactie te hebben met alle stukken inhoud nadat ze zijn weergegeven (geschilderd).

Voor zover ik begrijp, wordt de meting met deze nieuwe metriek niet langer beperkt tot het eerste schilderij, waardoor velen het eerste schilderij (FCP) optimaliseerden en de rest van de pagina-elementen tot aan de voettekst verwaarloosden of verwaarloosden.

Als je een optimalisatie of gewoon een WPO-liefhebber bent, kun je hier wat lezen over wat je nu moet doen om deze nieuwe metriek onder controle te krijgen.

Dat was het voor Core Web Vitals:

LCP: Grootste inhoud verf. Deze meet de prestaties van het laden. Voor een goede gebruikerservaring moet de LCP optreden binnen 2,5 seconden nadat de pagina voor het eerst is geladen.

CLS: Cumulatieve verschuiving in lay-out. Het meet de visuele stabiliteit. Voor een goede gebruikerservaring moet de CLS 0,1. of minder zijn. Gerelateerd.

INP: Interactie naar volgende Paint. Deze waarde meet de algehele reactiesnelheid op gebruikersinteracties. Google beschouwt een goede gebruikerservaring als deze waarde onder ofbinnen200 milliseconden ligt.

De metingen die worden aangeboden door https://page-speed.dev/ zijn alleen voor de mobiele versie, om de resultaten voor de desktopversie te zien kun je naar de traditionele PagesSpeed Insight gaan in https://pagespeed.web.dev of de complete resultaten raadplegen die worden aangeboden door deze zelfde pagina die, naast zeer compleet, zijn uitgesplitst en ook de resultaten voor tablet bevatten en daar heb je historische gegevens. In mijn geval sinds augustus 2022.

Voor de volledige resultaten klik je na de analyse op CrUX Dashboard.

Mijn statistieken zijn nog steeds vrij gezond, dus ik hoef me voorlopig geen zorgen te maken over de INP, in elk geval op de hoofdpagina's, hoewel er in sommige lange berichten nog ruimte is voor verbetering.

Het spreekt voor zich dat je niet te geobsedeerd moet raken door deze dingen, want om alles op zijn best te hebben, groen en op 100, zou je veel dingen moeten verwijderen of de elementen van de blog zo veel verlichten dat de site er uiteindelijk uit zou zien als een woestenij.

Het is om veel redenen goed en aan te raden om een pagina te hebben die snel laadt, maar je kunt de gebruikerservaring ook verpesten als je niet de juiste balans vindt en vervalt in overoptimalisatie.

Perfmatters, el mejor plugin para mejorar el rendimiento de WordPress


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

¿Algo que decir?

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting