
TR: "Лучший способ поднять флаг в день инаугурации Трампа".
"Мы больше не будем публиковать политические карикатуры". Именно так резко высказался редактор The Latrobe Bulletin в заметке (для перехода по ссылке необходим VPN), в которой он извинился за публикацию этой карикатуры Ли Джаджа(Substack) и объявил, что они больше не будут публиковать политические карикатуры, "чтобы не вносить раскол".
Мы приносим свои извинения за то, что позволили такой оскорбительной политической карикатуре проскользнуть через наш редакционный процесс и попасть на редакционную страницу тома 123 - выпуск № 20, четверг, 16 января 2025 года.
Хотя политические карикатуры печатались в газетах, в том числе и в "Латробюллетене", на протяжении многих лет, это последний пример того, как мы считаем, что они себя исчерпали.
Как американцы мы уважаем права и взгляды всех сторон, однако, уверяем вас, как вашу общественную газету, это изображение не отражает нашу точку зрения...
Мы больше не будем публиковать политические карикатуры, потому что стремимся улучшать общество, а не разделять его.
Дэйв Каддихи, издатель

Сообщение Дэйва Каддихи на Facebook уже собрало более 300 комментариев.
У карикатуриста Рэнди Биша есть своя теория о происхождении решения Латроб, и он считает, что оно проистекает из послания Лесли Росси.
Теперь мы знаем, кого оскорбила политическая карикатура в Latrobe Bulletin...
Не кто иной, как представитель штата Пенсильвания Лесли Росси. (владелец и создатель необычного "Дома Трампа" в округе Уэстморленд).
Это позор для любой газеты - замалчивать нашу свободу слова только потому, что кого-то "оскорбила" карикатура.
То, что газета выбирает самое трусливое решение и, не извинившись, вырезает карикатуры на корню, многое говорит о ее нездоровье и отсутствии плюрализма. Карикатуры, исторически связанные с печатными СМИ практически с момента их рождения, публикуются в разделе мнений, потому что они по-прежнему остаются мнением их авторов.
Отменив карикатуры, газета говорит своим читателям, что она наплевательски относится к свободе самовыражения своего народа. Думаю, теперь The Latrobe Bulletin также перестанет публиковать статьи с мнениями, чтобы "не вносить раскол".
Мы уже видели это на примере газеты The New York Times, которая прекратила публикацию политических карикатур 1 июля 2019 года после спора вокруг карикатуры, на которой, по случайному совпадению, был изображен Дональд Трамп.
Но это не единственные случаи. В 2016 году газета San Diego Union-Tribune уволила мексиканского карикатуриста Рамзеса II за карикатуру, критикующую Дональда Трампа за его идею построить стену, за которую должны будут платить мексиканцы.
Одним из самых обсуждаемых событий стало увольнение в 2019 году канадского карикатуриста Майкла де Аддера, который был уволен на следующий день после того, как одна из его карикатур на Трампа стала вирусной.
Также в 2019 году газета Elko Daily извинилась за шутку о Трампе, хотя в этом случае СМИ, по крайней мере, не стало жертвовать ее автором.
Количество судебных процессов в США за карикатуры на Трампа или одну из его идей, включая случай в школе, намного превосходит количество споров по поводу карикатур на Байдена. Насколько я помню, единственным заметным случаем (и он произошел в Австралии) были обвинения в расизме в адрес газеты The Australian за карикатуру на Джо Байдена и Камалу Харрис.
Юмор в беде, коллекция случаев
Случаи из жизни карикатуристов, у которых возникли проблемы той или иной важности из-за их карикатур или сатирических иллюстраций. Также здесь собраны истории других людей, которые, не будучи карикатуристами, попали в беду из-за того, что поделились ими.