Ник и вечный плагиат

Tabla de contenidos

Если и есть что-то, что вызывает наибольший гнев и неприятие у художников и публики, так это плагиат, уступающий только фантазированию и лжи. Остальные мелкие грехи обычно простительны, поскольку их обвиняют с художественной стороны, чтобы привлечь внимание, и принимают за нечто почти нормальное.

То, что не один человек выходит за рамки почтения и перебарщивает с вдохновением, чтобы в итоге украсть идеи — это очевидно, а также то, что каждое произведение, которое мы знаем, в большей или меньшей степени берет свое начало в другом. Нельзя убежать от стимулов и влияний.

Иногда новичок в спешке, без ресурсов и без какого-либо дурного фона решает задачу, черпая слишком много вдохновения из чужой работы в уверенности, что это никогда не будет обнаружено. Обычно это случайные плательщики, но те, о ком мы здесь говорим, — это другие.

Я был в интернетемультфильм в январе 2011 года

Другие — это хронические плагиаторы. Обычно это посредственные авторы, не уважающие ничего, люди, которые восполняют свои недостатки за счет чужих работ и с очень слабым намерением прекратить это делать, многие из них считают, что их художественный стиль — это «улучшение» всего крутого, что они находят в интернете, путем изменения двух мелочей, обычно в худшую сторону.

Среди всех случаев, когда авторов обвиняют в плагиате, есть один, который кажется вечным, это случай с аргентинским карикатуристом Кристианом Густаво Дзвоником, более известным как «Дзвоник»Nik«Ему будет трудно избавиться от своего послужного списка.

Список обвинений в плагиате настолько длинный, что трудно установить дату, когда они начали распространяться. В целях аргументации я начну с 21 января 2006 года, когда эта карикатура была опубликована в газете La Nación.

Многие нашли более чем разумное сходство с этой полосой Квино, опубликованной в 1972 году в книге «Mafalda 8» издательства Ediciones la Flor(поскольку это сборник, я думаю, что она была нарисована в 1969 году).

«Ник пришел, чтобы впервые создать беспокойство среди аргентинских карикатуристов. Никто не может его терпеть». Квино, 2004

Однако обвинения в плагиате звучали и раньше, еще в феврале 2004 года, в интервью (Copia ), Квино обвинил Ника в плагиате Руди и Даниэля Паса, также подчеркивая плохое чувство, существовавшее между многими аргентинскими авторами и создателем «Гатурро».

«Я очень хорошо дружу с Мигелем Репом, которого я считаю одним из самых талантливых карикатуристов последнего поколения. Но я бы сказал, что в целом я хорошо лажу со всеми, кроме Ника, который публикуется в «Ла Насьон» и начал много воровать у Руди, у Даниэля Паса, у Página/12. Ник впервые вызвал беспокойство среди аргентинских карикатуристов. Никто не может его выносить. До такой степени, что если собирается круглый стол, то все участвуют при условии, что его там не будет».

Не следует забывать, что Мафальда стала одним из самых популярных самые манипулируемые персонажи в Интернете.

С тех пор Nik стал неизбежным именем при разговоре о плагиате. Его самый популярный персонаж, Гатурро, всегда считался«бутлегом» Гарфилда, то есть неавторизованным изданием и плохой копией знаменитого кота Джима Дэвиса.

В статье 2007 года в журнале Hipercrítico, подписанной Cicco и озаглавленной почему никто не любит Ника? в ней, среди прочего, рассказывается о столкновениях Ника с карикатуристом Мигелем Реписо «Rep«.

В правительстве Духальде Ник в шутку сравнил Грасиэлу Каманьо с Планетой обезьян, а Реп написал статья в Página 12, обвиняя его в ксенофобии, среди целого ряда увядших цветистых терминов. За другое высказывание, в котором он также назвал его вором, Реп пострадал от судебного иска и был вынужден договориться в суде, чтобы дело не пошло против него. Единственное, что Реп потребовал от своего адвоката, это не пересекаться с Ником даже в туалете здания суда. «Раньше, — говорит Реп, — я был одержим этим. Теперь я с этим покончил. Может быть, это потому, что я его не читаю. То, что он делает, — полная чушь.

В этой статье, озаглавленной«DiscrimiNation«, Реп также воспользовался возможностью отказаться от награды, на которую он претендовал вместе с Ником.

«И поскольку ничто не дается бесплатно, эта задняя обложка тоже не бесплатна для меня: несколько недель назад мне сообщили, что я являюсь кандидатом на премию Конекс, в шорт-листе, который я делю, среди прочих, с этим г-ном Ником. Что ж, я пользуюсь этими строками, чтобы отказаться от этой привилегии. Я не хочу, чтобы меня объединяли. Большое спасибо.
И, что хуже всего: мне пришлось защищать Каманьо».

Слишком много случаев

Разумное сходство накапливалось до тех пор, пока не превратилось в то, что назвали «черной книгой», a PDF в котором собрано более 30 примеров предполагаемого плагиата и некоторых случаев использования изображений без указания автора.

Справедливости ради следует сказать, что не все из них кажутся мне столь очевидными, хотя многие из них таковыми и являются. Если у Вас еще хватит терпения и Вы продолжите читать эту томину, я напишу о совпадениях и«очевидности» ниже.

В отношении использования Ником изображений, с которых были удалены подписи, а некоторые из них даже подверглись цветовым манипуляциям, и которые он опубликовал в своих социальных сетях, возникают ошибочные разговоры о плагиате.

Чтобы плагиат существовал, плагиатор должен претендовать на авторство. Конечно, это некачественное использование из-за пренебрежения к автору, и еще более некачественное, если тот, кто это делает, — другой художник, но это не плагиат, потому что он не подписал их как свои собственные. И он всегда может использовать легкую отговорку, что нашел их уже манипулированными, хотя говорить о Нике довольно сложно, поскольку он уже не в первый раз копирует шутки и фразы, чтобы подписать их как свои собственные.

Три недавних примера карикатур, лишенных подписи (1) (2) (3)

12 августа 2017 года карикатурист Гвидо Ла Роза обнаружил еще одно из многочисленных «совпадений», и вот как он рассказал об этом (запечатлел) в своем Facebook:

«У каждого карикатуриста наступает день, когда Ник копирует шутку»

Отрицание со стороны авторов

Ник получил несколько публичных проявлений отречения, последнее было после приглашения на FAS 2018 (Festival de Autores de Santiago) в Чили.

Представители сообщества чилийских иллюстраторов, карикатуристов и авторов сочли приглашение отсутствием уважения к работе коллектива, считая, что оно противоречит духу ярмарки, который предполагает, что авторы являются главными действующими лицами, и поэтому написали письмо с таким текстом:

«Карикатуристы, шаржисты, писатели и читатели, подписавшие это коммюнике, отвергают приглашение карикатуриста Кристиана Дзвоника «Ника» на Фестиваль авторов Сантьяго (FAS), который состоится в Культурном центре Габриэлы Мистраль в ноябре 2018 года. Это связано с тем, что он постоянно занимается плагиатом у коллег, что унижает и нарушает этику профессии, поэтому мы считаем, что эти приглашения и признания на фестивалях, где чествуют авторов, только укрепляют безнаказанность его недобросовестной работы«.

Подписавшие это заявление собрали не менее 143 подписей в документе Google ( )Захват 11 ноября 2018). Письмо и подписи были отправлены на страницу FAS 2018 в Facebook, но, по словам одного из организаторов, они не получили никакого ответа от организации.

В 2016 году FIL Lima, Международная книжная ярмарка в Лиме (Перу), приостановила визит Ника после лавины критики в социальных сетях, хотя CPL (Перуанская книжная палата) обвинила в этом«внутренний вопрос«.

Объяснения Ника

Не раз в интервью его спрашивали об обвинениях в плагиате. Он всегда уходил по касательной, используя различные аргументы, некоторые из которых были разумными. Всегда преподносится полусерьезно и с привкусом «они критикуют меня, потому что я знаменит»

В 2013 году, в интервью Los Eternautas, он сказал, что«Квино никогда не подавал никаких жалоб«, возможно, пытаясь подсунуть упрощенное рассуждение, которое связывает отсутствие юридических жалоб с несуществованием плагиата.

Короче говоря, Ник утверждает, что если у Вас опубликовано 50 тысяч шуток(в другом интервью в 2015 году он увеличивает эту цифру до 60 и 70 тысяч), то вполне нормально, что есть две, три или четыре, похожие на другие (и уменьшает эту другую), чтобы закончить словами:

«Зачем мне делать два, или три, или четыре, или пять похожих на что-то, если оно успешно? Это нелепая теория, и скорее наоборот, если бы я знал, что что-то подобное существует, я бы этого не делал».

Объяснения Ника так и не смогли успокоить критиков, Гатурро может нравиться детям, но его недолюбливают взрослые, и некоторые без колебаний описывают его персонажа как«антикомик«, а Ника — как«проклятую графическую крысу«.

Я не думаю, что у Ника есть какие-то профессиональные проблемы с этими вопросами. Кажется, у него не все так плохо, но даже в этом случае я бы не хотел видеть себя на его месте. Он все еще исключительный случай, есть много других карикатуристов, которые уважают работу других людей и свою собственную.

Obviñetas

Позвольте мне показать свой недостаток скромности, сообщив, что я придумал это слово много лет назад в ответ на необходимость как-то назвать этот тип мультфильмов.

Obviñeta: очевидная карикатура, основанная на самой простой и заезженной шутке, которую будут повторять без исправления.

Пошутив подобным образом, Вы покупаете все билеты, чтобы получить идею, которая, я уверен, была у многих других. Возможно, в тот же день, вчера, несколько месяцев или лет назад. Очевидность убивает дикую карту случайности и умножает возможность совпадения.

Когда нарисована obviñeta, уже не имеет значения, кто нарисовал ее первым. Это становится неважным, потому что это будет сделано гораздо большим количеством людей, некоторые из которых даже считают, что изобрели порох. В этом нет ничего плохого, даже забавно видеть их вместе, чтобы сравнить стили и небольшие вариации.

Но предполагается, что профессионалы в этом деле обладают особыми сверхспособностями к шуткам.

Вы не можете контролировать все, что публикуется. Однако Вы можете следить за авторами, которые работают ежедневно. Несмотря на это, я не раз попадал в обвинении, это случалось со всеми нами и будет случаться с нами. Надеюсь, не так сильно, как Ник :P