Washington Post отзывает карикатуру на Майкла Рамиреса и приносит свои извинения

 

TR: "Как смеет Израиль нападать на мирных жителей..." Карикатура Майкла Рамиреса, опубликованная 8 ноября.

В редакционных карикатурах идет еще одна война, провоцирующая столкновения за доминирование над тем, что они называют "историей", и в которой ведется множество сражений, хотя нам известны лишь некоторые из них.

Если в октябре британская ежедневная газета The Guardian уклонилась от публикации карикатуры с изображением Нетаньяху и в конце концов уволила своего карикатуриста, а вскоре после этого американская газета The Aspen Times извинилась перед своими читателями за публикацию этой карикатуры своего карикатуриста, то теперь это Washington Post отзывает карикатуру Майкла Рамиреса (1961) под названием "Живые щиты" и приносит свои извинения.

Редактор отдела мнений газеты Washington Post опубликовал заметку, озаглавив письма с жалобами от читателей, назвавших ее расистской и уничижительной, в которой он "сожалеет" о том, что одобрил карикатуру Майкла Рамиреса, лауреата двух Пулитцеров, в которой он указал на использование "живых щитов" ХАМАСом.

Примечание редактора: Как редактор раздела "Мнение", я несу ответственность за то, что появляется на его страницах и на экранах. Рубрика находится на моем усмотрении. Опубликованная нами карикатура Майкла Рамиреса на войну в Газе, которую я одобрил, была воспринята многими читателями как расистская. Это не входило в мои намерения. Я рассматривал карикатуру как шарж на конкретного человека - пресс-секретаря ХАМАС, отмечающего нападения на безоружных гражданских лиц в Израиле.

Однако реакция на это изображение убедила меня в том, что я упустил нечто глубокое и вызывающее разногласия, и я сожалею об этом. Цель нашего раздела - найти точки соприкосновения, понять те узы, которые держат нас вместе даже в самые мрачные времена.

Исходя из этого, мы отозвали рисунок. Мы также опубликовали подборку откликов на эту карикатуру. И мы будем продолжать выделять место в разделе для самых разных мнений и точек зрения, в том числе и тех, которые бросают вызов читателям. В этом и заключается дух журналистики мнений: несовершенно двигаться к конструктивному обмену идеями на всех возможных скоростях, слушая и учась на этом пути.

-Дэвид Шипли, редактор отдела мнений

Письма читателей*

*Это лишь несколько примеров, многие другие были получены и опубликованы.

Редакционная карикатура от 8 ноября была воспринята значительным числом читателей, включая меня, как глубоко злобная и оскорбительная.

В карикатурах используются оскорбительные и тревожные расовые стереотипы. Изображение арабов с преувеличенными чертами лица и женщин в унизительных и стереотипных ролях увековечивает расизм и гендерные предубеждения, что совершенно неприемлемо.

Суть ответственной журналистики заключается в ее способности дать слово тем, кто его, возможно, не имеет, выступить за прозрачность и способствовать информированному диалогу. Когда публикуются материалы, противоречащие этим принципам, это вызывает законные вопросы о редакционных процессах, целостности и надежности.

Хинд Камал, Fairfax

Нет такой темы в новостях, где выбор слов был бы настолько чувствительным, как в репортажах о секторе Газа. Почему бы The Post не подвергнуть визуальный язык своих карикатур такому же тщательному анализу?

Я изучаю религию и СМИ; я узнаю глубоко расистское изображение "язычника" и его варварской жестокости по отношению к женщинам и детям, когда снова вижу его в редакционной карикатуре Майкла Рамиреса от 8 ноября. Совсем не информативно, не полезно и не стимулирует смотреть на этот конфликт через очки колонизаторов 19-го века.

*Сюзанна ван Геунс, Принстон, штат Нью-Джерси.

*Автор является постдокторским научным сотрудником Центра культуры, общества и религии Принстонского университета.

На редакционной карикатуре Майкла Рамиреса от 8 ноября был изображен представитель ХАМАС, привязывающий себя к женщинам и детям, чтобы использовать их в качестве живого щита, а затем обвиняющий Израиль в их гибели. Хотя никто не спорит с тем, что ХАМАС прячется в гражданских районах, чтобы укрыться от израильской армии, эта карикатура представляет собой попытку оправдать военные преступления Израиля.

Все основные правозащитные организации обвиняют Израиль в совершении военных преступлений в результате массированных и неизбирательных бомбардировок гражданских районов. Таким образом, тысячи палестинских детей гибнут не потому, что Израиль прилагает конкретные усилия для уничтожения ХАМАС и терпит неудачу, а потому, что Израиль не предпринимает никаких значимых усилий для того, чтобы пощадить мирных жителей.

Израильская армия также имеет документально подтвержденную историю использования палестинских гражданских лиц в качестве "живого щита" и протестовала против запрета этой практики Верховным судом Израиля в 2005 году. Даже после запрета израильская армия продолжала время от времени использовать палестинских детей в качестве "живого щита".

В свете всего этого возлагать вину за гибель палестинских гражданских лиц на ХАМАС, а не на тех, кто на самом деле их убивает, - это грубая ошибка в описании ситуации.

Омар Баддар, Вашингтон

Редакционная карикатура Майкла Рамиреса от 8 ноября, изображающая заложников ХАМАСа с персонажем ХАМАСа, осуждающим израильские атаки на мирных жителей, полна предвзятости и предубеждений.

неужели смысл карикатуры заключается в том, что Израиль оправданно бомбит гражданское население? И неужели палестинский флаг на одной стороне карикатуры призван спутать ХАМАС со всеми палестинцами? И неужели фоновая фотография Купола Скалы на другой стороне карикатуры призвана спутать идеологию ХАМАС с исламом? Рамиресу следовало бы поразмыслить над этими элементами карикатуры. Они оскорбительны не только для мусульман, но и для меня и всех моих палестинских братьев и сестер-христиан.

Филип Фарах, Вена

Автор является соучредителем и членом правления Палестинского христианского альянса за мир.

Как отмечает The Print, это не первый случай, когда Рамирес разозлил сотрудников в этом месяце своими работами.

В карикатуре, опубликованной 3 ноября в газете Las Vegas Review-Journal, он напал на движение Black Lives Matter в США, протестующее против гибели афроамериканца Джорджа Флойда от рук полицейских. На своей карикатуре Рамирес изобразил чернокожую женщину в футболке Black Lives Matter, держащую в руках табличку с надписями "Terrorist Lives Matter" и "Blame Israel. Поддержите ХАМАС".

Washington Post отзывает карикатуру на Майкла Рамиреса и приносит свои извинения 1

Юмор в беде, подборка случаев (III)
Случаи из жизни карикатуристов, у которых возникли проблемы определенной важности из-за их карикатур или сатирических иллюстраций. Здесь также есть несколько историй о других людях, которые, не будучи карикатуристами, попали в неприятности из-за того, что поделились ими.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting