Reseño dos sentencias que me parecen interesantes por diferentes motivos. Si bien ambas están relacionadas con la actividad humorística, la primera es relativa al ejercicio de la parodia. Un asunto no siempre bien entendido e interpretado, legalmente hablando. La segunda trata sobre la demanda laboral de un dibujante de viñetas contra los
Viñeta de Aroeira publicada en el diario "O Día" de Río (Brasil) Federación judía anunció una demanda contra un dibujante brasileño A finales de enero, la federación judía de Río anunció una demanda contra el dibujante Renato Aroeira. Desde que se anunciara no se han vuelto a leer noticias de este proceso, ni
Imagen origen de la demanda. El Juzgado nº 1 de Arrecife dictó el pasado 25 de noviembre un auto que ordena retirar este fotomontaje de la web elagitador.com Se trata de una medida cautelar tras la querella interpuesta contra esta página satírica por el ex fiscal coordinador de Lanzarote, Miguel Pallarés, que denuncia
Por mucho que se junten estos tres jamás podrán hacernos reir tanto como la fusión de estos otros tres. Pero es que ya se sabe, cada cual tiene el sentido del humor ubicado a capricho en un orificio diferente. Pero si el humor no te toca nada, ni la moral, ni la conciencia,
Post aleatorio
Viaje aleatorio: 13553 artículos
Este blog se aloja en LucusHost
Recibe nuevos post por email
Dibujantes en problemas. 211 casos
