什么是社论式漫画？ 作者：Kevin Necessary
我一直不喜欢把印刷品中的（政治）漫画称为 "社论"。我不确定他们这样开始是为了区别于那些在报纸以外的任何媒体上发表的作品，还是因为需要创造一种流派来适应新闻包装。
标语似乎暗示他们是那些像手套一样符合编辑路线的意见漫画。通过不成文的法律对媒体的政治性较强的社论进行补充。
虽然在很多情况下是这样，但也有舆论漫画家"反叛"媒体的立场，提供其他方法，有时甚至引发与广告商和/或读者的冲突。
我不相信那种简单化的套话，即如果漫画家不对所有人提出指控，那么他/她就是某人的小丑。 谁把这种无稽之谈变成了神圣的法律？媒体中的图形幽默从根本上说是基于绘制者的意见，这就是为什么它们总是发表在报纸的意见部分。
我也不认为漫画家是一个处理信息的记者，目的是创造一个或多或少的幽默意见。这项工作之前已经由记者完成，他们已经计算出所有的信息。
这可以成为一整部著作的主题，因为它有许多细微的差别，甚至在 "政治 "幽默中也有色彩。每个作者在风格和形式方面都有自己的印记。
有些人奉行白色幽默和装腔作势的幽默，有些人则更多地进行批判性讽刺，或者两者兼而有之。因此，我们将把它留给理论家，或者留待那些我有强度发作的日子。
那么，它是什么呢？
辛辛那提的插画家和图形幽默家。 Kevin Necessary出版的 这个vignette-strip-historieta短试图解释什么对他的标准是一个编辑的小插曲，利用它宣布，它已被辛辛那提询问者报纸的合同，经过几年的绘图为当地媒体。
在导言中，他已经指出，他的定义是针对政治漫画的，传统上与报纸有关。他将其定义为那些试图将一个新闻故事分解成一个简单的图像，这比它看起来要困难得多。只是另一种意见，和其他意见一样有主见。
漫画家认为，"新闻太多，无法跟上"。不仅数量太多，而且过期的速度也越来越快。
