TR：”以色列竟敢袭击平民……”11 月 8 日发表的迈克尔-拉米雷斯漫画。
社论漫画中正在进行着另一场战争，这场战争引发了冲突，以主导他们所谓的 “故事”，在这场战争中发生了许多战斗，尽管我们只知道其中的几场。
如果说 10 月份 英国《卫报》 避免刊登以内塔尼亚胡为主角的漫画，并最终解雇了其漫画家，不久之后美国《阿斯彭时报》又因刊登了其漫画家的这幅漫画而向读者道歉，那么现在是《华盛顿邮报》撤回了迈克尔-拉米雷斯（1961 年）的一幅题为 “人盾 “的漫画并道歉。
华盛顿邮报》的评论编辑发表了一份说明，标题是读者的投诉信，信中称这幅漫画带有种族主义和贬义色彩，他对批准两届普利策奖获得者迈克尔-拉米雷斯的漫画表示 “遗憾”，这幅漫画指出了哈马斯使用人盾的问题。
编者注：作为评论版的编辑，我对版面和屏幕上出现的内容负责。该版的内容取决于我的判断。我们刊登了迈克尔-拉米雷斯（Michael Ramirez）关于加沙战争的一幅漫画，许多读者认为这幅漫画具有种族主义色彩。这不是我的本意。我把这幅画看作是对一个特定个人的漫画，这个人就是哈马斯发言人，他庆祝对以色列手无寸铁的平民发动袭击。
然而，人们对这幅画的反应让我确信，我忽略了一些深刻的、造成分裂的东西，我对此感到遗憾。我们的栏目旨在寻找共同点，理解即使在最黑暗的时刻也能将我们团结在一起的纽带。
本着这一精神，我们删除了这幅画。我们还将发表一些对这幅漫画的回应。我们将继续在本版刊登各种观点和看法，包括对读者提出质疑的观点和看法。这就是舆论新闻的精神，在不完美的情况下，以尽可能快的速度进行建设性的思想交流，并在此过程中倾听和学习。
–大卫-希普利，观点编辑
读者来信
*这只是其中的几个例子，我们还收到并发表了更多的读者来信。
包括我在内的相当多的读者认为 11 月 8 日的社论漫画极具恶意和攻击性。
漫画采用了令人反感和不安的种族刻板印象。用夸张的手法描绘阿拉伯人，用贬损性的刻板角色描绘妇女，使种族主义和性别偏见永久化，这是完全不能接受的。
负责任的新闻报道的精髓在于它能够让那些可能没有发言权的人发出声音，倡导透明，促进知情对话。当发布的内容与这些原则相悖时，就会引起人们对编辑流程、诚信和可靠性的合理质疑。
Hind Kamal，费尔法克斯
在加沙地带的报道中，没有任何一个主题的选词像加沙地带的报道那样充满争议。为什么《邮报》不对其漫画的视觉语言进行同样的审查呢？
我是一名研究宗教和媒体的学者；当我在迈克尔-拉米雷斯（Michael Ramirez）11 月 8 日的社论漫画中再次看到对 “异教徒 “及其对妇女和儿童的野蛮残暴的描绘时，我认识到这是一种深刻的种族主义描绘。用 19 世纪殖民主义者的眼光来看待这场冲突，根本无法提供任何信息、帮助或发人深省。
Suzanne van Geuns， 新泽西州普林斯顿市
作者是普林斯顿大学文化、社会和宗教中心的博士后助理研究员。
迈克尔-拉米雷斯（Michael Ramirez）在 11 月 8 日的社论漫画中描绘了一名哈马斯代表将妇女和儿童绑在自己身上作为人盾，然后将他们的死亡归咎于以色列。虽然没有人质疑哈马斯躲在平民区躲避以色列军队，但这幅漫画等同于试图为以色列的战争罪行开脱。
各大人权组织都指责以色列对平民区进行大规模狂轰滥炸，犯下了战争罪行。因此，数以千计的巴勒斯坦儿童被杀害，并不是因为以色列有针对性地消灭哈马斯而失败，而是因为以色列没有做出任何有意义的努力来放过平民。
以色列军方也有将巴勒斯坦平民用作人盾的记录，并对以色列最高法院 2005 年禁止这种做法提出抗议。即使在禁令下达后，以色列军方仍偶尔使用巴勒斯坦儿童作为人盾。
有鉴于此，把巴勒斯坦平民的死亡归咎于哈马斯，而不是实际杀害他们的人，是对局势的严重误解。
奥马尔–巴达尔，华盛顿
迈克尔-拉米雷斯（Michael Ramirez）在 11 月 8 日的社论漫画中描绘了哈马斯人质与谴责以色列袭击平民的哈马斯人物，这充满了偏见和成见。
这是否意味着以色列轰炸平民是正当的？漫画一侧的巴勒斯坦国旗是否意在将哈马斯与所有巴勒斯坦人混为一谈？漫画另一侧的背景照片–岩石圆顶–是否意在将哈马斯的意识形态与伊斯兰教混为一谈？拉米雷斯应该考虑一下漫画中的这些内容。它们不仅冒犯了穆斯林，也冒犯了我和我所有的巴勒斯坦基督徒兄弟姐妹。
菲利普-法拉赫，维也纳
作者是巴勒斯坦基督教和平联盟的共同创始人和董事会成员。
正如《印刷品》所指出的，这已经不是拉米雷斯本月第一次因其作品惹怒工作人员了。
在 11 月 3 日发表在《拉斯维加斯评论-日报》上的一幅漫画中，他攻击了美国抗议非裔美国人乔治-弗洛伊德死于警察之手的 “黑人生命至上 “运动。拉米雷斯在漫画中描绘了一名身穿 “黑人生命至上 “T恤衫的黑人妇女，她举着一个牌子，上面写着 “恐怖分子生命至上 “和 “指责以色列。支持哈马斯”。
陷入困境的幽默，案例集（三）
漫画家因其漫画或讽刺插图而遭遇一些重大问题的案例。此外，还有一些其他人的故事，他们虽然不是漫画家，却因为分享漫画而惹上了麻烦。
