
TR:"特朗普就职典礼当天悬挂国旗的最佳方式"。
"我们将不再刊登政治漫画"。拉特罗布公报》的编辑在一份说明(需要 VPN 访问链接)中如此直言不讳,他为刊登Lee Judge(Substack)的这幅漫画道歉,并宣布他们将不再刊登政治漫画,"以免造成分裂"。
今天,我们很抱歉让这样一幅冒犯性的政治漫画通过我们的编辑程序,出现在 2025 年 1 月 16 日星期四第 123 卷第 20 期的社论版上。
虽然政治漫画已经在包括《拉特罗布公报》在内的报纸上刊登了多年,但这是我们认为政治漫画已走到尽头的最后一个例子。
作为美国人,我们尊重各方的权利和观点,但是,作为你们的社区报纸,我们向你们保证,这张图片并不反映我们的观点......
我们将不再出版政治漫画,因为我们努力改善社区,而不是分裂社区。
Dave Cuddihy,出版商

Dave Cuddihy 在 Facebook 上发布的消息已经有300 多条评论。
漫画家兰迪-比什(Randy Bish)对拉特罗布决定的由来有自己的看法,他认为这源于莱斯利-罗西(Leslie Rossi)的一条信息。
现在我们知道是谁被拉特罗布公报上的政治漫画冒犯了...
不是别人,正是宾夕法尼亚州众议员莱斯利-罗西。(特朗普之家"的所有者和创建者)。
任何报纸仅仅因为某人被一幅漫画 "冒犯",就压制我们的言论自由,都是可耻的。
一家报纸选择了最懦弱的决定,除了道歉之外,还将漫画删掉,这说明它缺乏健康和多元性。这些漫画几乎从诞生之日起就与印刷媒体有着千丝万缕的联系,它们之所以被刊登在观点版,是因为它们仍然是作者的观点。
通过取消漫画,该报告诉读者,它践踏了人民的言论自由。我猜现在《拉特罗布公报》也将停止发表评论文章,以 "避免制造分裂"。
我们已经在《纽约时报》的案例中看到了这一点,在一幅漫画引发争议后,该报于 2019 年 7 月 1 日停止刊登政治漫画,巧合的是,这幅漫画的主角也是唐纳德-特朗普。
但这些并不是唯一的案例。2016 年,《圣迭戈联合报》解雇了墨西哥漫画家拉姆斯二世,因为他的一幅漫画批评了唐纳德-特朗普修建墨西哥人必须掏钱的隔离墙的想法。
其中最受关注的事件之一是加拿大漫画家迈克尔-德-阿德(Michael de Adder)在 2019 年被解雇。
同样是在 2019 年,《埃尔科日报》为一个关于特朗普的笑话道歉,不过至少这次该媒体没有牺牲作者。
在美国,因讽刺特朗普或他的某项主张而引发的诉讼数量,包括在学校发生的一起案件,远远超过了因拜登的漫画而引发的争议。在我的记忆中,唯一值得注意的案例(发生在澳大利亚)是《澳大利亚人报》因一幅关于乔-拜登和卡马拉-哈里斯的漫画而遭到种族主义指控。
陷入困境的幽默,案例集
漫画家因其漫画或讽刺插图而遭遇一些重大问题的案例。此外,还有一些其他人的故事,他们虽然不是漫画家,却因为分享漫画而惹上了麻烦。