对富人征税

 
 
对富人征税

对富人征税。CTXT中2022年10月1日的动画片

政府已经宣布了俗称的 “富人税”,尽管政府将其称为对大笔财富的 “团结税”。

这一临时性税收只在2023年和2024年期间适用于净财富超过300万欧元的情况,据估计,它将影响约23000名纳税人,占总数的0.1%(每1000人中有一人)。政府预计将筹集约15亿欧元(1)。

因此,本周我们看到一些少数富人在角落里哭泣,因为许多比洗澡的人钱少的普通同胞也在同情别人财富的损失而与他们一起哭泣。

大部分普通和/或传统媒体和一些数字媒体,以及那些自称为 “经济 “的媒体,都在其通常的黄色灾难标题中留下了自己的蛋黄。

奖金:令人惊讶的是,为最富有的人降税只有利于……最富有的人。这是博客“科学和它的恶魔“上一篇有趣的文章的标题,其中他们提醒我们,除其他外,为那些拥有最多的人降低税收的好处并不像军师新自由主义者所声称的那样,使钱愉快地流向那些拥有较少的人。

“这就是国王学院的研究人员刚刚重申的内容(再次,因为此类研究的清单越来越长,令人厌烦)。作者分析了在18个经合组织国家进行的30项改革的效果当然包括最具代表性的改革(如罗纳德-里根或撒切尔夫人的改革)以及其他许多发达国家的改革。而将每个国家最富有的人减税之前的5年与 “改革 “之后的5年进行比较,结果再清楚不过了”。 (来源)。

摘要

“在过去的50年里,所有先进的民主国家的富人税都急剧下降。然而,这种税收政策的彻底改变所带来的经济后果,在政治和学术界仍有激烈的争论。

本文通过使用一个新构建的富人税收指标来识别1965年至2015年期间18个经济合作与发展组织(OECD)国家为富人大幅减税的所有案例,为这一辩论做出了贡献。

然后我们估计这些大型税收改革对主要宏观经济总量的平均影响。我们发现,对富人减税在短期和中期都会导致更高的收入不平等。相反,这种改革对经济增长或失业没有明显的影响。因此,我们的结果提供了强有力的证据,反对有影响力的政治经济学观点,即对富人的减税 “涓涓细流”,以促进整体经济”。

对富人征税

为富人大幅减税的经济后果

David Hope, Julian Limberg

社会经济评论》,第20卷,第2期,2022年4月,第539-559页。许可证。知识共享 CC-BY-NC


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados