今天，Google 开始使用 INP 作为其 Core Web Vitals 的一个新的主要指标，明确取代了 FID，尽管该指标在进入实验阶段后已在 Google Search Console 中提供。虽然 FID 不再是主要指标，但仍可在页面速度报告档案中查阅。
INP 的直译意思类似于 "与下一幅画的交互"。也就是说， 用户在显示（绘制）所有内容后与之交互所需的时间 。
据我所知，有了这个新指标，测量将不再局限于第一幅画，这导致许多人优化第一幅画 （FCP），而忽视或忽略页脚以下的其他页面元素。
如果您是优化爱好者，或者只是一个 WPO 爱好者，您可以在这里了解一下现在该做什么，以便控制这一新指标。
Y así queda pues la cosa de los Core Web Vitals:
LCP：最大含漆量。它衡量加载的性能。为提供良好的用户体验，LCP 应在页面开始加载的 2.5 秒内出现。
CLS：累积布局偏移。衡量视觉稳定性。为提供良好的用户体验，CLS 应保持在0.1或更低。相关。
INP：从交互到下一步绘制。它衡量的是对用户交互的整体响应速度。如果该值低于或在200 毫秒以内，则 Google 认为用户体验良好。
https://page-speed.dev/ 提供的测量结果仅适用于移动版本，要查看桌面版本的测量结果，您可以访问 https://pagespeed.web.dev 中的传统 PagesSpeed洞察，或者查阅该页面提供的 完整结果，这些结果除了非常完整外，还进行了细分，还包括平板电脑的测量结果，以及历史数据。以我为例，自 2022 年 8 月起。
要获得完整结果，只需在分析后点击 CrUX Dashboard。
我的指标仍然相当健康，所以我暂时不必担心INP，至少在主要网页上是这样，尽管在一些长篇文章中仍有改进的余地。
不言而喻，您不应该过于执着于这些东西，因为要让所有东西都达到最佳状态、绿色和100，您就必须删除很多东西，或者大量减少博客的元素，以至于网站最终看起来像一片荒地。
出于多种原因，网页加载速度快是好事，也是明智之举，但如果找不到正确的平衡点，陷入过度优化，也会破坏用户体验。
