LiteSpeed Cache for WordPressi (LSCWP) plugina hiljutises värskenduses versioonile 7.0 on pildi optimeerimise võimalusele lisatud AVIF-vorming.
Alates 2023. aastast võimaldab WordPressi versioon 6.5 piltide üleslaadimist ja serveerimist AVIF-formaadis ja sellest ajast alates olen neid kasutanud pikemates postitustes ja isegi käsitsi asendanud mõned raskemad üksikpildid. Kuna brauseriteülene ühilduvus on paranenud ja on nüüdseks peaaegu täielik, ei saa AVIF-id enam nii halba pressi kui nende esimestel elukuudel.
Mõte on kergendada piltide koguarvu kaalu, mis on aja jooksul kasvanud. Kui te seda postitust loete, sisaldab sait juba 16 632 pilti. Sellise hulga puhul ei ole ma veel leidnud tasuta ja turvalist viisi, kuidas neid massiliselt AVIF-versioonidega asendada. Seega teen seda käsitsi, püüdmata neid kõiki vahetada.
Online-konversiooni jaoks on Squoosh endiselt üks parimaid võimalusi. Lihtsalt unustage partiikonversioon.
AVIF, avatud formaat, mille 2019. aastal töötas välja Alliance for Open Media, pakub märkimisväärseid parandusi pildikvaliteedis ja pakkimises võrreldes varasemate formaatidega, nagu JPEG, PNG ja isegi WebP. AVIF-pildid võivad olla kuni 50% väiksemad kui JPEG ja üle 30% väiksemad kui WebP, säilitades samasuguse pildikvaliteedi.
AVIF-pildid toetavad ka laia värvigammatooriumi (sealhulgas HDR) ja annavad teravamaid pilte kui JPEG, eriti detailirohketes valdkondades.
See hädavajalik tasuta ja partii LiteSpeed valik, mis on laadimiskiiruse parandamiseks hädavajalik, võimaldab teil optimeerida oma pilte, vähendades oluliselt nende kaalu peaaegu ilma kvaliteedikahjuta.
Iga uue pildipartii optimeerimiseks saate valida, kas vajutada käsitsi nuppu või seadistada see automaatseks protsessiks. Lisaks saate tasuta konverteerida pilte WebP-ks, et neid ühilduvates brauserites kasutada, säilitades originaalid oma serveris. Nüüd saate teha sama ja valida WebP ja AVIF vahel.
Halb uudis on see, et LiteSpeediga AVIF-i konverteerimine ei ole tasuta, peate oma QUIC-ist tõmbama. CLOUD.
"Kui pildi optimeerimine ja WebP-genereerimine on standardjärjekorra kaudu tasuta, siis AVIF-faile töödeldakse ainult täiustatud järjekorras, mis nõuab tasu."
Ma ei ole veel välja arvutanud, kui palju võiks mulle maksma minna kõigi minu piltide AVIF-versioonide genereerimine praeguste WebP-versioonide asemel, ega ka seda, kui palju salvestusruumi ma tagasi võidaksin.
Mul ei ole veel väga head ettekujutust sellest, mida ma saavutaksin üldise laadimiskiiruse osas, kuid ma arvan, et see oleks seda väärt. Ainus asi, mis on kindel, on see, et inode'ide arv jääks samaks, kui ma ei valiks võimalust kustutada originaalid jpeg, png jne. ja hoida neid kohalikus salvestusruumis.
Samuti on mulle ebaselge, milline uue põlvkonna formaat lõpuks "valitseb". Hetkel on WebP konkurentidest paari punktiga ees, kuid ADIF on pidevas ja peatamatus kasvus ning kuigi veel ei saa rääkida massilisest kasutuselevõtust, annab lehekülje kiiruse ja pildikvaliteedi märgatav kasv AVIFile peaaegu kindlasti trooni.
Siin on kolm pilti, et näha, kuidas see välja näeb ja võrrelda. Olen valinud ühe, millel on palju värve, kuid te peaksite proovima seda palju detaile sisaldavate fotodega, et hinnata erinevusi.
Esimene on juba optimeeritud ja kokkusurutud JPG, teine on selle WebP-ks konverteerimise tulemus ja kolmas on samuti esimese konverteerimine AVIF-ks.
JPG optimeeritud ja kokkusurutud. Suurus kettal: 64 KB
WebP, kvaliteet 70. Ketta suurus: 52 KB
AVIF, kvaliteet 50. Ketta suurus 36 KB
