La cascade de réactions à chaud qui a suivi le meurtre de Charlie Kirk a provoqué de nombreuses confrontations et les débats habituels, souvent aussi génériques et hâtifs que simplistes, sur le bien et le mal, la liberté d'expression et la liberté d'exprimer ses émotions comme on l'entend, mais nous laisserons l'habituelle et fastidieuse campagne de dénigrement pour un autre jour. Ou plutôt, pour jamais.
Nous avons donc vu Jimmy Kimmel s'excuser en disant, entre autres, que Trump "ne supporte pas les blagues" lors de son retour à la télévision après une suspension de six jours de son émission sur ABC pour ses commentaires sur Charlie Kirk. Et il a raison, Trump ne supporte pas les blagues ou les critiques, mais la grande majorité des Républicains non plus (sauf lorsqu'ils font eux-mêmes les blagues), et encore moins les MAGA boys.
Dans de nombreux cas, ils ne savent même pas comment interpréter le sens de la critique, comme c'est le cas ici. La béatification instantanée de Charlie Kirk a encore plus obscurci leur compréhension de la lecture, si c'est possible.
Quelques journaux ont également décidé de s'excuser pour une caricature que les critiques n'ont pas comprise. Le fait que nous devions à nouveau expliquer à tous ces gens ce qu'est une"caricature éditoriale" est déjà ennuyeux pour les mouches.
Newsday, distribué à Long Island et dans une partie de New York, s'est excusé dimanche 14 septembre pour la publication la veille d'une caricature du dessinateur Chip Bok (1952) sur le meurtre de Charlie Kirk, avec une brève déclaration signée par la direction du journal.
Le journal lui-même a par la suite étoffé ses excuses en titrant :"Newsday s'excuse pour la caricature du meurtre de Charlie Kirk", avec le texte suivant :
Newsday a présenté ses excuses après avoir publié et retiré de ses médias en ligne une caricature représentant le meurtre de Charlie Kirk, qui a été largement critiquée.
La caricature, qui a été publiée dans les éditions imprimées du samedi, montre une chaise vide sous un chapiteau portant l'inscription "CHARLIE KIRK", avec des éclaboussures de sang sur le mur derrière la chaise, et une flèche pointant vers la chaise avec l'inscription "TURNING POINT USA". Le chapiteau est orné des mots "PROVE ME WRONG" (prouvez-moi que j'ai tort), le slogan de Kirk pour l'événement au cours duquel il a été tué.
Des commentateurs et certains fonctionnaires ont écrit en ligne qu'ils estimaient que la caricature, publiée dans le cadre d'une "compilation de dessins animés", semblait banaliser ou se moquer de la mort de Kirk.
Dimanche après-midi, Newsday a publié des excuses écrites, qualifiant la caricature d'"insensible et offensante".
"Nous regrettons profondément cette erreur et nous nous excusons sincèrement auprès de la famille de Charlie Kirk et de tout le monde. Nous avons commis une erreur de jugement. La caricature a été retirée de nos plateformes numériques", précise le communiqué.
Il poursuit: "Dans son illustration, Chip Bok a utilisé le nom de l'organisation de Kirk, Turning Point USA, et le slogan de son événement dans l'Utah - "Prouvez-moi que j'ai tort" - pour suggérer que l'assassinat de Kirk pourrait être un tournant dans la guérison de la division de notre nation.L'image était inappropriée et n'aurait jamais dû être publiée dans Newsday".
Ces excuses font suite à une déclaration antérieure de la rédactrice en chef de la page éditoriale, Rita Ciolli, dans laquelle elle déclarait : "Nous regrettons le malaise qu'elle (la caricature) a causé.
Le président du parti républicain du Suffolk, Jesse Garcia, a demandé dans un message sur les réseaux sociaux samedi que la caricature soit retirée, que le contrat de l'artiste soit résilié et que des excuses soient présentées.
Le représentant américain Nick LaLota (R-Amityville) et d'autres responsables ont publié des critiques similaires en ligne, appelant Newsday à licencier le dessinateur.
Samedi soir, l'exécutif du comté de Nassau, Bruce Blakeman, a publié sur X une critique de Newsday, affirmant que la caricature "banalisait" la mort de Kirk et la qualifiant de "méprisable" et de "choquante".
Le dessinateur, Chip Bok, n'est pas un employé du Newsday, mais un dessinateur syndiqué au niveau national, basé dans l'Ohio. Newsday a contacté l'agence de syndication nationale qui distribue ses dessins pour obtenir un commentaire. L'agence n'a pas répondu dans l'immédiat.
Après la publication des excuses par Newsday, M. Garcia a déclaré dans un communiqué : "Au nom des comités républicains des comtés de Suffolk et de Brookhaven, j'accepte ces excuses [...] Charlie Kirk était un homme de foi, de famille et de pays. Sa perte tragique ne doit jamais être banalisée".
Par Peter Gill
Le Daily Cartoonist, qui passe en revue la réaction des autres médias au retrait de l'image, constate que les gens ont mal interprété la caricature et contribué à l'hystérie et que, bien que Chip Bok ne soit pas un partisan républicain de MAGA, ils estiment que le fait d'insinuer que le caricaturiste conservateur est un démocrate "partisan" montre que le président du parti républicain ne connaît pas les idées politiques du caricaturiste. Plus tard, le dessinateur lui-même le confirmera en s'en prenant durement à plusieurs politiciens républicains.
Un autre média s'est également excusé d'avoir publié la caricature, le Jackson Hole Daily du Wyoming, qui a publié des excuses le même jour en interprétant la caricature et en soulignant les tendances politiques de Chip Bok :
Le Jackson Hole Daily a reçu de nombreux commentaires au sujet d'une caricature publiée en page 5 de l'édition du week-end. Cette caricature était l'une des huit caricatures éditoriales régulières de l'édition du week-end.
Le dessin de Chip Bok, finaliste du prix Pulitzer, caricaturiste éditorial depuis près de 40 ans et auteur d'œuvres au point de vue conservateur, utilise le nom de l'organisation de Charlie Kirk, Turning Point USA, et le thème de sa manifestation dans l'Utah, "Prouvez-moi que j'ai tort", pour suggérer que le meurtre de Kirk pourrait marquer un tournant dans la division de notre nation. La rédaction du Daily a interprété la caricature comme une déclaration selon laquelle l'Amérique est à un point de basculement en tant que nation, où la violence politique augmente à un rythme alarmant.
De nombreux lecteurs ont trouvé les images dérangeantes et insensibles. Elles ont suscité toute une série d'émotions. Nous regrettons d'avoir pris la décision de les publier et nous nous excusons auprès de ceux qui ont été offensés. Elles ont depuis été retirées de l'édition en ligne.
La réaction du dessinateur
L'avalanche d'informations sur le retrait de la caricature et les excuses des médias a fini par engloutir tout autre détail sur les autres protagonistes, en retirant complètement le dessinateur de l'équation et en enterrant son opinion sur la question.
Pourtant, Chip Bok, le dimanche 15 septembre, avait publié sur son site Internet son avis, illustré par la caricature de la discorde, sur la controverse en ces termes :
"Mon programme en tant que dessinateur est essentiellement axé sur la liberté d'expression. Charlie Kirk était donc mon genre. Il s'est opposé à la culture d'annulation de la gauche en s'adressant aux étudiants là où ils se trouvaient. Sa méthode était simple et brillante : il a encouragé la liberté d'expression en utilisant la méthode socratique sur les campus universitaires. Il répondait à n'importe quelle question, puis l'étudiant qui l'avait posée devait répondre. Et c'est ainsi que les choses se sont passées.
À l'âge de 31 ans, l'organisation de Kirk, Turning Point USA, comptait 900 chapitres dans les universités et 1 200 dans les écoles secondaires.
Malheureusement, Charlie Kirk est devenu un martyr de la liberté d'expression lorsqu'il a été tué par balle alors qu'il répondait à la première question la semaine dernière lors d'un événement organisé à l'université de Utah Valley intitulé "Prove Me Wrong" (Prouvez-moi que j'ai tort).
Depuis ce jour sombre, Andrew Kolvet, producteur du Charley Kirk Show, affirme avoir reçu 37 000 demandes de nouveaux épisodes. Il me semble qu'il pourrait s'agir d'un tournant dans la politique américaine pourrie.
Malheureusement, certains politiciens corrompus ne l'ont pas vu de cet œil. Le représentant américain Nick LaLota (R-Amityville) a exigé des excuses de la part de Newsday et mon licenciement(ils devraient d'abord m'embaucher). Jesse Garcia, président du parti républicain du comté de Suffolk, a critiqué Newsday. Il a déclaré que le journal avait "dépassé les bornes" et que la caricature se moquait de la tragédie, provoquait des divisions et encourageait la violence politique. Il l'a qualifiée d'"attaque imprudente et partisane" et a déclaré qu'elle réduisait la liberté d'expression au silence.
Voici mes excuses : je regrette que Charlie Kirk ne soit pas là pour leur donner une leçon de liberté d'expression.
Chip Bok
