Indicios

Indicios. Viñeta del 29/06/2026 en CTXT

Igual no se ha enterado usted, pero el juez José Luis Calama imputó a José Luis Rodríguez Zapatero por presunto tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental, pertenencia a organización criminal y queda pendiente saber si se añadirá el delito de acaparamiento de alhajas, bulo incluido, y una no menos sospechosa forma de las cejas. Todo ello en relación con el rescate público de Plus Ultra, una de las cuatro aerolíneas españolas rescatadas por el Gobierno en la pandemia. El expresidente tendrá que declarar mañana 2 de junio.

Primero fue el auto y procedí a leer las 90 páginas para intentar encontrar algo salchichable, pero enseguida vendrían dos informes de la UDEF, este podría ser uno de ellos. Tanto el auto, como los dos informes fueron filtrados por el equipo conocido como "El que pueda hacer, que haga. Entre actos, aparecieron unos cien millones de titulares que aseguraban cosas muy seguras sin más pruebas que lo que decía la policía que le parecía que hizo ZP sin detallar cómo se hizo lo que sea con esos 53 millones de euros del rescate ni ná de ná.

Pocos personajes principales en este guion policial, pero alguno hay. Los dos informes policiales compuestos de un puñado de suposiciones en los que se basa Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacional, sitúan a ZP como líder de una "red de influencia" de un entramado de sociedades, diseñado por un empresario de Alicante llamado Julio Martínez Martínez y que supuestamente sirvió para conseguir una ayuda de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), por importe de 53 millones de euros para salvar de la quiebra a la aerolínea Plus Ultra. El tercer citado por la policía como "lugarteniente" es un tal Manuel Aaron Fajardo.

No escondo que en algún momento me perdí, pero eso es justo lo que se pretendía a medida que la metralleta de las cloacas aumentaba la cadencia de tiro. Y funciona. Ahora su vecino está convencido de que ZP es un corrupto pero no sabe explicar lo que hizo exactamente, ni cómo ni con quién. Ni falta que le hace, hasta el juicio le sobra (o le falta, según se mire). Finalmente, oh, sorpresa, Calama termina poniendo al PP al frente de las acusaciones populares.

Algunos, como Martín-Pallín, creen que "la resolución judicial es una copia de los informes de la UDEF, sin ninguna valoración critica, que corresponde a los jueces por imperativo legal (Artículos 299 y 777 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)". De hecho, los indicios, única cosa que tenemos de momento, nacen en esos informes.