Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único fin de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Se lee en: 3 s
Palabras: 10
Visitas: 76
JRMora Dijo::
Correcto, no me equivoco, otro bufón más, puesto ahí por su arte, por saber llegar a la gente y por gustar, para tener voz y desacreditar y reírse de un pensamiento crítico y más inteligente.
Yo no hablo de los chemtrails, hablo de GEOINGENIERÍA, o me vas a decir también que no existe? Dentro de poco se reconocerá, y se dirá que es para combatir el cambio climático, acuérdate de estas palabras.
El efecto desgraciadamente te está haciendo a tí y a muchos que apoyan siempre y ciegamente a lo oficial, desgraciadamente.
En cuanto a cifras, si sabes un poco sobre los gobiernos, élites, y sectas y MASONERÍA, sabrás que son muy adeptos a la numerología y a los números cabalísticos, simplemente hay que estudiarlos, cosa que no te dice la TV o los medios, de ahí que haya tanto consumidor ciego.
O también me vas a decir que las sectas y la masonería no existe? Sabías que el abuelo de Zapatero es masón de la rama escocesa? Sabes que Zapatero es masón? Sabes que Rajoy también? Simplemente investiga por ti mismo, saca conclusiones propias.
Estas sectas están compuestas por psicópatas, y aunque suene a película, rinden culto a símbolos chungos, números, etc.
O me vas a decir también que el 11S fueron unos locos islámicos? Es descojonante que todos los que os reís de nosotros acabáis diciendo exactamente lo que dice la TV, sin datos, y sin saber qué hay detrás de todo.
Encantado hablar contigo, es tan grande lo que hay detrás, que es imposible de explicar por aquí. Eso sale por uno mismo cuando se harta de las mismas patrañas de los gobiernos.
Berlusconi hizo lo mismo, Hitler, Bush... FALSA BANDERA.
Un saludo.
Cuando al mes de los atentados el juez ordenó destruir los trenes .... YO QUEDÉ LITERALMENTE ... ACOJONADO ....... igualito que BUSH RECOGIENDO LOS RASCACIELOS Y TIRÁNDOLOS AL MAR .....» autor: j_suarez
@ ExBorrego: Ten cuidao con los Chemtrails, que creo que te están haciendo efecto. Te lo digo desde el cariño.
Pero lo de los 911 días me interesa mucho, me gustaría que lo desarrollaras. Quiero saber más.
#32 Viene muy bien verlo infinidad de veces ... para mejorar el inglés ....» autor: j_suarez
@ JRMora: Por lo que veo, eres otro bufón del estado, o un pobre borrego. Ahí están los hechos, y ese vídeo empieza así porque lo retiraron, después se ha resubido y está aguantando.
Por qué eliminaron las pruebas?
Por qué no había ni un solo cuerpo con metralla?
Por qué se suicidaron los supuestos terroristas como ha pasado con muchos atentados?
Por qué pasaron exactamente 911 días desde las torres gemelas?
Por qué destruyen de inmediato el cuerpo del GEO?
Si supuestamente estaban tan seguros de que fueron los islámicos, por qué no dan mejores pruebas?
Por qué desaparecieron 90 toneladas de vagón?
Por qué explota una de las bombas más de 2 veces?
Por qué apareció una mochila con metralla sin haber un resto de ella?
Por qué hubo un robo donde estuvieron guardados los restos del tren?
Por qué casualmente encuentran de golpe una furgoneta con cintas del corán? Para enfurecer más a la gente como cuando encontraron los pasaportes de los terroristas en las torres gemelas?
Por Dios, está más que claro, otra FALSA BANDERA, dejen ya de reírse de los "conspiranoicos", porque esos locos tienen más pruebas que cualquiera. Acojonante que defendáis a muerte la teoría oficial, defendéis a los criminales de verdad.
#31 Quizás los conspiranoicos deberíais buscar otro puto video que no sea el del edificio de las narices que ya ha visto todo el mundo y ha sido explicado mil veces.» autor: Argonauta_chanquete
#5 Hay sentencia firme al respecto y gente condenada tras una investigación bastante exhaustiva. Siempre quedará alguna laguna porque en casos de tal magnitud es inevitable que las haya, pero podemos estar seguros de que no fue ETA en coalición con el PSOE, que es lo que los conspiranoicos peperos quieren hacer creer todavía.
Pero vamos, es que es lo que ilustra la viñeta: una conspiranoia no necesita ser plausible ni sostenible, basta con encontrar una laguna en los hechos, rellenarla con cualquier chorrada que se nos ocurra y darle bombo. Y como "nunca se sabrá toda la verdad" y los que desmienten las conspiranoias "trabajan para el poder en la sombra", pues ser conspiranoico es siempre un win-win
#10 Que yo sepa, no. En la sentencia se desvinculó el 11M de la intervención en Irak, o al menos eso es lo que yo tengo entendido.
» autor: Argonauta_chanquete
#5 Hay sentencia firme al respecto y gente condenada tras una investigación bastante exhaustiva. Siempre quedará alguna laguna porque en casos de tal magnitud es inevitable que las haya, pero podemos estar seguros de que no fue ETA en coalición con el PSOE, que es lo que los conspiranoicos peperos quieren hacer creer todavía.
Pero vamos, es que es lo que ilustra la viñeta: una conspiranoia no necesita ser plausible ni sostenible, basta con encontrar una laguna en los hechos, rellenarla con cualquier chorrada que se nos ocurra y darle bombo. Y como "nunca se sabrá toda la verdad" y los que desmienten las conspiranoias "trabajan para el poder en la sombra", pues ser conspiranoico es siempre un win-win
#10 Que yo sepa, no. En la sentencia se desvinculó el 11M de la intervención en Irak, o al menos eso es lo que yo tengo entendido.» autor: Argonauta_chanquete
Bueno, me da poco igual y tal pascual la reacción de la peña, pero está bastante claro que, por supuesto no fueron ETA, pero tampoco Al-Qaeda. Asi que se ocultan datos y es incomprensible desde la destrucción de los trenes a muchas cosas más, es un hecho. Lo de la conspiración es como lo de las meigas, haberla, haila.» autor: Tartesos
@ yolunga: Telemadrid, Libertad Digital, Popular TV y un batiburrillo de otros vídeos mezclados. Pues empezamos bien.
El vídeo arranca con un cartelito que anuncia que ha sido censurado en Youtube y resulta que lleva colgado en Youtube desde mayo de 2012. Si lo han tirado alguna vez habrá sido por reclamación de derechos no porque "los políticos no quieren que sepas" las conspiranoias de Telemadrid, porque todo lo que aparece ha sido emitido o se ha podido ver.
@ felipe:Eso es lo más conspiranoico que he leído.
Simplemente un asunto en el que hay mucha opacidad y mucho secreto. Pocas fuentes diferentes de información (y que ademas pueden, no ser fiables si todas pertenecen al mismo gobierno o partido politico) y cualquiera se puede inventar algo que sea muy dificil de confirmar.
Lo que parece que está costando confirmar los apuntos del libro de Bárcenas, e incluso si algunos se confirman, nos quedamos sin saber si hay apuntes falsos que se han introducido, o si se han borrado o no se han apuntado un monton de apuntes, que podrian estár en otro libro "la contabilidad C", o D, o E.
Un asunto que se arregla con transparencia.
¿Están las teorías de conspiración destruyendo la democracia? (no, es el secreto, la opacidad y la poca transparencia)
http://www.meneame.net/story/estan-teorias-conspiracion-destruyendo-democraci
http://www.meneame.net/c/14032965
http://www.meneame.net/c/14003955
Imaginad que uno de los instigadores, financiadores o de los huidos del 11M tenia creada a nombre de un testaferro una sociedad en Bahamas, a traves del nombre de ese testaferro abria una cuenta en un banco de Bahamas, con el dinero de esa cuenta contrataba a otro testaferro en Caiman y este abria otra sociedad que a su vez tenia una cuenta corriente en un banco de Caiman, (sucesivos movimientos para ofuscar cualquier transacción y transmisión de dinero las veces que tu quieras pasando por cuantos mas paises y paraísos fiscales mejor) y al final está una cuenta en un banco Suizo, o de Luxemburgo, que le permite tener una tarjeta de credito anonima con la que sacar dinero, o pagar el material para preparar el atentado.
O contratar a asesinos a sueldo que se carguen a cualquiera que te interese.» autor: capitan__nemo