Pagina della rivista Private Eye, vista qui
Non è molto comune sapere quanto guadagnano i vignettisti di un certo prestigio. Non esiste una tariffa "ufficiale", la cosa normale è che si tratta di "freelance", che lavorano per diversi media e le loro tariffe dipendono dalla quotazione del loro studio e da ciò che sono in grado di concordare, tra le altre cose. In altre parole, ognuno si guadagna da vivere come meglio può.
Da queste parti, è consuetudine sentire che le persone guadagnano poco e male e che le botte di culo sono all'ordine del giorno, ma c'è un vignettista inglese che è stato il più grande guadagnatore dell'azienda per cui lavora da oltre 30 anni.
Secondo la rivista satirica Private Eye, Matt Pritchett, il vignettista del Telegraph, viene pagato 650.000 sterline all'anno più i benefit, Matt guadagna circa 200.000 sterline in più del direttore del giornale.
Prevenire la fuga di notizie
Pazzesco, sono circa 730.000 euro all'anno, quasi 61.000 euro al mese. Troppo? Sembra che il Telegraph abbia deciso di dargli questa enorme nota per evitare che sia tentato da offerte concorrenti.
Si dice che il Telegraph stia anche pagando a Matt la sua casa di Suffolk Rectory, dove trascorre i fine settimana, e un mutuo senza interessi per l'acquisto della sua casa di vacanza in Dordogna.
La rivista sostiene che questo stipendio sostanzioso è dovuto al fatto che il Telegraph vuole assicurarsi che Matt non venga 'braccato' dalla concorrenza. Secondo Private Eye, il Daily Mail e il Times gli hanno già fatto delle offerte e la sua partenza farebbe perdere a un gran numero di lettori e di entrate.
Private Eye chiude con un "fatto divertente": il Telegraph paga 25.000 sterline all'anno ai suoi giornalisti laureati in formazione; al prezzo di un vignettista potrebbero assumere 26 reporter.
Tra i dibattiti sul fatto che le vignette di Matt valgano il denaro e tutto il resto, le battute su Twitter stanno avendo molto successo.
"Ho fatto un po' di conti e sono giunto alla conclusione che, con questo stipendio e i bonus aggiuntivi, Matt sarà abbastanza ricco da poter comprare l'intera contea dell'Hampshire quando andrà in pensione.
Con uno stipendio di 650.000 sterline, arriva a circa 2.500 sterline per vignetta, (circa 2.900 euro), il che sembra quasi ragionevole, considerando che le vignette di Matt hanno una media di circa 6 righe di inchiostro." (@Eff__Jay)
Ci sono quelli che fanno battute sulle loro battute
650 mila sterline all'anno e una clausola nel suo contratto che stabilisce che i suoi colleghi devono fingere su Twitter di trovare divertenti le sue vignette. L'agente di Matt ha fatto centro(@hrtbps )
Altri non sono così divertiti e sottolineano l'oltraggioso divario retributivo:
Dubito della veridicità delle cifre assolute dello stipendio di Matt, in quanto l'unico riferimento è la nota di Private Eye, che è solo un testo di opinione senza alcuna fonte, anche se non credo che sia tutto falso. Ma chi lo sa.
Non sarebbe la prima volta che si scatenano guerre economiche per catturare i vignettisti. Nel 1992, il Telegraph pagò una piccola fortuna per convincere Charles Peattie e Russell Taylor a portare la loro striscia Alex dal The Independent al Telegraph.
Alla fine di febbraio, il Telegraph ha celebrato 30 anni di vignette di Matt Pritchett sul giornale.
e qui?
Per cercare un caso simile in Spagna, posso solo ricordare Mingote. Se qualcuno conosce un altro esempio, faccia un fischio.
Nel 2009, fonti di dubbia solvibilità affermarono che il giornale ABC avrebbe pagato a Mingote gli 800.000 euro che il vignettista aveva perso nella truffa Madoff, come parte di un accordo in cui, tra le altre cose, veniva garantito a sua moglie, Isabel Mingote, uno stipendio pari a quello dei vicedirettori del giornale, un'auto con autista e un'assicurazione che coprisse tutto. All'epoca si ipotizzò che la formula sarebbe stata la creazione di un fondo pensione che le avrebbe garantito un reddito mensile a vita dell'importo concordato.
Ecco la storia.
