En un comunicado con su nombre y DNI fechado el 19 de julio, que fue publicado en su web oficial y difundido después en sus redes sociales (1) (2), el dibujante de 86 años dejaba claro que las imágenes de su popular personaje "Mafalda" con el pañuelo azul de los movimientos contra el aborto legal en Argentina ni son de su autoría ni comparte el mensaje que promueven y lo matiza así:
Informamos que Quino no se manifestó a favor ni en contra de la legalización del aborto. Sólo, siempre y explícitamente a favor de los derechos de las mujeres. Por lo tanto, todas las manifestaciones que se le atribuyen en las redes al respecto no son propias ni oficiales.
En parte, el desencadenante del comunicado es un mensaje falso muy compartido en internet en el que supuestamente el autor se posiciona a favor de los detractores de la ley del aborto.
Fotomontaje con mensaje falso atribuido a Quino difundido en redes sociales.
Manoseando a Mafalda
Sin duda, uno de los personajes más manoseados en internet es Mafalda. Creo que ya hay en internet más viñetas manipuladas de la niña de Quino que originales.
Hay personas que creen que escribiendo cualquier chorrada sobre una viñeta de Mafalda ya se convierte en algo genial e incontestable. Para ello no dudan en cambiar los textos por tonterías escritas con fuentes cutres e imposibles. Añaden todo tipo de elementos neochurriguerescos, pegotes multicolor, marcos, logos y/o consignas, en muchas ocasiones con sus correspondientes faltas de ortografía.
Una de las muy manoseadas es esta, pero se le mete mano a casi todas. En Facebook, el festival de tortura a las tiras de Mafalda es especialmente salvaje. Twitter también aloja una buena cantidad de obras fruto del manoseo.
No es tan difícil
Hoy ya no es necesario convertirse en un experto forense de imágenes o en un estudioso de la obra del dibujante. Basta poner un poco de atención a detalles básicos. Como la resolución y calidad de las imágenes y a los elementos añadidos que chirrían y se alejan del estilo del autor.
Si bien es costumbre internetera, aupada por la cultura meme, la transformación de imágenes, hay algo que se sale de ese comportamiento "natural". Cuando los trabajos de autores tan reconocibles y populares terminan siendo usados para difundir mensajes políticos o sociales de crítica con posicionamiento que acaban en boca del autor y entendidos como una opinión de alguien "relevante".
Con este tipo de viñetas habría que hacer una excepción, ya que no dejan de ser una opinión personal del que las firma. Entiendo que los autores quieran dejar claro que no comparten los mensajes de esas modificacciones cutres, ya que pueden terminar, como el caso en el caso la rana Pepe, el personaje de Furie, convertidos en imagen de causas e ideas que rechazan, no comparten o repudian. Es algo que, tarde o temprano, le termina pasando alguna vez a casi todos los autores.
El aborto en Argentina
El proyecto de ley sobre el régimen de interrupción voluntaria del embarazo, que permite la interrupción voluntaria de la gestación hasta la semana 14 se aprueba el 14 de junio. Se aprobó con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención, tras una sesión de 23 horas en la Cámara de Diputados.
Este proyecto de ley para la legalización del aborto está ahora en el Senado argentino. Se seguirá debatiendo para determinar si termina convirtiéndose en ley.
El 8 de agosto será votada en el Senado, de aprobarse, el proyecto deberá pasar por sanción presidencial para ser aprobado y convertirse en ley. En caso de que el Senado modifique algún artículo, el proyecto de ley volvería a la Cámara de Diputados. Si se rechaza se reiniciaría todo el proceso en 2019.