I den siste oppdateringen av LiteSpeed Cache for WordPress (LSCWP) plugin til versjon 7.0, har AVIF-formatet blitt lagt til i alternativet for bildeoptimalisering.
Siden 2023 har WordPress versjon 6.5 gjort det mulig å laste opp og vise bilder i AVIF-format, og siden da har jeg brukt dem i lengre innlegg og til og med erstattet noen tyngre enkeltbilder manuelt. Ettersom kompatibiliteten på tvers av nettlesere har blitt bedre og nå er nesten komplett, får ikke AVIF-bilder like dårlig presse som i de første månedene av deres levetid.
Tanken er å lette vekten av det totale antallet bilder, som har vokst over tid. Når du leser dette innlegget, inneholder nettstedet allerede 16 632 bilder. For denne mengden har jeg ennå ikke funnet en gratis og sikker måte å erstatte dem massivt med AVIF-versjoner. Så jeg gjør det manuelt uten å ha ambisjoner om å endre dem alle.
For online konvertering er Squoosh fortsatt et av de beste alternativene. Bare glem batchkonvertering.
AVIF er et åpent format som ble utviklet i 2019 av Alliance for Open Media, og som tilbyr betydelige forbedringer i bildekvalitet og komprimering sammenlignet med tidligere formater som JPEG, PNG og til og med WebP. AVIF-bilder kan være opptil 50 % mindre enn JPEG og mer enn 30 % mindre enn WebP, samtidig som bildekvaliteten er den samme.
AVIF-bilder støtter også et bredt fargespekter (inkludert HDR) og gir skarpere bilder enn JPEG-bilder, spesielt i områder med høy detaljrikdom.
Dette sårt tiltrengte gratis LiteSpeed-alternativet, som er viktig for å forbedre innlastingshastigheten, gjør det mulig å optimalisere bildene dine og redusere vekten betydelig, nesten uten tap av kvalitet.
Du kan velge å trykke manuelt på en knapp for å optimalisere hver nye serie med bilder, eller du kan angi at det skal skje automatisk. I tillegg kan du gratis konvertere bilder til WebP for å vise dem i kompatible nettlesere, samtidig som du beholder originalene på serveren din. Nå kan du gjøre det samme og velge mellom WebP og AVIF.
Den dårlige nyheten er at det ikke er gratis å konvertere til AVIF med LiteSpeed, og at du må trekke fra QUIC. CLOUD.
"Mens bildeoptimalisering og WebP-generering er gratis gjennom standardkøen, behandles AVIF-filer kun gjennom den avanserte køen, som krever en avgift".
Jeg har ennå ikke regnet ut hva det vil koste meg å generere AVIF-versjoner i stedet for de nåværende WebP-versjonene av alle bildene mine, og heller ikke hvor mye lagringsplass jeg vil få igjen på disken.
Jeg har ikke en veldig god idé ennå om hva jeg ville få i total innlastingshastighet, men jeg tror det ville være verdt det. Det eneste som er sikkert, er at antallet inoder vil forbli det samme, med mindre jeg velger å slette originalene i jpeg, png osv. og beholde dem i lokal lagring.
Det er også uklart for meg hvilket av den nye generasjonens formater som til slutt vil "regjere". For øyeblikket ligger WebP et par poeng foran konkurrentene, men ADIF opplever en jevn og ustoppelig vekst, og selv om det ennå ikke er mulig å snakke om masseinnføring, vil den merkbare økningen i sidehastighet og bildekvalitet nesten helt sikkert gi AVIF tronen.
Her er tre bilder som du kan se hvordan det ser ut og sammenligne. Jeg har valgt ett med mye farger, men du bør prøve med bilder med mange detaljer for å se forskjellene.
Den første er en JPG som allerede er optimalisert og komprimert, den andre er resultatet av konverteringen til WebP, og den tredje er også konverteringen av den første til AVIF.
JPG optimalisert og komprimert. Størrelse på disk: 64 KB
WebP, kvalitet 70. Diskstørrelse: 52 KB
AVIF, kvalitet 50. Diskstørrelse 36 KB
