Karikatürün çevirisi:"Neden korkuyorsunuz? Serum'un sahibi Poonawalla, bu aşının sadece su içerdiğini ve suyun yan etkilerinden kimsenin ölmediğini açıkladı!". - Adar Poonawalla, COVID-19 aşısının üretim sorumluluğunu üstlenen Hindistan'daki Serum Enstitüsü 'nün genel müdürüdür.
Hintli karikatürist Hemant Malviya Mayıs ayının sonundan bu yana bir karikatürü nedeniyle tutuklu bulunuyor. Malviya'nın kefaletle serbest bırakılma talebi Indore'deki Yargıç Subodh Abhyankar'ın dairesi tarafından reddedildi.
Malviya, Facebook'ta aşırı milliyetçi bir Hindu paramiliter örgütü olan Rashtriya Swayamsevak Sangh'ın (RSS) bir üyesini ve Başbakan Narendra Modi'yi tasvir eden bir karikatür yayınladıktan sonra tutuklandı. RSS aktivisti ve avukat Vinay Joshi'nin şikayeti üzerine polis tarafından tutuklandı. Facebook hesabının askıya alındığı söyleniyor ve Facebook'un yasal bir talebe yanıt olarak geçici olarak kapatıp kapatmadığı bilinmiyor, zira mesaj şimdi yazarın hesabını kısıtladığı şeklinde görünüyor.
Yerel basında çıkan haberlere göre Hemant Malviya, 1 Temmuz 2024'te yürürlüğe giren Hindistan Ceza Kanunu Bharatiya Nyaya Sanhita 'nın 196, 299, 302, 352 ve 353(3) numaralı bölümleri uyarınca"toplumsal uyumu ve dini duyguları rahatsız ettiği" iddia edilen eylemler nedeniyle suçlandı. Ayrıca 2000 tarihli Bilgi Teknolojileri Yasası'nın 67A Bölümü uyarınca"cinsel içerikli eylemleri tasvir eden içeriğin elektronik ortamda paylaşılması" suçlamasıyla da itham edildi.
Yasanın tuhaf bir şekilde yorumlanması, zaten kendi içinde gerici. Birinin bir kişiye aşı yapması şimdi"açık bir cinsel eylem" olarak ortaya çıkıyor. Ya şikayette yer alan karikatür medyada alıntılanan karikatür değil ya da ben bir şeyleri kaçırdım. Her iki durumda da Hindistan'da herhangi bir şey çizdiğiniz için hapse atılabileceğinizi gösteriyor.
Anladığım kadarıyla, bazı kaynaklara göre, tutuklandığı bildirilen birkaç karikatür var ve bunların bazılarında yazar Hinduizm'in ana tanrılarından biri olan tanrı Şiva'yı çiziyor veya ona bazı göndermeler yapıyor.
3 Temmuz'da Madhya Yüksek Mahkemesi, RSS temsilcisi ve Baş Bakanın"onur kırıcı bir şekilde" tasvir edildiğine ve karikatüristin eyleminin"kasıtlı ve kötü niyetli olduğuna ve toplumdaki uyumun sürdürülmesine zarar veren dinlerine hakaret ederek dilekçe sahibinin ve genel halkın dini duygularını rencide etmeyi amaçladığına" karar vererek kefalet başvurusunu reddetti.
Devlet temsilcisi, ifade özgürlüğü adına, RSS ve Başbakanı "saldırgan ve aşağılayıcı" bir şekilde tasvir eden bir karikatür çizmesine izin veremeyeceğini savunmuştur.
İfade özgürlüğünün giderek kısıtlandığı ve dinin giderek daha fazla araçsallaştırıldığı bir ortamda karikatüristin avukatı, eserinin esasen hiciv içerdiğini ve gözaltının Yüksek Mahkeme'nin keyfi gözaltılara ilişkin ilkelerini ihlal ettiğini savunarak başarısız oldu. Karikatüristin avukatı ayrıca, karikatüristin sadece karikatürü çizdiğini ve Facebook'ta yayınlanan hicivli çalışmasının kışkırttığı yorumlardan sorumlu olmadığını savundu.
Hatta, görselin kendine has küçük bir meme etkisi yaratması ve çeşitli okuyucuların ve/veya yazarın farklı metinler ekleyerek görseli versiyonlaması nedeniyle, başkalarının orijinal karikatüre eklediği farklı yorumların yazarlığı da kendisine atfedilmiştir.
Danışılan kaynaklar:
Mizahın başı dertte, bir vaka derlemesi
Karikatürleri ya da hicivli illüstrasyonları nedeniyle bazı önemli sorunlar yaşayan karikatüristlerin vakaları. Karikatürist olmamakla birlikte, bunları paylaştıkları için başları derde giren başka insanların hikayeleri de var.
