A vuelta de correo

 

tinta-digital-agosto

bola-animeEsta es una nota manifiestamente de autobombo por lo que si desea ahorrarse el lanzamiento de flores pueda pasar directamente a los enlaces junto a las pelotillas rojas que encontrará al pie.

Aunque no me suelen gustar las entrevistas por email por aquello de que se mastican demasiado las contestaciones y porque a veces se les aplica un extraño libro de estilo de nuevo "periodismo digital" que no termino de encajar, pero eso lo dejo para otro día que haga menos calor.

La primera vez que lei sobre Carlos Otto-Reuss  fue el año pasado, cuando se vio envuelto en este fregao, desde entonces no he parado de encontrarme sus colaboraciones por allá por donde pasaba.  Hemos cruzado más de una idea y colaboración  por lo que me sentí muy cómodo contestando a las preguntas que  envió porque Carlos es un muy buen encajador de críticas y quejas de puntillista cansino.

Lo que más gracia me ha hecho y más he de agradecerle es que la haya empezado escribiendo: "Es uno de los humoristas gráficos más jóvenes", este es uno  de esos errores de los que es mejor no sacar a nadie.   :P

naricesLa entrevista se publica en la revista Tintadigital de  Borja Ventura , sitio que hace poco cumplió un año   y está hecho por estas personas.

naricesY Carlos publica en su blog las respuestas a dos preguntas que se quedaron sin espacio por cosas del formato.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad



Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

3 comentarios en «A vuelta de correo»

  1. Si yo digo que eres un dibujante joven, eres un dibujante joven. Y a callar :P

    Comento por aquí lo que te acabode decir por email: a mí nunca me han gustado las entrevistas por email. Lo suyo es en persona, que es donde se saca todo el jugo, o, si no es posible, pues por teléfono, que no me gusta demasiado pero es mucho mejor que por email. Además, lo malo de hacer entrevistas por email es que los entrevistados partís con ventaja porque ya sabéis todas las preguntas :P

    En persona tiene más gracia porque, como tú dices, no machacáis tanto las respuestas. Sobre todo si entrevistas a un político, si lo haces en persona puede quedar algo chulo, pero por email siempre quedará un pufo.

    En cuanto al formato digital, yo creo en él como una nueva forma de comunicación, pero hay cosas a las que no me adapto bien. Si algo echo de menos de la prensa física es su formato no-tan-acelerado. La prensa física es mucho más analítica, más pausada, y más destinada a lectores que no se cansan si leen más de tres párrafos seguidos. Cuando curraba en El Día de Ciudad Real me encantaba cuando llegaba el verano, ya que podía entrevistar a los grupos que venían. Aunque la mayoría eran por teléfono, intentaba (y creo q lo conseguía) crear un buen clima con el entrevistado, con el que al final se acababa hablando de lo divino y de lo humano. Entonces tenía dos paginazas enteras y me quedaban entrevistas muy chulas, pero el formato digital, tan acelerado y tan poco analítico, se ha cargado eso. Aún así, cuando me empeño en hacer una entrevista larga por mis santos cojones, suelo publicarla en dos o tres partes, porque es una pena habar con alguien tres cuartos de hora y no poder hacer ni media paginita. En fin... en cualquier caso me sigue gustando más el formato digital, pero habría que cambiar ciertas cosas del modelo comunicativo.

    Un abrazo crack!

Los comentarios están cerrados.

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización