Visitas: 46

Copiones

 
 

Copiones

Copiones

En el colegio,  si alguien levantaba el pescuezo  para intentar descubrir lo que el colega de al lado hacía solía recibir aquella frase de «¡eh! ¡copión!»

Esto con el tiempo ha cambiado, pero no tanto. Si bien en la red se habla constantemente de compartir  y de todas las excelencias del conocimiento colectivo en libre circulación y bla bla blá… Sigo teniendo esa sensación. Aquellos copiones que duplicaban tus cosas, despreciando el tiempo que invertías en hacerlas , siguen copiando con la misma filosofía de entonces. Apropiarse de la autoría.

Ya no es que tiren de un trocito inspirador del trabajo de otro para añadir al suyo enriqueciéndolo, no.

Copiar sin más es de cutres. Ahora se puede demostrar la copia más fácilmente. Hay enterados que se hacen pasar por editor/director de una cosa en internet basada en pegar contenidos de otros sin tan siquiera citarlos ni enlazarlos es de alguien que. O bien se hacen los catetos para disimular o tiene su puntito cabrón. Los hay que no tienen disculpa.

A los que fusilan contenidos sin citar su autor a sabiendas que pueden encontrar información sobre su autor fácilmente hay que unir los descerebrados del hotlinking.

Un buen ejemplo de hotlinkeo trápala consentido  es Taringa,  que basa su cosa en permitir que se publiquen artículos y opiniones de otras páginas a puro copy&paste haciéndose los despistados para no citar ni enlazar la fuente original o haciéndolo tan mínimamente que la autoría acaba pasando, en la mayoría de los casos, completamente desapercibida.

Eso sí, las imágenes las enlazan en hotlinking , para el que aún no sepa lo que esto del hotlinking es aprovecharse del hosting donde se alojan gastando transferencia ajena y ahorrándose la propia. Lo más gracioso es que estos  encima van vacilando de tener buenos servidores y toda la pesca tecnológica para mover su sitio. Bastaría con que alojaran  las imágenes en su servidor  pero no, es más fácil, rápido y barato el  C&P.

Contra el trapicheo del hotlinkig de imágenes se puede luchar, aunque es un poco cansado, si te sucede con muchas imágenes se puede frenar con un par de líneas en el archivo .htaccess impidiendo que sitios con mucho tráfico consuman importantes cantidades del tuyo o bien, si puedes permitírtelo, dejándoles un mensaje por las bravas.

Sin embargo contra los que copian texto poco se puede hacer salvo reclamar la autoría y dejar constancia de que ha sido una copia descarada.

No todo el que copia viene con mala intención ni tiene un negocio. Pero a los cabrones de la copia sistemática para alimentar de contenido su negocio o pseudomedio de comunicación  se les reconoce enseguida. Cuando les avisas de que lo más racional es citar y enlazar a la la fuente y/o firma de su autor original suelen cabrearse. En el mejor de los casos sueltan las excusas de «estaba en internet», «me lo enviaron por correo», «no podemos revisar todo el contenido que nos envían»…

Copiones

Algunos hasta se atreven a denominar de basura aquello que hace unos minutos consideraban contenido interesante para su siti. Cuando alguien reclama algo tan natural como que dediquen unos minutos a intentar descubrir el nombre de su autor encima se rebotan.

Nunca he tenido reparos en que el contenido que hay en internet circule con la mayor libertad posible. Tampoco me he opuesto a que alguien ponga algo que le haya gustado de mi sitio personal en en el suyo. Se supone de eso se trata el juego.

Pero el juego deja de ser divertido cuando detrás del copión hay un evidente interés (económico y/o ideológico) basado en tener como pilar principal de sus contenidos las creaciones de otros con una  descarada intención de esconder como sea el origen y autor. Estas prácticas son las que realmente crean la verdadera confusión y gran parte de la mala imagen de internet que la mayoría de los  medios han ido engordando hasta que descubrieron (tarde como siempre) que compartir era otra cosa.

Los catetos  que siguen entendiendo la red como un gran sembrado donde el contenido crece silvestre y con el que pueden construir un sitio de éxito haciéndolo todo suyo se equivocan, cada día estamos dando más valor a la cita documentada, la reseña con información añadida, el enlace más fiable.

La historia va por otro lado. El ejemplo está en los agregadores. Más allá de aprovecharse del trabajo de terceros, como muchos insisten en repetir, en algunos de ellos se intenta poner en contacto a paseantes con creadores usando por bandera el enlace directo al trabajo original. Incluso en ocasiones hasta los comentarios consiguen valor añadido. Entre las opiniones, críticas y debates (con sus correspondientes flames asociados o no al enlace) de los comentarios se pueden encontrar perlas sueltas.

No se trata de premios. No hablamos de dinero, visitas o medallas para el ego. Tampoco de que la palabra «autor» tenga que ser sinónimo de egoista estirado. Ess algo tan simple como no pretender imponer anonimatos interesados ni negar autorías.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

Artículos relacionados

La noche que me plagié

Nik y el plagio eterno

Discurso de despedida

41 comentarios en «Copiones»

  1. Lord bayron(1778-1824) , no dejo entrar en mi biblioteca para que no sepan lo que estoy copiando. Como ves ya viene de antiguo.
    La madre de Letizia Princesa de Asturias Paloma Rocasolano es pillada en unas oposiciones copiando en la Uned ?
    El hijo de Gaddafi ha plagiado su tesis doctoral sobre filosofía. Londres – La London School of Economics investiga si Saif el-Islam copió su trabajo doctoral. Es una encendida defensa de la democracia, las libertades civiles y el derecho a elegir.
    Y un enlace sobre chuletas digitales

  2. @Antonio:

    Desde el principio creo que entendí tu intento de conectar una cosa con la otra para llevarla al terreno de la relación autores/ artistas con lectores o espectadores, aún así me alegra que no haya ningún SGAEDOR que cobre a TODOS los ciudadanos por el trabajo de unos pocos llevándose una buena tajada.

    Sigo enrocado que no tiene comparación la autogestión con un sindicato y menos con lo que hace la SGAE, es una entidad privada que ha implantado un diezmo que afecta a todo el mundo.

    Asumen competencias que no le corresponden y que al gobierno le viene de perlas para no tener que «regular» nada (no lo tengo claro)

    La SGAE es y funciona como cualquier empresa privada pero con atribuciones de Hacienda pública.

    Podemos cerrarlo o seguir eternamente incluso no creo que podamos decir nada que no se haya discutido antes, voto pues por un tinto de verano fresquito :D

  3. Lo de la SGAE viene a cuenta de que nos metemos con ellos (porque un chiste contra la SGAE siempre hace gracia en cualquier contexto) pero en lo básico ellos no hacen otra cosa sino aplicar a rajatabla La ley de Propiedad Intelectual RDL 1/1996 (modificada por bla..bla…bla…) que les otorga unos derechos «de cortesía, morales, intelectuales o llámémosle como queramos» que nosotros nos los saltamos a veces (está claro que otras veces no como lo que comentas) y del mismo modo se lo saltan ellos, interpretando dichas leyes en su beneficio y poniendo en ello sus maquinarias legales a funcionar. Pero en cierto modo hay una similitud entre que a ti te hotlinken o te supriman de los créditos y que a un autor le copien sin otorgar derecho ni recibir compensación por ello.
    La ley define generalidades pero no particulariza.
    Para mi el problema no es la SGAE, es la ley y la ley que les autoriza a lo que hacen (siempre sujeta esa autorización a interpretaciones que acaban en los juzgados) la han puesto ahí los políticos.
    Ellos hacen como los sindicatos defendiendo a los trabajadores, como la patronal defendiendo a las empresas, como los creadores defendiendo sus derechos.
    Y mi mensaje iba por los derechos «virtuales», por el honor, por los deseos que cada uno establece sobre sus creaciones a la hora de hacerlas públicas… para que podamos exigir que los demás respeten nuestros derechos, debemos empezar por respetar los suyos. Así, me parece correcto que unos decidáis dejar ciertas libertades a otros lectores, editores, etc. pero del mismo modo me parece correcto que otros no pretendan otra libertad que la suya de cobrar por cada copia o posibilidad de copia de sus obras. Y luego todos deberíamos cumplir respecto a las obras de terceros lo que sus creadores deseen.
    Dicho esto, aunque no es todo ni mucho menos lo que argumentaría, cierro el comentario porque las argumentaciones dan para muchas líneas. Si no lo dieran, a ti te habrían citado, y no te hubieran «hotlinkeado» (veámoslo por el lado bueno, que te permite controlar la distribución de tus obras) porque todos cumpliríamos con nuestras obligaciones legales, morales o éticas y este mundo sería la utopía que parece que queda lejos. :-)
    ¡Puff, qué tostón me ha quedado!

  4. @Antonio: Pues entonces te entendí mal definitivamente ya que yo intenté no hablar de dinero porque que no he pedido nunca nada a un blogger por usar una viñeta.

    Como siempre todo tiende a mezclarse peligrosamente y sigo sin poder relacionarlo tan abiertamente ya que la SGAE como todos sabemos cobra un impuesto como si de un gobierno se tratara a todo hijo de vecino, incluso a ti por guardar una viñeta o foto en un CD o en un disco duro y para ellos no existen más que los creadores de pelis y música (que es lo que más se descarga y dinero genera)

    Son comparaciones que dan para mucho más que unas líneas.

    Aunque a muchos les pese son las personas las que tienen que adaptarse a la red y no al revés.

    Sobre lo de Ryanair que comentas da mucho juego, sí.

    Además hoy escuchaba que no sé dónde están pensando (no recuerdo qué compañía) en crear vuelos donde viaje la gente de pie para poder meter más personas por vuelo porque ya es practicamente imposible fabricar los asientos más estrechos y cortos.

    Habrá que hacer alguna viñeta tarde o temprano, casi mejor un medio cómic :D

    ¡Hasta la próxima charla!

  5. @JRMora: Te visito desde hace años, es la primera vez que comentaba. Lo del Hotlinking era una parte de tu argumentación, a que te ha servido para darles su merecido cambiando la imagen, pero mi comentario iba en el sentido de que en el «mundo blog» (blogosfera le llaman) se piden los derechos de cita, de enlace, de reconocimiento, de… pero luego cuando esos mismos o similares derechos los piden los autores (pidiendo que sus obras se compren en vez de distribuirlas) o la SGAE (aplicando la LPI que les otorga el derecho de compensación, entre otros) u otros, entonces la sociedad los crucifica, cuando en lo básico (respeto, cortesía) son exactamente lo mismo.

    PD: ¿Has pensado en hacer una viñeta de un avión de Ryanair, tipo autobús saturado de gente y con los jefes de la compañía pensando en el próximo paso para la optimización de costes basado en la dura elección de pedir a los viajeros que se compren el paracaidas para apearse o que se tiren sin él?
    Bueno, lo de cobrar por ir al servicio también da su juego…
    http://www.expansion.com/2009/07/06/empresas/1246893119.html

Los comentarios están cerrados.