Me crié en un barrio en el que llegar al colegio era toda una expedición por la jungla, lo más leve que nos podía suceder era perder la calderilla para las chucherías o el bocata y en el peor de los casos llevarnos una buena manta hostias.
Si alguien se ensañaba con un canijo o alguien de menos edad siempre se le solía tachar de loco y se intervenía, no recuerdo ninguna paliza que acabara en el suelo con el pisoteo seco de la cabeza del que iba "perdiendo"
Pulsa el maldito MORE para continuar leyendo...
Puede que estas peleas con machaque final se produjeran y afortunadamente "me las perdiera"
Tampoco recuedo a camorristas con una cámara Super 8 grabando las peleas con la idea de hacer copias para darle difusión pública y masiva a las batallas.
Pero era exactamente igual que ahora, se hablaba durante semanas de la pelea de fulanito con menganito y todos acababan conociendo los detalles de todas las contiendas y el motivo por el que se habían zurrado, si este existía.
Youtube era el boca a boca.
Pero ahora las televisiones tienen en internet una mina de imágenes de las que gustan, de esas de acción, no importa que sean menores y que se estén sacando los hígados a pellizcos, con un desenfoque ya tienen su basura lista que presentarán con el habitual:
"Les advertimos que las escenas que verán acontinuación son extremadamente violentas, pero no se preocupen que se las repetiremos hasta que se harten"
Para el caso de esta agresión (no deje de leer los bonitos comentarios del usuario que añade el video y de los visitantes) hagamos el obligado ejercicio imaginario y demagógico de siempre.
-¿Qué hubiera cambiado si en el video de la pelea entre estas dos chicas en lugar de las habituales frases de críos de , "Que la mate" hubiesen añadido algún insulto al color de la piel de la agredida o alguna invitación a marcharse de suelo patrio?
-¿Qué hubiera cambiado si en lugar de la que patea y arrastra a la menor hubiera sido un niño?
-¿Y una niña de otro país europeo zurrando con saña a un chavalín de gafas de ocho años?
Pero no hay nada de lo qué preocuparse, la guardia civíl ha confirmado que se descarta un ataque por motivos racistas, que se trata de violencia "trivial" (de la de toda la vida) y que andan investigando el posible móvil de la paliza por celos y que somos un pueblo tranquilo.
Y así lo confirman los mozos de la pandilla entrevistados que afirman que fue una cosita entre dos, sus cosas, es decir que ven tan natural la escabechina como nosotros los guantazos que nos daban, o dábamos, hace ya una buena pila de años.
En contra de los que algunos opinan me parece de puta madre que los descerebrados sigan grabando sus actos violentos y envíandolos con sus móviles o subiéndolos al tubo porque es el camino más corto para poder actuar contra ellos.
Ahorran así horas de investigación y la movilización de efectivos policiales, que de personal y recursos andan siempre justos.
Además estos nuevos reporteros gráficos ahorran también a las televisiones una pasta importante en operadores de cámara y así pueden tener enseguida las escenas más crueles a coste cero.
Aunque todas las teles las han emitido de una u otra forma, durante más o menos tiempo con guión más o menos sensacionalista ha sido una vez más Antena 3 la que las mostró con más alegría.
La misma cadena que hace unas semanas mostraba unos videos de Youtube y Liveleak bajo un titular parecido a este:
Alarmante incremento de agresiones racistas a inmigrantes en Europa.
Lógicamente los videos seleccionados fueron los más bestias y muchos de ellos llevaban meses en la red, algunos incluso más de un año, pero los anunciaban como algo que estaba sucediendo aquel mismo día.
El mensaje subliminal que dejó Antena 3 estaba muy claro.
"No vengas"
Los reyes de la alarma salvarán otra sequía de agosto tirando de videos de internet, que además de muy cómodo es un trabajo que se puede hacer con el aire condicionado bien cerca.
racias a ti, por las viñetas y por arreglarlo.
Gracias por el aviso PI es 3, de no ser por tu comentario seguro que no me habría dado cuenta, creo que ya está solucionado.
Todo un detalle por tu parte :D
No se ven las fotos si se te lee a través de google reader (no se si pasa con otros lectores RSS)
cuántas veces lo has visto? cuántas más piensas verlo? si no se le ve el careto.
Cada vez que veo ese vídeo se me revuelven las tripas y me hierve la sangre. Nunca podré entender esas ganas de violencia, de sangre...
lo que no deberían de haber hecho es borrarle la cara a la perra esa. todo dios debería saber cuándo se cruza por la calle con alguien así. y actuar en consecuencia según su propio criterio y nervio al verla pasar.