Foto: Vikalpa | Groundviews | Maatram | CPA - Lizenz: CC by 2.0
Interview mit Sandya Eknaligoda
Sandya ist die Ehefrau von Prageeth Eknaligoda, einem Journalisten und Karikaturisten, der am 24. Januar 2010 in Sri Lanka verschwand. Lesen Sie die Geschichte.
woran erinnern Sie sich an den Tag von Prageeths Verschwinden?
Prageeth verließ sein Haus zwischen 10:00 und 10:30 Uhr morgens. Er sagte, er wolle mehrere Orte aufsuchen, darunter die Büros von Lanka E News, und am Nachmittag an der "Bodhi Puja" teilnehmen, die im buddhistischen Tempel von Kelaniya organisiert wurde, um den Segen für den Präsidentschaftskandidaten Sarath Fonseka zu erhalten.
Prageeth wurde erstmals am 28. August 2009 entführt. Er wurde mit gefesselten Händen und verbundenen Augen in einem weißen Lieferwagen in der Nähe unseres Hauses weggebracht. Er wurde am nächsten Morgen freigelassen.
Von diesem Tag an wurde er bedroht, verfolgt und auch sein Telefon abgehört. Deshalb waren wir immer in Alarmbereitschaft. Wenn er um 21.00 - 21.30 Uhr nicht zu Hause war, rief ich ihn an, um herauszufinden, ob es ihm gut ging und wann er nach Hause kommen würde.
Das letzte Mal, als er verschwand, rief ich ihn um 21.15 Uhr an. Sein Telefon war ausgeschaltet. Ich habe die ganze Nacht hindurch angerufen. Am nächsten Morgen erfuhr ich von einem seiner Freunde, dass er mit einer Person (Identität unbekannt), die in einem Lieferwagen aus Dambulla gekommen war, weggefahren war. (Bei dieser unbekannten Person handelt es sich um den Spion, der vom Geheimdienst der Armee geschickt wurde, um ihn zu entführen. Er hat vor dem Richter über den Vorfall ausgesagt)
für welche Medien hat Prageeth gearbeitet?
Ab 2006 arbeitete er hauptsächlich als freiberuflicher Journalist für die Website "Lanka E News". Er zeichnete Karikaturen und schrieb Artikel über Politik. Außerdem schrieb er politische Kolumnen für die Zeitungen "Siyarata" und "Kolamba" sowie für die Zeitschrift "Vihiduma".
Es wurde vermutet, dass einer der Gründe für Prageeths Verschwinden eine Forschungsarbeit über den angeblichen Einsatz von Chemiewaffen gegen Zivilisten durch die srilankischen Streitkräfte im Kampf gegen tamilische Separatisten sein könnte. Halten Sie das für möglich?
Ja, Sie können einen Teil davon in dem Artikel"Chemische Waffen und ethnische Kriegsführung" lesen. In diesem Artikel wird deutlich erwähnt, wie die Regierung reagierte, als über den Einsatz von Chemiewaffen durch die LTTE berichtet wurde. Die Regierung geriet in Panik und gab eine Erklärung ab, in der sie behauptete, in Sri Lanka seien keine chemischen Waffen eingesetzt worden. Und es gibt Beweise dafür, dass in Sri Lanka chemische Waffen eingesetzt wurden, auch wenn die Regierung dies leugnet.
Es ist eine Tatsache, dass es sich nur um einen völkermörderischen Krieg handeln kann, wenn einige Organisationen oder die Regierung in einem Krieg chemische Waffen eingesetzt haben.
Prageeth war gerade dabei, Informationen zu diesem Thema zu recherchieren und zu sammeln. Mit seinem Verschwinden gingen all diese Informationen verloren.
wie haben die Medien damals Prageeths Verschwinden behandelt?
Nach ihrem Verschwinden halfen einige Institutionen und Medien, die Nachricht zu verbreiten, aber auch die Medien waren die Waffe, die von der Regierung eingesetzt wurde, um uns zu diskreditieren und anzuklagen.
haben Sie etwas mehr über die Aussage von Dematagoda Chaminda gehört, dass er ein Team von Schlägern angeführt hat, die Prageeths Leiche ins Meer geworfen haben?
Dematagoda Chamindas Aussage kam Anfang 2012 ans Licht. Obwohl ich über meinen Anwalt versucht habe, seine Aussage in das Habeas Corpus aufzunehmen, hat das Gericht sie abgelehnt. Bis zum heutigen Tag konnten keine verlässlichen Informationen gefunden werden, die ihre Aussage bestätigen.
glauben Sie immer noch, dass die Regierung direkt für sein Verschwinden verantwortlich ist?
Als die Medien mich fragten, sagte ich, dass Mahinda Rajapaksa verantwortlich sei.
Ich bin immer noch der gleichen Meinung.
Die Beamten, die mit den Ermittlungen zu Prageeths Entführung betraut waren, waren Pro-Rajapaksianer. Rajapaksa und seine Unterstützer stellen die inhaftierten Offiziere in der Öffentlichkeit als Kriegshelden dar, obwohl diese Offiziere in Wirklichkeit auf ihren Befehl hin schwere Verbrechen begangen haben.
Es ist klar, dass Mahinda Rajapaksa die Person ist, die für das Verschwinden meines Mannes verantwortlich ist.
warum, glauben Sie, wollte die Regierung Prageeth zum Schweigen bringen?
Nach Informationen, die von der srilankischen Kriminalpolizei aufgedeckt wurden, brachten die Entführer ihn in ein Armeelager in Girithale, verhörten ihn zu einer von ihm erstellten Broschüre (Dossier) über die Familie Rajapakse, einer CD mit politischen Balladen (?) und fragten ihn nach seiner Beziehung zu General Sarath Fonseka, einem Präsidentschaftskandidaten. Ich denke, das ist der Grund für Prageeths Entführung.
wie steht die derzeitige Regierung zu den Ermittlungen über Prageeths Verschwinden und erhält er Unterstützung von der Regierung?
Im Januar 2015, als der jetzige Präsident gewählt wurde und die Regierung wechselte, verbesserte sich die Situation ein wenig. Damals wurden die Berichte über die Ermittlungen zu Prageeths Verschwinden an die Kriminalpolizei übergeben.
Und sie waren sogar in der Lage, die Verbrecher zu finden, sie vor ein Ermittlungsgericht zu bringen und sie zu inhaftieren.
Während der Amtszeit der vorherigen Regierung wurde keine Untersuchung durchgeführt. Sie verbrachten all ihre Zeit und Ressourcen damit, uns mit Schlamm zu bewerfen (uns zu diskreditieren) und zu versuchen, zu beweisen, dass Prageeths Verschwinden eine Lüge war.
Auf der Sitzung des UN-Ausschusses im Jahr 2011 erklärte der ehemalige Generalstaatsanwalt Mohan Peiris, er habe von einer vertrauenswürdigen Quelle erfahren, dass Prageeth im Ausland Zuflucht gesucht habe, aber als er nach einer ganzen Reihe von langweiligen Argumenten vor Gericht geladen wurde, sagte er nur, dass er sich nicht an den Namen des Offiziers erinnern könne, der ihm diese Information gegeben habe, und dass nur Gott wisse, wo Prageeth sei.
Und 2013 gab ein anderer Vertreter des Rajapakse-Regimes, Minister Arundika Fernando, im Parlament eine Erklärung ab, in der er sagte, dass er Prageeth gesehen habe und dass er in Frankreich sei. Darüber hinaus gab es weitere Hetzkampagnen gegen Prageeth.
Das Beste, was seit der Wahl der neuen Regierung passiert ist, war die Ankündigung des Beginns einer ernsthaften Untersuchung. Ich denke, das wäre eine große Hilfe, aber in der Zwischenzeit ist das Überleben ein Kampf. Obwohl der derzeitige Minister den Medien gesagt hat, dass er sich um das Wohlergehen unserer Familie kümmern wird, ist dies bisher nicht geschehen.
Fast 7 Jahre später, wie weit sind die Ermittlungen? Gibt es neue Hinweise?
Ja, es sind fast sieben Jahre seit Prageeths Verschwinden vergangen. Er wurde von Geheimdienstoffizieren der srilankischen Armee entführt, es war Teil ihrer Pläne. Einige dieser Offiziere waren Leutnants.
Die srilankische Armee unterstützt die Ermittlungen nur unzureichend und es mangelt an Koordination. Und die inhaftierten Offiziere tun immer noch so, als könnten sie sich an nichts erinnern und versuchen, Informationen zu verbergen.
Trotz dieser schwierigen Situation hat die Kripo eine Menge neuer Informationen aufgedeckt.
welche Maßnahmen ergreifen Sie jetzt?
Ich habe am 19. Februar 2010 Habeas Corpus für das Verschwinden von Prageeth eingereicht. Alle Aktionen, die ich seither unternommen habe, erfolgten im Rahmen der rechtlichen Mechanismen und ich beteilige mich auch an so vielen sozialen Aktionen wie möglich, um das Bewusstsein zu schärfen, mit dem einzigen Ziel, Gerechtigkeit zu finden.
Die meisten Aktionen sind soziale Kampagnen des gemeinsamen Kampfes für die Opfer, uns, die Opfer des Verschwindenlassens und ihre Familien. Ich werde weiter kämpfen. Im Moment befindet sich Sri Lanka in einer sehr komplexen Situation.
Auch wenn es eine etwas schwierige Frage ist, sind Sie zuversichtlich, Prageeth zu finden?
In diesen sechs Jahren und sieben Monaten ist Prageeth meine Stärke gewesen. All die Traurigkeit und die Schwierigkeiten, die ich habe, teile ich mit ihm. Ich glaube, dass Prageeth die ganze Zeit bei mir war und dass ich deshalb die Probleme, die böse Menschen verursacht haben, überwinden konnte.
Ich weiß nicht, ob ich in der Lage sein werde, seine Leiche zu finden, aber wofür ich kämpfe, ist Wahrheit und Gerechtigkeit. Wahrheit und Gerechtigkeit für Prageeth, für mich und meine Kinder und für alle Menschen, die Opfer von Verschwindenlassen geworden sind.
ist es schwer, in Sri Lanka ein Menschenrechtsaktivist zu sein? Wie haben Sie den Wandel von einem "normalen" Bürger zu einem Aktivisten erlebt?
Ich bin zwar eine ganz normale Bürgerin, eine Hausfrau. Meine Arbeit zwang mich, direkt mit den Menschen zu tun zu haben. Zwischen meinem 18. und 20. Lebensjahr war ich an verschiedenen sozialen Aktivitäten beteiligt, so dass ich keinen großen Unterschied zwischen einer Menschenrechtsverteidigerin und einer normalen Bürgerin sehe.
Das Hauptproblem ist, dass dies alles ehrenamtlich ist. Ich bin Mutter und muss meine Kinder ohne jede Hilfe großziehen. Und ich werde das auf jede erdenkliche Weise tun, auch wenn ich dafür Pakete mit Reis verkaufen oder irgendeine andere Arbeit verrichten muss.
Es wurde ein Buch mit Prageeths Werken veröffentlicht. Ist Prageeths Buch online verfügbar?
Die Bücher mit seinen Artikeln wurden nur in singhalesischer Sprache veröffentlicht. Das Buch mit seiner Sammlung von Vignetten wurde auf Singhalesisch, Tamil und Englisch veröffentlicht, kann aber nicht online erworben werden.
*Einige Ausdrücke , die den Kontext nicht verändern, wurden wortwörtlich (oder mit der nächstliegenden Interpretation) übersetzt, und einige mehrdeutige wurden entfernt, da die Antworten während des Prozesses zweimal aus zwei verschiedenen Sprachen übersetzt wurden.
