La agencia EFE condenada por daños y perjuicios económicos y morales por usar una fotografía sin autorización

 

La agencia EFE condenada por daños y perjuicios económicos y morales por usar una fotografía sin autorización 0

Fotografía de Eric G. Madroñal publicada en Twitter el 17 de enero de 2014

Los periodistas gráficos son otro colectivo de trabajadores que ven sus derechos ninguneados por sistema, por eso es conveniente airear estas sentencias.

La próxima vez que lea un comentario de algún desinformado sobre el uso comercial de las fotografías que sus autores comparten en Twitter recuerde esta sentencia, que tiene varios puntos interesantes.

Condena

La agencia EFE ha sido condenada por daños y perjuicios morales y económicos por el uso de una fotografía de Eric G. Madroñal para explotarla sin su consentimiento y autorización previa.

Aunque la agencia intentó arreglarlo en su día con una disculpa y el pago "de una cobertura" el autor no aceptó y siguió adelante con sus reclamaciones.

La sentencia concluye, cuatro años después, que se vulneraron los derechos de propiedad intelectual de Eric G. Madroñal al distribuir la foto de enero de 2014 sin su consentimiento a la que incluso añadieron una marca de agua con el logo de la agencia.  La sentencia considera que la marca de agua vulnera el derecho a la integridad de la obra al tratarse de una transformación de la misma.

EFE deberá indemizar al autor con 600 euros, cantidad bastante más baja de la reclamada, unos 12.000 euros

Sentencia completa

Perjuicios morales

La sentencia añade algo destacable, no solo se pone de manifiesto que EFE vulneró los derechos de autor explotando ilicitamente la obra, sino que tiene un segundo pronunciamiento interesante por el que se condena a la agencia EFE por perjuicios morales algo que creo que no tiene precedentes en este tipo de procesos.

Además, se condena a EFE a publicar una "nota suficiente" de la sentencia en su web durante dos meses.

Ahora la agencia tiene 20 días de plazo para presentar recurso de apelación.

Más de 30 medios chupando del "todo gratis"

Esta no fue la única vez que los medios chulearon el trabajo de Eric, en junio de 2014 unos 30 medios usaron otra de sus fotos sin atribuir la autoría, y sin intención de pagar por ella, para ilustrar sus informaciones firmando la imagen como "foto Twitter”.

Aquí puedes leer aquella historia.

 


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad



Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización