Ya tenemos las cifras malditas que tanto nos preocupaban, los medios han dejado una larga lista de despropósitos propios del buitrerío audiovisual y de papel.
Me quedo con una muestra de la precipitación cruel por informar a costa de lo que sea, con lo que sea y de la forma que sea, rematando muertos a volea, sobre el horror del escenario en el triste accidente aéreo del avión de Spanair sucedido ayer en Madrid,
Doy por sentado que esta mujer se hizo el micro un lío y que sólo (sic) existía la intención de decir que había personas quemadas.
TVE 1, 18:00 de ayer , conexión con una periodista nerviosa y balbuceante que relataba supuestas declaraciones de testigos para intentar explicar esa expresión del "panorama dantesco" de la que tanto gustan los medios refiriéndose a los cuerpos carbonizados escupiendo más o menos la siguiente descripción:
(...) un cuerpo completamente negro , perteneciente a una persona blanca...(...) con la piel a jirones (o tiras) (...)
Es una frase que recupero de memoria, por lo que no es literal, si alguien puede hacerse con el video que avise, esto fue dicho, creo que en directo, por una periodista de TVE1 al filo de las 18:00 del 20 de agosto de 2008
Sí, sí kialaya de eso no tengo duda, es ese momento típico de que entra y entra, sin más, entre que no tenía suficiente info y que se amontonó salió esa bobada.
La precipitación de la que tanto hablamos.
Además por el tono se notaba que alguna gamba iba a soltar sin falta.
Sobre "lo otro" ya no pienso decir más ya que lo más probable es que sea lo que buscaba, mientras haya ganado suficiente habrá niñatos pastores.
Paso a leer por tu casa :D
Creo que es casi seguro que no se diese cuenta para nada de lo que estaba diciendo. En esos momentos es muy difícil estar centrado y dar la noticia. Vale que metió la pata pero me parece que más por falta de experiencia o nerviosismo que por mala fe. Ahora lo otro ya es otra cosa. Por cierto, lo he comentado en mi blog también y lo he añadido a un post que he hecho criticando algunas actitudes y reacciones.
eh.. pues los chistes son menos dañinos que el 20minutos.
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único fin de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Sí, sí kialaya de eso no tengo duda, es ese momento típico de que entra y entra, sin más, entre que no tenía suficiente info y que se amontonó salió esa bobada.
La precipitación de la que tanto hablamos.
Además por el tono se notaba que alguna gamba iba a soltar sin falta.
Sobre "lo otro" ya no pienso decir más ya que lo más probable es que sea lo que buscaba, mientras haya ganado suficiente habrá niñatos pastores.
Paso a leer por tu casa :D
Creo que es casi seguro que no se diese cuenta para nada de lo que estaba diciendo. En esos momentos es muy difícil estar centrado y dar la noticia. Vale que metió la pata pero me parece que más por falta de experiencia o nerviosismo que por mala fe. Ahora lo otro ya es otra cosa. Por cierto, lo he comentado en mi blog también y lo he añadido a un post que he hecho criticando algunas actitudes y reacciones.
eh.. pues los chistes son menos dañinos que el 20minutos.