RCTV y el espectro soberano

¿Quieres anunciarte en esta sección destacada?

Comprar espacio publicitario aqui (728x90)
 

RCTV y el espectro soberano

 

RCTV y el espectro soberano

El espectro radioeléctrico no tiene manteniento, no hay que fregarlo ni cambiarle el aceite, pero contiene algo muy valioso para los gobiernos de los países que lo administran.

En Venezuela se ha iniciado la cuenta atrás para el fin de de las emisiones en el espacio que venía usando Radio Caracas Televisión desde hace 53 años ya que el gobierno no renovará su licencia y tendrá que cesar la emisión el próximo domingo aunque continuará saliendo por cable.

Los motivos de la no renovación de la licencia a RCTV que desembocará en el cierre de sus emisiones en esa frecuencia parece tener dividido al país en dos grandes grupos, a favor y en contra, lo que para unos es simplemente la aplicación de una ley a otros le ha provoca iniciar un debate sobre la libertad de expresión, sobre las supuestas prácticas golpistas en sus contenidos e incluso acusaciones de emisión de pornografía. ¿? afirmando que son estos sucesos son la causa principal del cierre final.

No es fácil resumir las posiciones y argumentos de ambos grupos, he leído y escuchado opiniones de todo tipo durante un par de días y no puedo más que intentar imaginarme lo que sucedería en España ante un caso similar.

El debate es caliente y aunque preocupa que las opiniones de algunos sean interpretadas como un ejercicio de intervencionismo agresivo el enfrentamiento parece estar servido.

Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

7 comentarios en «RCTV y el espectro soberano»

  1. A mi lo que me recuerda, Oriol, es que muchos que protestaron por el cierre de Egin (Egunkaria para mi es caso aparte) apoyan con los ojos cerrados los cierres de medios en Venezuela o en Cuba si se terciara. Se puede ser de izquierdas, de derechas o hermafroditas ambidiestros, pero lo que hay es muy poca coherencia.

  2. Oriol: me parece vergonzoso que todavía haya quienes afirmen sin que se les caiga la cara de vergüenza que el cierre de Egin y Egunkaria fue un ataque a la libertad de expresión. Esos dos «periódicos» eran tentáculos de ETA, a través de los obtenía el dinero con el que compraba la munición y los explosivos con que asesinaba. Además, señalaron a numerosas personas como «objetivos» que luego fueron asesinados por ETA. Por eso un juez (no el gobierno, como en Venezuela, sino un juez; creo que la diferencia es obvia) ordenó su cierre, no por su ideología.

    Que unos nazis de la peor calaña como los batasunos se quejen de que «no se les permite expresarse» es un sarcasmo intolerable. Ya hemos visto en esta campaña electoral lo «respetuosos» que son con la libertad de expresión ajena.

  3. Sí, con la diferencia de que la mayoría de los que «están a favor del cierre» son funcionarios públicos o beneficiados de las becas del gobierno que, si quieren seguir comiendo, tienen que decir «sí al cierre»

    y no hablo con suposiciones, sino porque de verdad las cosas son así.

  4. En Venezuela habrá libertad de expresión pero ya no es igual para todos.
    No renovar esa licencia es más una advertencia del gobierno a sus opositores una demostración de poder y no simple trámite como algunos quieren hacer creer al resto.

  5. Esto es un caso clarisimo de joder a la cadena privada con mas antiguedad de Venezuela simplemente porque molestan sus posiciones contrarias al gobierno.

    No tiene sentido que en su dia Chavez acusara directamente a RCTV de apoyar el golpe de estado pero no hiciera nada contra esa cadena y les «perdonara». Y ahora no les renueva la licencia la comision de comunicaciones o como se llame.

    Que si saca mujeres desnudas, que si muestra modelos sociales que no corresponde con la realidad, que si desinforma, que si manipula. Señores ¡eso es la television y los medios de comunicacion en general!.

    Que nadie se engañe, la cadena de televisión que usará la frecuencia de RCTV (TVES, Televisora Venezolana Social), es una cadena estatal controlada por el gobierno, no es ninguna ONG surgida desde el pueblo, como intentan vender los chavistas.

    Porque los que se les llena tanto la boca con leyes y legalidad para justificar la decisión, deben recordar que la diferencia entre democracia y dictadura no es la existencia de leyes ni la votación cada X años. Hitler tambien gano las elecciones. Franco tenia leyes para todo…

Los comentarios están cerrados.

Antes de irte...

Suscríbete ¿Quieres recibir las viñetas en tu correo cuando se publiquen?
*Artículos completos sin publicidad.