Francisco hostias

Visitas: 34
 

Francisco hostias

Francisco hostias. Esta viñeta salió de esta conversación, la idea original es de @thesuker yo solo puse un poco de tinta.

La historia viene a cuento de otra nueva chorrada papal de la que todos los medios han dado buena cuenta. Bergoglio ha opinado sobre el asunto de las viñetas de "Charlie Hebdo" y no creo que nadie esperara otra cosa, pero aún los hay sorprendidos.

Si bien viene a decir que no se puede matar en nombre un dios, flataría más, no pierde turno para tirar del argumentario medieval.

"No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás", sentenció el de la bata. Ahora la fe es una entidad jurídica universal que se puede dar por ofendida. Maravillas de la ilógica religiosa.

Además ha soltado eso tan ambiguo, socorrido y gilipollas de los límites de la libertad de expresión manoseado a su conveniencia.

El papa ha puesto otro ejemplo absurdo, que parece guionizado para idiotas para ilustrar sus argumentos:

"Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri (refiriéndose uno de sus colaboradores), gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!", dijo el papa Plaka-plaka

Otra justificación velada e hipócrita de manual con su  "PERO" correspondiente como una catedral de grande.

150115-pope-english


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados


Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

19 comentarios en «Francisco hostias»

  1. @ CoolStoryBro: No las ves porque miras con orejeras. Mucho estaba tardando el comentario tonto.

    ¿Estás comparando al papa con Mahoma?

    ¿Si te indico donde están publicadas y comentadas paso a tener absoluta razón o cómo va esto?

  2. Tanto el autor original como usted son auténticos héroes de la libertad de expresión. Me quito el sombrero por como critican ustedes a los poderosos y a los que oprimen, sin dejarse vencer por el miedo y sin dejarse achantar por nada ni por nadie.

    Impresionante como se meten con una institución tan poderosa como la iglesia, con las terribles consecuencias que eso puede tener. ¡Qué valor! Lo dicho, unos auténticos rebeldes ante el sistema.

    Eso si, caricaturas sobre Mahoma no se las veo por ningún lado.

  3. yo no creo en la existencia de vínculos afectivos familiares sino que tan solo son una conexión biológica y una construcción psicológica.

    Me quiero cagar en la puta madre de todos vosotros con libertad y decíroslo a la cara y en presencia de vuestros amigos y familiares. Tambien quiero expresar mi deseo de follarme a vuestras mujeres porque no creo en la existencia de vuestros vinculos ridículos científicamente insostenibles.Tan solo son neurotransmisores que os provocan emociones sin ningun valor objeticv mas allá del que le deis vosotros mismos, algo que naturalemente no es universal.

    Pero las actuales leyes retrógradas impiden mi libertad de expresión y no puedo hacerlo. Creo que deberiamos avanzar en el derecho a la blasfemia para ir deconstruyendo todas esta limitaciones a nuestra libertad.

  4. Hay más de una religión monoteísta. Suponiendo que alguna este en lo cierto (?), solamente una puede estarlo, luego hay millones de personas que están creyendo poco más que en una florida fantasía. No solo eso. Además muchos de ellos están por la labor de que todos nos creamos su película. No solo no podemos reírnos semejante despropósito sino que hay que darles pomada y dinero de las arcas públicas. Amen.

  5. @ anton: Meas por fuera del tiesto. La libertad de credo significa que eu tu puta casa puedes creer en lo que quieras, pero no vengas a dar por culo al resto de la humanida,d ni esperes que los demás tengamos que respetar tus fantasmitas. Por mi como si crees en Beetlejuice, me reiré lo que me de la gana, y si no quieres que me ria de ti, simplemente no me vengas a contar gilitontadas.

    Muchas gracias por el respeto.

  6. El papa no justifica el atentado terrorista. Lo que dijo es que hay dos libertades: la de expresión y la libertad religiosa. El periódico no respetó la libertad religiosa o mejor dicho, pisotea la libertad de muchas religiones (menos una). En comparación pondría un ejemplo, en vez del del insulto de la madre: y si yo publico una revista con un dibujo de un adulto practicando sexo con un menor, o de un hombre pegando a una mujer, o un insulto homófobo??....la libertad de expresión no es libertad de lo que me de la gana...

  7. Me llama la atención que se critiquen tan duramente esta declaraciones, pero que luego nos escandalizamos y prohibamos la publicación de viñetas que hieran la sensibilidad de otros colectivos, como puedan ser viñetas homófobas, sexistas o racistas. Da la sensación de que la libertad de expresión consiste en poder ridiculizar a la gente por su forma de pensar y sus creencias, pero si esa libertad implica reírse de la gente por cómo son, entonces está prohibido.

Los comentarios están cerrados.

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización

Navega sin publicidad. Cancela cuando quieras.

Por sólo 0,50 EUR al mes. Suscripción anual. Navega sin publicidad

Acceso miembros