Teddy Gun. Versión moderna y mejorada de la Tommy Gun
¿Hasta dónde se le va a permitir a la SGAE que llegue?
A tenor del último pasaje del terror protagonizado por estos tipos parece que hasta donde les de la gana y más allá.
De confirmarse todos los detalles que se leen sobre el registro irregular en la vivienda de José Coronel en Bonares (Huelva) por parte de cinco personas que se identificaron como "del juzgado" cuando en realidad se trataba de la procuradora de la SGAE, el perito informático de la SGAE, un juez de Moguer que venía por exhorto, la secretaria judicial y una última persona que ni siquiera se identificó, como puede leerse aquí, estaremos asistiendo a uno de los casos más vergonzosos de chapuza con extorsión e intimidación.
Asaltando la casa de José
José actuó como cualquiera podría haberlo hecho ante un inesperado asalto de este tipo.
Nuevamente demuestran su ignorancia. Según parece, buscaban datos de acceso a links o estadísticas de descargas de archivos de las páginas webs que administraba José. Todas esas páginas se encuentran ya suspendidas. Estas webs eran sólo nidos de enlaces. (1) (2) así que no entiendo qué buscaban exactamente que pudiera estar alojado en los dicos locales.
Finalmente tras registrar la vivienda se llevaron un disco. La orden no autorizaba a nadie para recoger esos discos y aún menos a que empleados de una empresa privada hicieran las veces de agentes judiciales participando de un registro.
Mentiras y gruesas con toda la pinta de abuso y pisoteo de las libertades civiles, violación de la privacidad, suplantación de funciones oficiales, con el beneplácito de juzgados y/o jueces permitiendo que empleados de una empresa privada puedan entrar en la casa de alguien con la intención de secuestrar datos privados ... y vaya usted a saber cuantas irregularidades y/o delitos más, pero esto seguro sabrá determinarlo algún profesional en la materia y además testigo.
Da asco leer cosas así, da asco que se permita a una empresa privada crear, cobrar y enriquecerse con un impuesto intervencionista que afecta a todos los ciudadanos. Y que el gobierno permita encima que se apliquen técnicas de persecución para cobrarlo, técnicas calcadas de las organizaciones de delincuentes o de las de policías corruptas de países con libertades capadas por dictaduras.
Han creado un delito a medida para ese impuesto inventado por las sanguijuelas de la industria y ha pasado a tener caracter de diezmo oficial consentido para poder atentar libremente contra la presunción de inocencia de todos los ciudadanos y ya hasta pretenden aplicar la extorsión puerta a puerta para enmarronarte con él.
Viñeta de septiembre de 2007
Apartando derechos
Y venga patadas a la Constitución y a los derechos civiles. Otra acción que demuestra que han perdido la verguenza, la cabeza y la razón. Mientras tengan asegurado el calor y silencio de esos que deben velar por los derechos de los ciudadanos seguirán con sus incursiones mafiosas.
Habrá que esperar a ver qué sucede, pero lo sucedido no es par tomárselo a broma, ni para quitarle hierro. Da asco y miedo ver cómo evoluciona esta nueva justicia privada creada para favorecer a una empresa privada. Favoreciendo que puedan atentar contra las libertades individuales y salir impunes y enriquecidos.
29/05/2009 La SGAE como era de esperar, afirma que se se han "tergiversado los hechos"
Éste es el partido que se está jugando en este descampado legal que quieren llamar Europa.
Pero no se vayan todavía que aún hay más fechorías cometidas con una Teddy Gun para sacar pasta hasta de las campañas políticas.
Llegan hasta el ridículo más salchichero, ya no deberíamos ni de extrañarnos.
En el video de IU se silba y canta brevemente el tostonazo popular del "A por ellos" , que parece que también está secuestrado por la SGAE , y por silbar el estribillo y sustituir el OÉ por IU la SGAE reclama 15.000 euros a esta formación política.
Sí, los chistes sobre cobrarnos por silbar y cantar en la ducha se han hecho realidad.
Hasta dónde la gente lo permita.» autor: briolette
No creo que poniendo canciones de autores que estén afiliados a la SGAE se solucione nada porque seguirán cobrando el canon y todos sus impuestos obligatorios a todo el mundo.
A veces pienso que hay muchas otras personas que trabajan en el mundo de la de la música y que no son autores y que no tienen culpa de nada.
Pero cada vez que veo esas cosas que hace la SGAE más ganas me dan de no volver a comprar un disco nunca más
@Armando: ¿ cuál es tu teoría que argumente de que nada se puede hacer para que al menos cambie un poco la forma de operar de la SGAE?
Mientras apoyen al Go0bierno donde les de la gana A ver si ahora que se uno de ellos le ha incado el diente a IU se les acaba el chollo. No es lo mismo incar el diente a uno cualquiera que a uno de los suyos» autor: BOIRA_A
@PinkPanther: Hola otra vez Pink rindámonos a la evidencia, tenemos alma de activistas "anónimos" de salón tienes razón en eso.
Como ejemplo mira la el número de personas que se han interesado por tu idea aquí, internet tiene demasiado frentes abiertos y cada uno se mueve hacia un sitio diferente, muchos de ellos enfrentados o movidos por otros intereses.
Aunque las acciones "virtuales" para mi tienen la misma validez que las "físicas" para la mayoría sigue importando más el número de personas de manifa en la calle que cualquier otra cosa porque en el fondo hay demasiada gente usando internet como herramienta de promoción y/o publicidad más que como medio para la creación.
Y si a esto le sumas que ya han metido en el coco del personal que internet es una amenaza ya tienen el tinglado montado.
No creo que se trate de hacer una demostración de quién es más intrépido, si los propios autores no se posicionan en contra de la persecución y los medios no entran a calentar el debate volverán a ser cuatro gatos poniendo un mp3 en su servidor y cuando llegara alguna denuncia a comerse el marrón tocan.
Los únicos que darían la cara volverían a ser esos que tienen "menos que perder" o menos intereses en el circuito de la industria. Sería neceario que se involucraran en igual medida los autores.
La SGAE ha encontrado una coartada tan perfecta como falsa, si ellos no nos cobraran nadie pagaría.
Además no es sólo la música, se está extendiendo también a los libros y al final se lo comerá todo.
Todas las acciones son válidas pero me parece muy egoista y muy triste que si alguien en este país para poder dedicarse a cualquier actividad artística deba obligatoriamente tener que buscarse un curro de otra cosa en lugar de crear su propio mercado adaptándolo a los nuevos medios?
¿Cuál es la razón de que se hable solo de cine y música cuando de "cultura" se trata?
¿Dónde están las ayudas o apoyos a los creadores plásticos de disciplinas como la ilustración, escultura, webcomic, , el humor gráfico, etc?
Yo lo tengo claro, vamos en contra de un modelo que nos parece injusto pero no apoyamos ni fomentamos ningún otro alternativo, nos importa un carajo que otros creadores acaben abandonando aburridos y/o arruinados por haber optado por trabajar en internet.
¿Quién compra qué?
Puede que bastara con comprar menos aún de lo que se compra y aunque creas que los grupos "fuera de la sgae" son "malos" puede que sea hora de empezar a darles la oportunidad, el apoyo y la atención para que puedan prosperar.
Pero eso sí, no nos los carguemos cuando empiecen a levantar cabeza que es algo muy nuestro, en cuanto alguien sale del hoyo ya deja de interesarnos incluso se llega a despreciarlos.
Pero claro mientras tanto la promoción se la seguirán llevando triunfitos y similares, de hecho la primera edición de OT fue pagada con dinero público en una cadena pública y para colmo hicieron caja con votos por SMS y galas y etc...
Aún nos queda demasiada creencia falsa de que lo que sale en tv es lo que vale, mira las series en video nacidas en internet, todas acaban llegando o queriendo llegar a la tele como máxima expresión del éxito porque allí es dónde está la pasta y la audiencia.
Si estamos en contra del modelo habría que empezar por dejar de alimentarlo.
Señores hay alternativas, no votemos ni a PP ni PSOE para las europeas, los dos tiene el mismo beneplácito con la SGAE digan lo que digan, el PP no va a quitar el canón ni ahora ni nunca, no nos confundamos ahora se vota para el parlamento europeo, no para las nacionales, nos queda canón para rato, hay más partidos, no al bipartidismo.» autor: methhhp
#27 Que haya tenido efecto o no no tiene que ver para que lo que han hecho es un servicio de propaganda que hay que pagar, igual que un publicista que hace un anuncio para el corte inglés, aunque su anuncio no haya vendido no deja de cobrar.» autor: Manolitro07
#23 Pedir encarecidamente el voto ir y votar al que te han dicho que votes.
Y dudo que la mayoría de votos del PSOE fueran por que lo pidieron los artistas. Si piden y no hay votos les va a dar igual.» autor: ronko
Titular: Teddy Gun. ¿Hasta dónde se le va a permitir a la SGAE que llegue?
Respuesta: ¿Pero acaso hay alguien que pueda (y quiera) pararle los pies?
Yo pensaba que todos los politicos hablan mucho de pararle los pies, pero que cuando consiguen el cargo, mágicamente esas palabras desaparecen.» autor: Judicator
Justicia Ciudadana.
Si cada vez que nos encontramos con un artistilla de esos que dicen que crean cultura en este país,( se necesita ser ignorante para llamar cultura a eso), le recordamos que ellos si que nos roban. Nos roban cada vez que hacemos una foto con nuestra cámara digital, nos roban cada vez que compramos un CD, y nos roban de nuestros impuestos, de los que cobran esas maravillosas subvenciones.
Coño, los ladrones son ellos, y habrá que decirselo.» autor: Krolinn
Jr, ¿cómo estás? No, no me refiero a poner un enlace a un torrent, eso no sería ilegal. Me refiero a poner varios MP3 en cada una de las páginas de las personas que se atrevan, lo que de acuerdo a ellos sería ilegal. Para mí no creo que parte de la solución del problema sea refugiarse en el anonimato del torrent, sino más bien lo contrario, mostrar que somos gente real, con nombres y apellidos, denunciables y que cometemos actos ilegales como forma de descontento. La única forma de cambiar las leyes es mostrando actos de protesta realizados por gente real. No parece que tampoco tenga mucha aceptación la idea, yo creo que por desgracia la PutaSgae seguirá por muchos años haciendo lo que quiera, y sólo levantando protestas de corralillo de colegiales, es lo que nos merecemos. Jr, ¿te animas a que organicemos la campaña que propongo? ¿Tú crees que podríamos encontrar a cien personas, con nombres y apellidos, que se atrevieran?
Por desgracia, se puede decir que es una opinión errónea por supuesto, no coincido con lo de Jamendo y que se puedan sacar diez grupos españoles de calidad 100% libres de Sgae. Después de hacer nadasuenaigual.com durante un tiempo me encontré con la cruda realidad: la calidad de los grupos musicales españoles que están fuera de la Sgae (quitando brillantes excepciones como Xera) es mucho menor que la de los grupos que pertenecen a la Sgae. Es más, la mayoría de los grupos que aún no son miembros están pensando afiliarse, pues los problemas derivados de trabajar fuera de la Sgae (rechazo de promotoras, de casas de discos...) son demasiados. Pero como digo, bien pudiera tratarse de mi infundada opinión.
#4 No sé dónde estabas viviendo en la última campaña electoral, pero los "artistas" pidieron el voto encarecidamente para el partido socialista.» autor: Manolitro07