저널리즘의 살아있는 이미지
2016년 5월 15일 일요일의 카툰 CTXT
살아서 발견 된 죽은 사람에 대해 암송해야 할 때 자신을 바보로 만들지 않는 가장 좋은 방법은 훨씬 더 많은 일을하고 그의 부활에 대한 농담을 쓰고 거꾸로 된 쉼표를 몇 개 넣고 몇 마일을가는 것입니다.
그것이 대부분의 미디어가 대부분의 언론은 리용길 장군이 북한에서 처형된 것을 당연시했습니다. 그러나 며칠 후 그는 처형되지 않은 채 살아서 산 자의 일을하는 것으로 밝혀졌습니다.
정직하게 말하자면, 우리가 일을 망쳤고 (또 다른) 가짜 뉴스를 먹었다고 헤드라인을 장식하는 것이 옳았을 것입니다. 하지만 그가 부활했다는 이야기는 마치 전혀 다른 이야기인 것처럼 계속 클릭을 유도합니다. 결국, 그것이 이 게임의 전부입니다.
두 배의 죽음
덧붙여서이 장군은 2014 년에 사라졌다가 다시 나타났다고 알려진 장군과 동일합니다. 그리고 그가 총에 맞거나 협착되어 죽었다는 이야기도있었습니다. 그는 영웅적인 행동으로 훈장을 받아야하며 이미 두 번이나 살아서 죽었습니다.
누군가가 말한 것 외에는 근거가 없기 때문에 뉴스가 아닌 뉴스가 몇 년 동안있었습니다. 보통 한국, 중국의 일부 기관이나 미디어 또는 독립선미러 또는 중국어 또는 유픽으로 된 다른 이름의 페이지에서 나온 소문입니다. 북한에서 처형되었다는 이유로 뉴스에 나온 사람들이 잠시 후 웃으며 나타나는 경우는 이번이 처음이 아닙니다.
북한에서 끔찍한 일이 일어났다고 하면 나쁜 사람은 항상 더 나쁠 수 있다는 것을 당연하게 받아들여야 합니다. 여기에 북한에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 신뢰할 수 있는 소식통에 대한 정상적인 접근이 불가능하다는 점을 더하면 소위 소식통이라고 불리는 것은 액면 그대로 받아들여질 것입니다. 눈 하나 깜짝하지 않고요.
그리고 그들은 이미 누군가를 죽였기 때문에 상황을 이용하여 가능한 한 많은 드라마를 추가하고 더 많은 고어를 더할수록 좋습니다.
더 잘 알려진 사례를 들자면, 2014년에 김정은이 고모부인 장성택을 5일 동안 아무것도 먹지 않은 굶주린 개 120마리의 턱에 던져 처형했다는 중국 신문'원웨이포 '의 기사를 상당수 언론이 삼켜버렸습니다. 정확한 개 수와 먹이를 먹지 못한 일수는 알려졌지만 더 자세한 내용은 알려지지 않았습니다.
이 기사가 게재 된 미디어가 홍콩에서 중국 공산당의 대변인으로 간주된다는 점을 지적하는 것으로 충분했습니다. 따라서 아무도 그러한 이야기에 의문을 제기하지 않을 것입니다.
조건부는 무엇이든 견딜 수 있습니다
스페인 언론의 대부분은 잘 쓰이는 "할 수 있다", "그랬을 수도 있다" 및 모든 변형을 추가하는 조건문을 사용했습니다. 이것은 드로잉 핀으로 돌을 던지는 것부터 비스발의 음반을 과다 복용하여 사망하는 것까지 모든 종류의 고문에 대한 가능한 처형 기술 메뉴를 열어줍니다.
그러나, 로이터 통신은 이 뉴스 아이템의 출처가 2013년 12월 11일 중국 마이크로블로그 네트워크에 올라온 풍자글에서 그 출처를 찾을 수 있다고 지적했습니다. 즉, 패러디, 농담, 유머러스한 '트윗'이라는 것입니다.(아카이브에 복사) -(스크린샷 참조). 그래서 대부분의 미디어는 꽤 오랫동안 스스로를 바보로 만들었습니다.
지금도 마찬가지입니다, 헤드라인만 찾아봐도을 검색해보면 여전히 그렇게 하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 어느 누구도 흑인인지 백인인지 확인하지 못했습니다. 또한 아무도 확인되지 않았다는 경고 문구 한 줄도 추가하지 않았습니다.
그것도 크게 중요하지 않습니다. 루머는 대개 오래 지속되며 집단 기억 속에는 120마리의 굶주린 개가 티토의 내장을 씹는 피비린내 나는 이미지로 남을 것이기 때문입니다.
그리고 이것이 제가 (이) 저널리즘이 매일 조금씩 죽어가는 모습이며, 다음날 그 어느 때보 다 더 살아있다고 자랑스럽게 주장하는 사람들에 의해 죽어가는 모습입니다.
