La maquinaria. Viñeta del 27/04/2024 en CTXT
No me voy a enrollar porque estoy convencido de que ya no queda bicho viviente que no conozca la historia de la carta de Pedro Sánchez y que no haya opinado sobre ella.
El plazo que se ha dado para reflexionar termina hoy y medio mundo cree saber lo que va a decir, pero no intentaré engañarles. Ni sospechas tengo. En una porra en la que las opciones, en principio, se reparten entre un "hasta luego, Lucas" o un "del barco de Chanquete, no nos moverán" tampoco hace falta ser un experto en estadística aplicada para jugársela al sí o al no.
Sea como sea, como tampoco me gustan las apuestas y también estoy más que seguro de que nos espera otro buen montón de días de debates con lo que resulte, me limitaré a dejar por aquí la chapuza de denuncia de "Manos Limpias", basada únicamente en retales de mercancía averiada y que es el origen (que no el único) del asunto.
En cualquier caso, es muy chungo que unos cuantos jueces puedan pisotear y cagarse eso que llamamos democracia y debería ser un motivo más que suficiente para abordar una reforma urgente del poder judicial.
Esta caterva, que dice ser un sindicato y que se autodenomina "Manos limpias", aquí pueden leer cómo se las gastan, son los mismos autores de aquel infame "Informe PISA", por sus siglas "Pablo Iglesias Sociedad Anónima". Se demostró que ni era informe ni era nada. Se trataba de un batiburrillo cutre de recortes, pantallazos de titulares de prensa, copias de documentos de acceso público y especulaciones atribuido a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para darle apariencia de documento oficial, pero nada acreditó que así fuera.
La Audiencia Nacional lo describió en su día como un “conjunto desordenado de noticias”.
Pero ya se sabe, mentir por sistema sale gratis a efectos de responsabilidad y encima se pilla dinero.
Esta vez, los de las manos han trabajado incluso menos aún en la "maquetación" de la nueva farsa y han presentado un press clipping trapero que llaman DENUNCIA. Para colmo, no han tardado mucho en confesar que está basada sólo en "informaciones periodísticas" que podrían ser noticias falsas y que allá se las apañe la justicia con los medios en cuestión. Absurdo y ridículo que esto haya sido admitido a trámite.
Actualización 29/04 - 19:05. Pues ya estaría. Pedro no se va y el juez rechaza citar Begoña Gómez.
Cabe recordar que el Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas, pero, una vez más, la chapuza ha dado con un juez al que esto le importa tres carajos.
Y es que el juego sucio para intentar desmontar gobiernos no es algo nuevo. Ahí tienen otra de no hace tanto.
Bola extra: la historia de un "lawfare" viejuno.
También hay que detenerse en el llanto lastimero de ABC, al que se han sumado de una u otra forma el resto de medios citados en la denuncia. No está de más volver a recordarles que no, que eso que hacen NO es periodismo.
Mención especial a The Objetive y a su penosa no rectificación de una basura con la que se arrimaron a la fiesta del bulo en un acto absurdo de sostenella y no enmendalla para intentar salir de un charco de fango que ellos mismos habían creado (que tampoco es el primero). Su bulo terminó siendo parte de la denuncia de Manos Limpias.
Telemadrid, que también se revolcó con gusto en el charco de The Objetive, tuvo que confesar públicamente que habían difundido el bulo sin intentar verificar ni una mierda. Todo un alarde de antiperiodismo con su buena dosis de cinismo: la comprobación no se hizo ni antes ni durante ni después, por lo tanto no se pudo acreditar.
Para ir terminando, que ya se está haciendo muy de noche, dejo la intervención de Lucía Nistral durante la inauguración de La Comuna de Zaragoza como nota al margen porque resume bastante bien varias cositas que empecé a escribir al respecto y así les ahorro la lectura de otro saco de palabras.
